Дело № 2-1460/2023г. 

УИД № 42RS0042-01-2023-002353-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 04 декабря 2023 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Истец просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ...... ..... в размере 119 035,97 рублей, в том числе: 89 352,83 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту, 28 990,14 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитов, 693 рубля - задолженность по оплате тарифа за обслуживание карты, задолженность по кредитному договору от ..... ..... в размере 508 377,50 рублей, в том числе: 476 540,83 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту, 28 361,54 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 457,24 рубля - задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов, 2 017,89 рублей - задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 474 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор ..... на условиях: сумма кредитного лимита - 50 000 рублей, срок возврата кредита - 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным пролонгированные на очередной календарный год, размер процентов за пользование кредитом - 27,9% годовых. Согласно Заявлению на получение банковской услуги ..... Раздел 11 Клиент согласился, что электронная подпись является аналогом его собственноручной подписью при заключении любого вида договора. По состоянию на ...... задолженность по кредитному договору ..... составляет 119 035,97 рублей. Кроме того, ...... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор ..... на условиях: сумма кредитного лимита - 535 092 рублей, срок возврата кредита ежемесячно по частям в течение срока действия договора, срок действия договора - 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом - 13,4% годовых. По состоянию на ...... задолженность по кредитному договору ..... составляет 508 377,50 рублей. Банку стало известно, что ..... ФИО4 умер. Нотариусом открыто наследственное дело ...... В адрес нотариуса направлено извещение о наличие задолженности у ФИО4 У истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента. Истец был вынужден обратиться в суд с иском к наследственному имуществу умершего.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление, согласно которому указал, что ответчиком по делу обязательства по оплате задолженности исполнены в полном объеме, настаивает на взыскании государственной пошлины, поскольку задолженность погашена после обращения истца с иском в суд. 

Определением Новоильинского районного суда ..... от ...... к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.12.2021г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор ..... на условиях: сумма кредитного лимита - 50 000 рублей, срок возврата кредита - 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным пролонгированные на очередной календарный год, размер процентов за пользование кредитом - 27,9% годовых. 

Кроме того, ..... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 был заключен кредитный договор ....., согласно которому сумма кредитного лимита - 535 092 рублей, срок возврата кредита ежемесячно по частям в течение срока действия договора, срок действия договора - 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом - 13,4% годовых. 

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Заявление-анкета, Правила предоставления и использования банковских расчетных карт, Тарифы.

Согласно Заявлению на получение банковской услуги ..... Раздел 11 Клиент согласился, что электронная подпись является аналогом его собственноручной подписью при заключении любого вида договора. 

С условиями банка заемщик согласился, что подтверждается его подписью в договорах.

Согласно представленным выпискам по счету, заемщик воспользовался кредитными денежными средствами.

...... ФИО4 умер, имея неисполненные обязательства по кредитным договорам, заключенным с ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно расчёту, предоставленному истцом, по состоянию на ...... задолженность по кредитному договору ..... составляет 119 035,97 рублей, задолженность по кредитному договору ..... составляет 508 377,50 рублей. 

Представленные истцом расчеты задолженности и их размер судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком в ходе рассмотрения дела оспорен не был.

Из представленного наследственного дела ..... от ...... следует, что после умершего ...... ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась мать–ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры по ..... кадастровая стоимость которой составляет 1 535 068,92 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 Постановления от .....г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .....г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела, ...... ответчик ФИО2 погасила задолженность по кредитному договору ..... от ......, кроме того, погасила задолженность по кредитному договору ..... от ......

Таким образом, ...... Заемщиком обязательства по указанным кредитным договорам были исполнены в полном объеме, банк претензий к Заемщику по кредитным договорам не имеет, что подтверждается справками о полном погашении кредита.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку кредитные денежные средства были внесены ответчиком в ходе рассмотрения заявленных банком требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9 474 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ..... (.....) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»:

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 474 рубля (девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено: 04.12.2023.

Судья: С.В. Рублевская