Дело № 1-26/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Дементьева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Свобода, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан рассмотрена кассационная жалоба на приговор Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения. Приговор Белебеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Салаватовского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить: по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ считать осуждённым по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; по приговору Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчить с 11 лет 6 месяцев до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ смягчить с 11 лет 8 месяцев до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьскому Республики Башкортостан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел за руль автомобиля марки №, и передвигался по улицам 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 часов ФИО1, управляя указанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц Шоссе Нефтяников - Революционеров 

<

адрес>. 

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,700 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по статье 264.1 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, действительно знал о том, что не имеет права управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вину в том, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортным средством, признаёт, раскаивается. 

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1: установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП с участием автомобиля марки № на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> месте, на обочине было несколько автомобилей. При выяснении обстоятельств у водителя автомобиля марки ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранён от управления и в отношении него проведено освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер-К». Результат свидетельствование составил 0,700 мг/л, с которым ФИО10 согласился и расписался в протоколе и чеке, в связи с чем в отношении указанного водителя был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 67-69)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он употреблял спиртное с братом - ФИО1. Выйдя на улицу, они решили поехать к сестрёнке - ФИО5 в д. Баймурзино. С ними так же поехал Свидетель №3. За руль сел ФИО1. В 

<

адрес> по шоссе Нефтяников автомобиль съехал в кювет и перевернулся на крышу. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС. (л.д. 97-99)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он решил проехаться на машине с братьями К-выми. За рулём был ФИО1. Оба ФИО10 находились в состоянии алкогольного опьянения. Доехав до 

<

адрес> на шоссе Нефтяников навстречу им выехал автомобиль Газель и что бы уйти от столкновения, ФИО1 свернул вправо и съехал в кювет, автомобиль перевернулся и лёг на крышу. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС и пригласили ФИО1 в служебный автомобиль.(л.д. 101-103)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> остановлен автомобиль № под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, (л.д. 32)

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> о том, что на перекрестке 

<

адрес> – Шоссе Нефтяников 

<

адрес> автомобиль марки № съехал с дороги. Водитель ФИО1 отстранён от управления ТС. Показания освидетельствования 0,700 мг/л. ФИО10 с результатами прибора согласен, (л.д. 33)

- протокол серии 

<

адрес> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, (л.д. 34)

- акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1. Показания прибора: 0,700 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, (л.д. 35)

- постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Назначен административный арест 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 48-49)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на перекрёстке автодорог 

<

адрес> – Шоссе Нефтяников 

<

адрес> Республики Башкортостан, на котором находится автомобиль марки №, (л.д. 40-43,44-45)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - компакт – диска, содержащего видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ факта прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (л.д. 76-80,81-82)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки №. В ходе осмотра проводилось фотографирование, фототаблица прилагается. Автомобиль признан вещественным доказательством. (л.д. 58-61,62-63,64)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной, и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений..

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 преступление по настоящему делу совершил до вынесения приговора Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и условные осуждения не подлежат сложению, поэтому приговор Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Приговор Бижбулякского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль марки № после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности, компакт-диск с видеозаписью факта управления автомобилем и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: