Дело №№, №, 50RS0№-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № 9857, ордер № 019792, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОВЬЕВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, ранее подвергнутая административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно требованиям п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдала водительские права в орган, исполняющий данный вид наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, она, после употребления алкогольных напитков, то есть находясь в состоянии опьянения, села за руль автомобиля марки «Киа Сид» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, и привела его двигатель в рабочее состояние. Далее, находясь в состоянии опьянения, она, осознавая, что лишена права управления транспортными средствами, умышленно игнорируя законные требования суда, начала движение по 

<

адрес>, более точный адрес не установлен, в сторону 

<

адрес>. После чего в вышеуказанную дату и время, находясь около 

<

адрес>, она была остановлена сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское», у которого имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, она отказалась, что было зафиксировано протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимой ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, давая юридическую оценку содеянного, соглашается с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (том 1 л.д. 65-68), имеет на иждивении малолетнего ребенка (том 1 л.д. 64), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (том 1 л.д. 76), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание, в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с целью исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований применения ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

СОЛОВЬЕВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ДВА года.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» ИНН 

<

***> КПП 503401001 р/сч 

<

***> ОКТМО 46757000 ОКПО 08651518 Банк Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000 УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское» л\с 

<

***>) КБК 18811621010016000140

Юридический и почтовый адрес 

<

адрес>, УИН №.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. 

Вещественных доказательств по данному делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев