Дело № 2а-2156/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Селивановой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1225 рублей, пени по транспортному налогу в размере 16 рублей 79 копеек

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, так как на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ним зарегистрировано транспортное средство. Однако обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2015 год образовалась задолженность по оплате транспортного налога и пени в указанных размерах. Требования об уплате транспортного налога и пени не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что, согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств ФИО1 в период с 2014 года по настоящее время является собственником транспортного средства: автомобиля Шкода Октявиа государственный регистрационный знак №.

ФИО1 на указанное выше транспортное средство должна была уплатить транспортный налог в следующих размерах и сроки:

за 2015 год – 2800 руб. в срок до 01 декабря 2016 года 

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога: требование № по состоянию на 21 декабря 2016 года со сроком уплаты до 13 февраля 2017 года. 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, пени по транспортному налогу за 2015 год составили 16 рублей 79 копеек.

Из содержания карточки лицевого счета налогоплательщика следует, что уплата транспортного налога за 2015 год административным ответчиком произведена не в полном объеме, имеется недоимка в размере 1225 рублей.

Обязанность уплаты административным ответчиком транспортного налога подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению, доказательств обратного суду не представлено. 

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Поскольку в требовании об уплате налога от 21 декабря 2016 года административному ответчику был установлен срок для его исполнения – не позднее 13 февраля 2017 года, то ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска имела право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки не позднее 13 августа 2017 года.

11 августа 2017 года ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилось к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. 24 августа 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по указанному выше заявлению. В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 11 сентября 2017 года судебный приказ был отменен. Административный истец обратился в суд с настоящим иском 07 марта 2018года.

Шестимесячный срок для обращения в суд с указанным иском истекал 11 марта 2018 года, в связи с чем срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу не пропущен.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет недоимку по транспортному налогу в размере 1225 (одна тысяча двести двадцать пять) рублей, пени по транспортному налогу в размере 16 (шестнадцать) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.А.Селиванова