Дело №2-2250/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: 

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Губернский банк «Симбирск» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 967 062,53руб. за период с 18.07.2018г. по 30.04.2020г., в обоснование указав следующее.

Между истцом и ФИО2 (ФИО3) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 9 750 000руб. под 13% годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора между банком и ФИО4 был заключен договор поручительства.

Между банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит 2 600 000руб. под 15% годовых. В обеспечение исполнения этого кредитного договора между Банком и ФИО2 (ФИО3) был заключен договор поручительства.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.09.2014 удовлетворены исковые требования ОАО ГБ «Симбирск» к ФИО4, ФИО5, с ответчиков в солидарном порядке были взысканы остаток ссудной задолженности и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 842 271, 62 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 748 241,21 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционным определением решение оставлено без изменения.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17.07.2018г. с ФИО4 и ФИО1 солидарно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2014г. по 17.07.2018г. в размере 2 372 943,58руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2015 ОАО ГБ «Симбирск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2019г. в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ни одного платежа в счет погашения задолженности ответчик и ФИО4 не произвели. Возражал против уменьшения размера процентов по ходатайству ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменный отзыв, в котором просила применить к заявленной сумме процентов положения ст.333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО4 и ее финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, материалы гражданских дел № 2-7104/14 по иску ОАО ГБ «Симбирск» к ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, №2-2480/18 по иску ОАО ГБ «Симбирск» к ФИО4, ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.09.2014 по иску ОАО Губернский Банк «Симбирск» к ФИО4, ФИО1 расторгнуты кредитные договоры № и №, с указанных лиц в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № в общей сумме 4 842 271 руб. 62 коп., по кредитному договору № – в общей сумме 2 748 241 руб. 21 коп., обращено взыскание на принадлежащее ФИО4 административное здание стоимостью 13 321 000 руб. и земельный участок стоимостью 3 662 000 руб. Также в пользу ОАО ГБ «Симбирск» с каждой из ответчиц взыскано в возмещение расходов по оплате госпошлины по 24 979 руб. 60 коп.

Апелляционным определением указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу 23.12.2014.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2015 ОАО ГБ «Симбирск» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждой из должников возбуждены исполнительные производства (№ в отношении ФИО5, № в отношении ФИО4), по которым предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 615 492,43 руб. 

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17.07.2018г. взысканы с ФИО4, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Губернский банк «Симбирск» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.09.2014 за период с 23.12.2014 по 17.07.2018 включительно в размере 2 372 943,58 руб., а также взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина по 10 032,36 руб. с каждой.

Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Также установлено, что до настоящего времени ФИО1 и ФИО4 указанный выше судебный акт от 16.09.2014г. не исполнили, доказательств обратному в материалы настоящего дела не представлено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2019г. в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, а также приведенные положения ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований ко взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в законную силу судебного решения от 16.09.2014г.

При этом проценты следует исчислять с 18.07.2018г., поскольку за период до 17.07.2018г. включительно данные проценты уже взысканы решением суда от 17.07.2018г. 

Учитывая изложенное, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2018г. по 30.04.2020г. (как просит истец). Сумма задолженности, из которой следует рассчитывать проценты, составляет 7 590 512,83руб., т.е. сумма, взысканная решением суда от 16.09.2014г.

Расчет процентов следующий:

- с 18.07.2018 по 16.09.2018 – 7 590 512,83руб. х 7,25% : 365 х 61дн. = 91 969,98руб.,

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 7 590 512,83руб. х 7,50% : 365 х 91дн. = 141 932,19руб.,

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 7 590 512,83руб. х 7,75% : 365 х 182дн. = 293 326,53руб.,

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 7 590 512,83руб. х 7,50% : 365 х 42дн. = 65 507,17руб.,

- с 29.07.2019 по 06.09.2019 - 7 590 512,83руб. х 7,25% : 365 х 42дн. = 63 323,59руб.,

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 7 590 512,83руб. х 7,00% : 365 х 49дн. = 71 330,02руб.,

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 7 590 512,83руб. х :6,50% : 365 х 49дн. = 66 235,02руб.,

- с 16.12.2019 по 09.09.2020 - 7 590 512,83руб. х 6,25% : 365 х 56дн. = 72 785,74руб.,

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 7 590 512,83руб. х 6,00% : 365 х 77дн. = 96 077,18руб.,

- с 27.04.2020 по 30.04.2020 - 7 590 512,83руб. х х 5,50% : 365 х 4дн. = 4 575,10руб.

Итого: 967 062,53 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае суд не усматривает, поскольку в силу положений п.6 ст.395 ГК РФ проценты не могут быть уменьшены ниже суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12 870,63руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Губернский банк «Симбирск» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Губернский банк «Симбирск» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.09.2014 за период с 18.07.2018г. по 30.04.2020г. включительно в размере 967 062 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 870 руб. 63 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяц с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Петрова

Решение в окончательной форме принято 13.07.2020г.