№ 2-193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., 

при секретаре Ерофеевой Д.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество МС Банк Рус (АО МС Банк Рус) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1370400,10 руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №, а ответчик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязательства по выдаче кредита истцом исполнено, денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается банковской выпиской. ДД.ММ.ГГГГ банком зарегистрировано право залога на транспортное средство в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №. 

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 1206679,58 руб., из которых: сумма просроченного кредита – 1134031,71 руб., сумма просроченных процентов – 56228,65 руб., сумма пеней за просроченные проценты – 4370,83 руб., сумма пеней за просроченный кредит – 12048,39 руб. 

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО МС Банк Рус и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206679,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20233,40 руб., расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2000 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №, цвет кузова – 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., установив начальную продажную цену на публичных торгах 1100000 рублей. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части, указала, что не согласна с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, планирует погасить образовавшуюся задолженность до конца 2020 года. 

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства на сумму 1370400,10 руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Денежная сумма в размере 1370400,10 руб. перечислена банком на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по операциям на счете. 

Между тем, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1206679,58 руб., из которых: сумма просроченного кредита – 1134031,71 руб., сумма просроченных процентов – 56228,65 руб., сумма пеней за просроченные проценты – 4370,83 руб., сумма пеней за просроченный кредит – 12048,39 руб. 

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, принят во внимание представленный истцом расчет, который произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является правильным. Ответчиком ФИО1 расчет не оспорен.

При установленных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1206679,58 руб., 

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER, 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №. 

ДД.ММ.ГГГГ АО МС Банк Рус зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. 

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №, цвет кузова – 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, а также о расторжении кредитного договора.

Требование об установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере 1100000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг по проведению оценки имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО МС Банк Рус и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1206679,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20233,40 руб., расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №, цвет кузова – 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с., путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области. 

Председательствующий Д.Ф. Абузярова 

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года. 

Председательствующий Д.Ф. Абузярова