Дело № 2-2058/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дейковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГК-Новосибирск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО4, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 641 руб. 86 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 608 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что АО «СГК-Новосибирск» подавало, а Д. С.П. принимал тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>. Истцу стало известно, что ФИО4 умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по оплате потребляемой тепловой энергии, которую истец просит взыскать с наследников умершего. 

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 88).

Представитель истца АО «СГК Новосибирск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Д. В.И., Д. А.В., Д. В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО4 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). 

На регистрационном учете в указанном жилом помещении также состоял Д. С.П., что подтверждается представленной в материалы дела копией выписки из домовой книги (л.д. 30).

Из представленного истцом в материалы дела расчета судом установлено, что за потребление коммунальных услуг, поставщиком которых является АО «СГК-Новосибирск», в отношении вышеуказанной квартиры образовалась задолженность, а именно: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 641 руб. 86 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 608 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года Д. С.П. умер (л.д. 26 – копия свидетельства о смерти, л.д. 54 – ответ Специализированного отдела ЗАГС о смерти на запрос суда).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства наследодателя по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед поставщиком коммунальных услуг по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как установлено положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу Д. С.П., умершего в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился 

<

данные изъяты> наследодателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27). 

ДД.ММ.ГГГГ Д. В.П. был признан недееспособным на основании решения Кировского районного суда 

<

адрес> (л.д. 36). На основании приказа администрации 

<

адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ опекуном недееспособного Д. В.П. была назначена ответчик Д. В.И. (л.д. 37).

Свидетельств о праве на наследство после смерти Д. С.П. нотариусом не выдавалось (л.д. 24).

Таким образом, ФИО6, приняв наследство после смерти 

<

данные изъяты> Д. С.П., принял, в том числе, испрашиваемую истцом задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 641 руб. 86 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 608 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющийся единственным наследником и принявшим наследство после смерти Д. С.П., умер. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6. 

Из содержания ответа нотариуса ФИО5 (л.д.74) на запрос суда следует, что наследство после смерти Д. В.П. приняли: 

<

данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<

данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

<

данные изъяты> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества ФИО6, входит, в том числе, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, с учётом положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества ФИО6 входит, в том числе, задолженность за коммунальные услуги за спорный период, возникшая в связи с поставками тепловой энергии, осуществлёнными истцом в указанной квартире.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по тепловой энергии, горячей воде, который судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись наследодателем в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из вышеизложенных норм прав и совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, и наследники, принявшие наследство, которыми в данном случае являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Обязательства по оплате коммунальных услуг, возникшие после смерти Д. С.П., также возлагаются на ответчиков, поскольку в силу указанных выше положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ квартира принадлежит им, как наследникам, со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права собственности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчики извещались о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явились, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с расчетами сумм задолженности, представленными истцом. 

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО6, который в свою очередь принял наследство после смерти Д. С.П. то, соответственно, должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг. 

Согласно представленным нотариусом ФИО5 сведениям (л.д.74-80), общая стоимость наследственного имущества составила 8 786 858,75 руб. 

Поскольку размер долга наследодателя, исходя из представленных нотариусом сведений о наследственном имуществу, не превышает его стоимости, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в полном объеме, а именно: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 641 руб. 86 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 608 руб. 20 коп. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп. (платежные поручения – л.д.6-7), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СГК Новосибирск» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу АО «СГК-Новосибирск» с ФИО1 (паспорт РФ серии № №), ФИО2 (паспорт РФ серии № №), ФИО3 (паспорт РФ серии № №) задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 641 руб. 86 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 608 руб. 20 коп.; в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 14 250 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 06 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 12 декабря 2025 года.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2058/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-001906-88). По состоянию на 12.12.2025 заочное решение не вступило в законную силу.