Дело № 1-135/2024

65RS0005-01-2024-000070-67

303976

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Корсаков 18 марта 2024 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Зелениной М.В.,

с участием:

секретаря судебного заседания Савельевой Е.В., 

прокурора Абрамовой О.С.,

защитника – адвоката Прохорова А.В.,

представителя потерпевшего – Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания в зале судебных заседаний Корсаковского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, холостого, проживавшего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление им совершено в г. Корсакове Сахалинской области при обстоятельствах, подробно описанных в обвинительном заключении.

Из исследованных в подготовительной части судебного заседания документов, а именно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом записи актов гражданского состояния Александровск-Сахалинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-119).

В ходе предварительного следствия по делу законным представителем обвиняемого ФИО2, а также защитником обвиняемого – адвокатом Прохоровым А.В. заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

До начала судебного заседания от законного представителя обвиняемого ФИО1 – его отца ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, согласно которому последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ФИО2 разъяснены и понятны, на продолжении рассмотрения уголовного дела и реабилитации обвиняемого не настаивает; данное ходатайство также поддержано защитником обвиняемого – адвокатом Прохоровым А.В. Прокурор Абрамова О.С., а также представитель потерпевшего Г. – Д., не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно положениям п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, то есть умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию. 

Судом установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 было направлено в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. В судебном заседании государственный обвинитель от обвинения не отказывался и материалы уголовного дела не содержат сведений, свидетельствующих об отсутствии события или состава инкриминируемого ФИО1 преступления, его невиновности.

Принимая во внимание, что факт смерти обвиняемого документально подтвержден, а также то, что от его представителя и защитника не поступило ходатайств о продолжении производства по данному уголовному делу для реабилитации ФИО1, суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий М.В. Зеленина