№ 2-245/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Хайбулиной Н.Я.

с участием прокурора Фарафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей» в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Ш., М., к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей» в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Ш., М., обратилось в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гаранттия» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано на то, что 24 марта 2018 года в 15 ч. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на 41 км автодороги 

<

адрес> с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности К. под управлением К.С.С. и автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ч., находившегося под его управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, Ш.., М., являвшиеся пассажирами автомобиля марки 

<

данные изъяты>, получили телесные повреждения, чем причинен вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело.

Ответственность собственника автомобиля марки 

<

данные изъяты> застрахована САО «ВСК», срок действия договора с 15 сентября 2017 года по 14 сентября 2018 года. К.С.С. являлся лицом, допущенным к управлению автомобилем.

Ответственность собственника автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ч., застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия».

Поскольку вред причинен пассажирам, истцы имеют право на получение страховых выплат в двух страховых компаниях.

САО «ВСК» признало заявленное событие страховым, выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 105250,00 руб., Ш. – в размере 420250,00 руб., М. – 25250,00 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» также признала заявленное событие страховым и выплатило: ФИО1 страховое возмещение в размере 65250,00 руб., Ш. – 385250,00 руб., М. – 15250,00 руб.

По сравнению с расчетом САО «ВСК» размер страховой выплаты СПАО «РЕСО-Гарантия» занижен: в отношении ФИО1 недоплата составила 40000,00 руб., Ш. – 35000,00 руб., М. – 10000,00 руб.

Законом установлен срок для принятия решения 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней (п. 8 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). За несоблюдение срока осуществления страховой выплаты Законом в редакции, действующей на день дорожно-транспортного происшествия, предусмотрена неустойка, которая определяется в размере 1 % от страховой выплаты за каждый день просрочки.

Заявление подано 08 октября 2018 года, срок выплаты истек 28 октября 2018 года, общая сумма недоплаты составила 85000,00 руб., период просрочки с 29 октября 2018 года по 13 ноября 2018 года, т.е. 16 дней, соответственно сумма неустойки составляет 13600,00 руб.

Необоснованное занижение страховой выплаты стало причиной нравственных переживаний истца, в связи чем причиненный моральный вред подлежит возмещению, размер компенсации истцом оценивается в 10000,00 руб.

Поскольку наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от недоплаченной суммы страхового возмещения, половина от которого подлежит присуждению в пользу общественной организации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченную сумму страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере 40000,00 руб., ФИО1, действующей в интересах Ш., - в размере 35000,00 руб., ФИО1, действующей в интересах М., - в размере 10000,00 руб.; неустойку в пользу ФИО1 в сумме 13600,00 руб., определив окончательный ее размер на дату вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф в пользу ФИО1 и общественной организации по 21250,00 руб. в пользу каждого.

В ходе рассмотрения дела АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей» заявленные исковые требования в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Ш.., с учетом результатов судебной экспертизы уточнила, просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 40500,00 руб., ФИО1, действующей в интересах Ш., - в размере 50250,00 руб., неустойку в пользу ФИО1 в сумме 186945,00 руб., определив окончательный ее размер на дату вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф в пользу ФИО1 и общественной организации по 22687,50 руб. каждому.

Требования, заявленные в интересах М., АКОО «Ассоциация защиты прав страхователей» в ходе судебного разбирательства не поддержала в связи с надлежащим исполнением страховой компанией в отношении данного потерпевшего обязанности по выплате страхового возмещения. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах Ш.., М., представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно представленному в материалы дела письменному отзыву, а также пояснениям представителя ответчика ФИО2 в ранее состоявшемся судебном заседании по делу, при обращении ФИО1, действовавшей через представителя, с заявлением о страховом возмещении ею был представлен ненадлежащий пакет документов: к заявлению были приложены копии извещения о дорожно-транспортном происшествии, постановления о возбуждении уголовного дела, а также медицинские заключения в отношении потерпевших, не заверенные надлежащим образом; данные документы, копии которых были удостоверены органами их выдавшими, были представлены страховщику 29 октября 2018 года; соответственно, с этого момента начал течь двадцатидневный срок для рассмотрения заявления и осуществлении страховой выплаты; представитель материальных истцов является профессиональным участником рынка страховых услуг, в связи с чем не мог не знать о необходимости представления копий документов, заверенных в установленном порядке; расчет страховых выплат был произведен с применением установленных нормативов; кроме того, заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям истца о взыскании неустойки, штрафа, а также снижении заявленного ко взысканию размера компенсации морального вреда. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО).

Пунктами 1, 2 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей (п. а ст. 7 Закона об ОСАГО).

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего утверждены постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164. К Правилам прилагаются Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (далее – Нормативы).

Указанные Нормативы предусматривают в процентах от установленной законом страховой суммы (500000,00 рублей) размер страховой выплаты по конкретным травмам (повреждениям), полученным потерпевшим.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судом, 24 марта 2018 года в период времени с 15.00 часов до 17.30 часов на 41 километре автомобильной дороги «Белоярск-Заринск» на территории 

<

адрес> произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К., под управлением К.С.С., и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ч. и под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, а также водитель автомобиля 

<

данные изъяты> от полученных травм скончались. 

ФИО1, Ш., М., являвшиеся пассажирами автомобиля 

<

данные изъяты>, получили травмы различной степени тяжести.

Ответственность водителя транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, К.С.С. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК». При обращении с заявлением САО «ВСК» выплатило страховое возмещение материальному истцу ФИО1 в размере 105250,00 руб., в пользу Ш. – в размере 420250,00 руб., в пользу М. – 25250,00 руб.

Ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Ч. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

08 октября 2018 года ФИО1 в своих интересах и интересах Ш., М., действуя через представителя, обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате в возмещение вреда здоровью.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение ФИО1 в сумме 60250,00 руб., исходя из размера (суммирования) нормативов 13,05 %, Ш. – в сумме 385250,00 руб., исходя из размера (суммирования) нормативов 77,05 %, М. - в сумме 15250,00 руб. с учетом коэффициента 3,05 %.

Предъявленную ФИО1 претензию с требованием о доплате страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» оставило без удовлетворения, мотивировав позицию тем, что расчет выплат по выплатным делам произведен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»; в ходе дополнительной проверки расчета ущерба по Нормативам ошибок не выявлено. 

Размер выплаченного страхового возмещения в пользу ФИО1 и ее детей оспорен АКОО «Ассоциация по защите прав страхователей» в судебном порядке путем подачи настоящего искового заявления. 

В целях проверки доводов иска судом по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы № от 15 апреля 2019 года, проведенной 

<

данные изъяты>, ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии были получены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

Размер страховой выплаты за вышеуказанные повреждения составляет 21,15 %.

Таким образом, размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья ФИО1 составляет 105750,00 руб. (500000,00 руб. х 21,15 %).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик по заявлению потерпевшего произвел выплату в размере 65 250,00 руб. Соответственно, недоплата страхового возмещения составила 40500,00 руб. 

Согласно заключению судебной экспертизы № от 15 апреля 2019 года, проведенной 

<

данные изъяты>, несовершеннолетней Ш., ДД.ММ.ГГГГ, в дорожно-транспортном происшествии были получены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> 

Размер страховой выплаты за вышеуказанные повреждения составляет 87,1 %.

Таким образом, размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья Ш. составляет 435500,00 руб. (500000,00 руб. х 87,1 %).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по заявлению потерпевшего произвел выплату в размере 385250,00 руб. Соответственно, недоплата страхового возмещения составила 50 250,00 руб. 

При указанных обстоятельствах в пользу материальных истцов ФИО1, Ш. подлежит взысканию страховое возмещение в недоплаченной части в размере 40500,00 руб. и 50 250,00 руб., соответственно.

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению, в частности: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Пунктом 4.1 Правил установлено, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В силу п. 4.19 Правил страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено, заявление ФИО1 в своих интересах и интересах Ш.., М. подано через представителя в страховую компанию 08 октября 2018 года.

Письмами от 22 и 23 октября 2018 года, с превышением установленного законом трехдневного срока, СПАО «РЕСО-Гарантия» уведомило ФИО1 о том, что при подаче заявления ею представлены не заверенные надлежащим образом копии справки о ДТП, постановления о возбуждении уголовного дела, заключения судебно-медицинского эксперта, выписки из историй болезни на Ш. и М.; при предоставлении оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий страховая компания готова вернуться к рассмотрению выплатного дела.

29 октября 2018 года ФИО1 через представителя представлены заверенные копии документов о возбуждении уголовного дела, заключения эксперта. 

Актами от 30 и 31 октября 2018 года события получения вреда здоровью потерпевшими ФИО1, Ш. были признаны страховыми случаями, с учетом актом выплачено страховое возмещение.

Разрешая вопрос о сроке выплаты страхового возмещения по заявлению потерпевших, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. 

Как видно, заявление получено страховой компанией 08 октября 2018 года. В установленный трехдневный срок страховая компания не сообщила потерпевшим о недостаточности документов, представленных с заявлением о страховом возмещении, уведомив об этом только 22 октября 2018 года. При этом, как следует из материалов выплатного дела акт о страховом случае и расчете суммы страховой выплаты в отношении ФИО1 составлен и утвержден 22 октября 2018 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление потерпевших было фактически принято страховой компанией к рассмотрению. Кроме того, как следует из выплатного дела, для принятия решения в отношении потерпевшей ФИО1 страховой компании было достаточно представленных с заявлением документов в виде копии справки о ДТП, постановления о возбуждении уголовного дела, равным образом имеющих значение и для потерпевшей Ш., которые были затребованы страховой компанией для разрешения вопроса о страховом возмещении Ш. Что касается представления незаверенных копий заключений судебно-медицинской экспертизы, выписок из историй болезни, то страховая компания в силу п. 4.19 Правил не лишена была возможности самостоятельно запросить данные документы в случае наличия сомнений в их подлинности. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по заявлению потерпевших, поданному и принятому страховщиком 08 октября 2018 года, последним днем выплаты страхового возмещения являлось 28 октября 2018 года. 

Как установлено, страховое возмещение в пользу ФИО1 выплачено в заниженном размере, недоплата составила 40500,00 руб. Недоплата причитающейся страховой выплаты в пользу Ш. составила 50250,00 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что страховая выплата не была произведена в установленный срок, неустойка за период с 29 октября 2018 года по 23 мая 2019 года составляет по недоплаченному в пользу ФИО1 страховому возмещению 83835,00 руб. (40500,00 руб. х 1 % х 207 дней). Неустойка за период с 29 октября 2018 года по 23 мая 2019 года составляет по недоплаченному причитающемуся Ш. страховому возмещению 104017,50 руб. (50250,00 руб. х 1 % х 207 дней).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении к требованиям истца положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер нарушенного права, период просрочки, сумму выплаченного добровольно страхового возмещения в неоспариваемой части, учитывая баланс законных интересов сторон, принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что указанным обстоятельствам и критериям соответствует размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу ФИО1, 30 000 руб. 00 коп., по неустойке, причитающейся Ш., 40 000 руб. 00 коп.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав материальных истцов как потребителей страховых услуг в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу каждого из материальных истцов компенсации морального вреда в сумме по 3000,00 руб. 

Согласно ч. 3 статьи 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом разъяснений п.п. 81, 82, 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Исчисленный на основании приведенных норм и разъяснений штраф в размере 50% от размера страховой выплаты составляет в отношении материального истца ФИО1 10125,00 руб., Ш. – 12562,50 руб. 

Поскольку с заявлением в защиту прав потерпевших в суд обратилась общественная организация защиты прав потребителей страховых услуг пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа подлежит взысканию в пользу общественной организации. Таким образом, в пользу процессуального истцов подлежит взысканию штраф в размере 22687,50 руб.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ к сумме штрафа. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для снижения штрафа, полагая его соразмерным. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа г.Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4715,00 руб. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей» в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Ш., к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 40 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 10 125 руб. 00 коп.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1, действующей в интересах Ш., страховое возмещение в размере 50 250 руб. 00 коп., неустойку в размере 40 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 12 562 руб. 50 коп.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 22687 руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования городского округа города Барнаула государственную пошлину в сумме 4 715 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина