№5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Усть-Мая 25 февраля 2020 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. единолично, с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Д.Х.О., 

должностного лица – начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, составившего протокол, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отделения МВД России по Усть-Майскому району дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 Д.Х.О., 

<

данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2020 года начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в отношении ФИО1 Д.Х.О. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 22 февраля 2020 года в 11 час. 41 мин. возле дома по адресу 

<

адрес>, во время оформления административного материала по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО4О., ФИО1 Д.Х.О. всячески воспрепятствовал оформлению материала, то есть убеждал не составлять административный материал, мотивируя тем, что они едут на свалку и обратно, громко и беспричинно выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно и размахивал руками. В результате сотрудниками полиции в отношении ФИО1 Д.Х.О. была применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и он был доставлен в отделение полиции, где был составлен материал. Тем самым ФИО1 Д.Х.О. совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Д.Х.О. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаивается в содеянном. Больше не будет совершать административные правонарушения, принес свои извинения сотрудникам полиции. 

Должностное лицо - начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 Д.Х.О. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в разрешении вопроса о мере наказания считает, что с учетом личности и обстоятельств дела, считает возможным назначить административный штраф.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от 25 февраля 2020 года следует, что ФИО1 Д.Х.О. 22 февраля 2020 года в 11 час. 41 мин. возле дома по адресу 

<

адрес>, во время оформления административного материала по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО4О., всячески воспрепятствовал оформлению материала, то есть ФИО1 Д.Х.О. просил не составлять административный материал, мотивируя тем, что они едут на свалку и обратно, из побуждений громко и беспричинно выражался нецензурными словами, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно и размахивал руками. В результате сотрудниками полиции в отношении ФИО1 Д.Х.О. применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и он был доставлен в отделение полиции, где был задержан согласно протокола. 

Факт совершения ФИО1 Д.Х.О. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом № от 25 февраля 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.Х.О., объяснениями самого ФИО1 Д.Х.О., рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 22 февраля 2020 года, протоколом № от 22 февраля 2020 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 февраля 2020 года в отношении ФИО1 Д.Х.О., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 февраля 2020 года в отношении ФИО1 Д.Х.О., где не установлено состояние опьянения, а также объяснениями самого ФИО1 Д.Х.О., данными в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 Д.Х.О. не усматривается.

Таким образом, ФИО1 Д.Х.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 Д.Х.О. согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Д.Х.О., судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 Д.Х.О. наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Д.Х.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Респ.Саха (Якутия))

ИНН 

<

***>, 

КПП 143501001,

р/с 

<

***>, 

банк получателя ГРКЦ НБ Республике Саха (Якутия) банка России г.Якутск,

БИК – 049805001,

ОКТМО 98652000

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: К.А. Семенов