П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 06 февраля 2018 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС 

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2018 года в 08 часов 00 минут, находясь в помещении дежурной части по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14 «а» в с. Долгодеревенское, гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить административный штраф в максимальном размере, пояснил, что действительно он находился в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении дежурной части, отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, где выражался нецензурной бранью. Первоначально не реагировал на замечания, требования сотрудника, который находился в форменном обмундировании, он понимал, что к нему обращаются сотрудники полиции, впоследствии прекратил свои действия. В помещении, где он находился, были как сотрудники полиции в форме, так и проходили иные лица в гражданской одежде, возможно, стажеры.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года; объяснениями ФИО1 в которых подтвердил совершение им в состоянии опьянения противоправных действий; копией рапорта командира ОППСП ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области В.А.С. о том, что совместно с другими сотрудниками полиции 04.02.2018 года в отдел полиции были доставлены 6 граждан, среди которых находился ФИО2, 

<

данные изъяты>, которые вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, ломали имущество отдела полиции, вырывали дверь – решетку, оборудованную электрическим замком, пытались прорваться в помещение дежурной части, грубо нарушали своими действиями общественный порядок и общественную безопасность. На замечания и требование сотрудников прекратить противоправные действия, реагировали агрессивно. Все вышеуказанные действия граждан совершены в состоянии опьянения. Оперативным дежурным было применено специальное газовое средство, а также электрошоковое устройство. В дальнейшем в отношении граждан были составлены протоколы об административном правонарушении; копией рапорта Ш.А.Н., согласно которому ФИО1 в помещении дежурной части грубо нарушал общественный порядок и общественную безопасность, выражался нецензурно; протоколом задержания ФИО1 06.02.2018 года в 11 часов 30 минут.

Судья, с учетом совокупности представленных доказательств, сообщенных в судебном заседании ФИО1 сведений, считает, что отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области, где ФИО1 совершил административное правонарушение, является общественным местом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиция обеспечивает правопорядок в общественных местах.

В силу п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 и ст. 13 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

На полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, в Законе «О полиции» перечень «общественное место», является открытым.

При рассмотрении данного дела установлено, что отделение полиции, отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области, где ФИО3 совершил административное правонарушение, является общественным местом, поскольку обладает общими признаками соответствующего места, такими как: наличие в рабочее время граждан, нормативно установленные в этом месте правила поведения, открытость, публичность отдела полиции как учреждения, доступ в который имеют различные люди. Кроме того, при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции и иных граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. В этой связи, сотрудники полиции, находящиеся в отделении полиции при установленных выше обстоятельствах, были при исполнении и действовали в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 и 11 ч. 1 ст. 12 и ст. 13 Закона «О полиции».

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что официально не трудоустроен, находится на испытательном сроке, в браке не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. При таких обстоятельствах, назначение административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ существенным образом может сказаться на качестве жизни ФИО1 и может оказаться неисполнимым.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (раскаяние лица), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – 29.12.2017 г. ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), сведения о ранее наложенных и неоплаченных административных штрафах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 – с 11 часов 30 минут 06 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Лекарь