50RS0

<

№ обезличен>-55 Дело № 2-1088/2021 (2-6464/2020;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 г. 

<

адрес>, 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГК «Автолюбитель» Администрации г. о. Химки МО, НПО «Энергомаш» им. ФИО3 Глушко о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец предъявил иск к гаражному кооперативу «Автолюбитель» и Администрации городского округа Химки 

<

адрес>, НПО «Энергомаш» им. ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указал, что является членом ГК «Автолюбитель» и ему предоставлен гаражный бокс № 61, общей площадью 24,2 кв. м, инвентарный 

<

№ обезличен>–5868/61, находящегося по адресу: 

<

адрес> г.о Химки, ул. Академика Грушина, ГК «Автолюбитель», гаражный бокс № 61. В настоящее время истцом строительный пай выплачен полностью, задолженностей по уплате членских взносов и иным платежам не имеет. В его пользовании находится бокс, также он несет расходы по содержанию.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ГК «Автолюбитель» надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Представитель Администрации г.о. Химки 

<

адрес>, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

НПО «Энергомаш» им. ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГК «Автолюбитель» в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решение о разрешении строительства индивидуальных гаражей на ранее отведенном земельном участке принято распоряжением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета народных депутатов трудящихся № 12 от 

<

дата>.

Земельный участок, на котором размещен гараж, а также размещено имущество кооператива, проходы и проезды, был предоставлен во владение и пользование ГК «Автолюбитель» на основании Заседания Исполнительного комитета Химкинского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> от 

<

дата> г., которым принято решение об отводе под строительство гаражей земельного участка площадью 0,18 га.

Правовое положение гаражно-строительного кооператива определено его Уставом, утвержденным общим собранием членов гаражно-строительного кооператива и из положения данного Устава следует, что основным видом деятельности ГК является удовлетворение потребностей членов ГК в гаражах путем их строительства и эксплуатации за счет собственных средств и для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования, распоряжения общим имуществом.

Анализ положений Устава ГК подтверждает то, что этот кооператив создавал объект недвижимого имущества – гараж не для себя, а для граждан на их паевые взносы. Таким образом, правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона – пункта 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которому член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании истец является членом ГК и имеет в пользовании гаражный бокс № 61, строительный пай за который выплачен полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий со стороны правления ГК также не имеется, что подтверждается представленной справкой, выданной председателем ГК.Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем, о том, что истец имеет во владении спорный бокс, а также фактическим пользованием истца указанным гаражным боксом, и оплатой его содержания, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно технического паспорта помещения объектом недвижимости является гаражный бокс № 67 представляет собой нежилое помещение площадью 24.2 кв. м., инвентарный 

<

№ обезличен>–5868/61, расположенного по адресу: 

<

адрес> г.о Химки, ул. Академика Грушина, ГК «Автолюбитель».

Из заключения специалиста № 149/12/20 от 

<

дата> г. «Экспертно-правовое бюро ФИО5» следует, что гаражный бокс № 61 соответствует строительным и противопожарным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Выводы специалиста в заключении последовательны, непротиворечивы, мотивированы. Заключение принимается судом в основу решения.

Таким образом, учитывая, что строительство спорного объекта на выделенном для размещении ГК земельном участке полностью завершено, в настоящее время объект используется по непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос истцом выплачен полностью, истец приобрел право собственности на это имущество. Споров о принадлежности гаражного бокса не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № 61 общей площадью 24,2 кв. м в ГК «Автолюбитель» по адресу: 

<

адрес> 

<

...> ГК «Автолюбитель», инвентарный 

<

№ обезличен>–5868/17.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 

<

дата> г.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата> г.

Судья Кобызев В. А.

50RS0

<

№ обезличен>-55 Дело № 2-1088/2021 (2-6464/2020;)

Химкинский городской суд

<

адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<

адрес>, 141402

тел.: (498) 691–35–15;

факс: (498) 691–35–16

himki.mo@sudrf.ru 

ФИО1

<

...>

ГК "Автолюбитель"

МО 

<

...>

Администрации г. о. Химки МО

МО 

<

...>

НПО "Энергомаш" им. ФИО3 П. Глушко

МО 

<

...>

<

дата> г.

№

2-1088/2021 (2-6464/2020;)

На №

от

В соответствии с требованиями статей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ГК «Автолюбитель» Администрации г. о. Химки МО, НПО «Энергомаш» им. ФИО3 Глушко о признании права собственности на гараж.

Одновременно разъясняется, что исполнительный лист (по требованиям о взыскании или возложении обязанности) выдается после вступления решения суда в законную силу только по заявлению, составленному в соответствии с требованиями ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Секретарь судебного заседания