дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, РСО-Алания 05 февраля 2025 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Горб В.Н.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, РСО-Алания; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; со средним профессиональным образованием; не работающего; не женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; военнообязанного; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обратил внимание на стеллажи, расположенные в указанном магазине, на которых располагались алкогольная продукция и различные продукты питания, находящиеся на реализации в торговом зале магазина. В это же время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, путем открытого хищения, из корыстных побуждений, алкогольной продукции и различных продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 14 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путём открытого хищения, ФИО2 находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией №, расположенном в 17 м слева от входа в магазин, откуда взял с третьей полки сверху 1 стеклянную бутылку коньяка «Коктебель» объемом 0,375 л, стоимостью за единицу товара 319 рублей 71 копейка, и, реализуя задуманное, открыв её, стал распивать в торговом зале магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 36 минут, ФИО2 реализуя задуманное, держа в правой руке вышеуказанную бутылку коньяка, осознавая, что действует незаконно, но не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на незаконное изъятие чужого имущества, понимая, что действует открыто, продолжил удерживать при себе похищенный товар, направился к выходу из магазина «Пятерочка», где пройдя мимо кассы, не произведя оплаты 1 бутылки коньяка «Коктебель» объемом 0,375 л, при этом игнорируя просьбы директора магазина ФИО8, который просил оплатить товар, продолжил незаконное удержание открыто похищенного имущества, вышел из торгового помещения магазина.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 56 минут, ФИО2 продолжая осуществлять задуманное, а именно преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путём открытого хищения, вновь зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где подойдя к стеллажу № в ряду с кондитерскими изделиями, расположенном в 10 м. к северо-западу от входа в магазин, взял со второй полки сверху шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 92 рубля 72 копейки, а всего на общую сумму 370 рублей 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 57 минут, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 направился к стеллажу №, находящегося в отделе «бакалея», расположенном в 14 м. прямо от входа в магазин, где с четвертой полки сверху путем свободного доступа, открыто похитилшпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 72 рубля 78 копеек, на общую сумму 145 рублей 56 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 58 минут, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 направился к стеллажу с кондитерскими изделиями, расположенном в 18 м. к северо-западу от входа в магазин, где с третьей полки снизу, путем свободного доступа, открыто похитилшоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 34 рубля 58 копеек, на общую сумму 103 рубля 74 копейки, которые положил в левый передний карман надетых на нем спортивных штанов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 59 минут, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 направился к стеллажу №, находящегося в отделе «бакалея», расположенном в 14 м. прямо от входа в магазин, где с третьей полки снизу путем свободного доступа, открыто похитил 1 консервированную банку икры из кабачков фирмы «Кубаночка», стоимостью 79 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 01 минуту, ФИО2 реализуя задуманное, часть похищенных продуктов питания держа в руках, а часть в кармане надетых на нем штанов, осознавая, что действует незаконно, но не желая отказываться от доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное изъятие чужого имущества, до конца, понимая, что действует открыто, продолжил удерживать при себе похищенный товар, покинув торговое помещение магазина «Пятерочка», не произведя оплаты за похищенные продукты питания, при этом игнорируя просьбы директора магазина ФИО8 о возращении товара, скрылся с места совершения преступления.

Таким способом, ФИО2 открыто похитил из магазина «Пятерочка» следующие продукты питания: бутылку коньяка «Коктебель» объемом 0,375 л, в количестве 1 шт., стоимостью за единицу товара 319 рублей 71 копейка; шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт., стоимостью за единицу товара 92 рубля 72 копейки, всего на сумму 370 рублей 88 копеек; шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара 72 рубля 78 копеек, всего на сумму 145 рублей 56 копеек; консервированную банку икры из кабачков фирмы «Кубаночка», стоимостью 79 рублей 69 копеек; шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт., стоимостью за единицу товара 34 рубля 58 копеек, всего на сумму 103 рубля 74 копейки, а всего материальных ценностей на общую сумму 1019 рублей 58 копеек. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, незаконные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ООО ЧОО «Барс-СБ».

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 1019 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он пришел в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>. Так как он чувствовал себя плохо, а денег на покупку спиртного у него не было, он решил похитить из магазина спиртное и продукты питания. Взяв с прилавка бутылку коньяка и вышел из магазина не заплатив за него. Затем, в тот же день, примерно в 13 часов, он вновь вернулся в тот же магазин, подошел к прилавкам, взял несколько шоколадных плиток, шоколадные батончики, шпроты, банку кабачковой икры, и не заплатив за них, несмотря на требования сотрудников, вышел из магазина. Затем приехала охрана и сотрудники полиции. После этого, весь похищенный им товар был оплачен в кассу магазина. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении вышеописанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО7,из которыхследует, что он работает продавцом-кассиром магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, он находился на своем рабочем месте, то есть стоял за кассой. В это время, неизвестный ему мужчина, набрав в руки продукты, а именно: шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт., шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт., консервированную банку икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт., направляется в сторону выхода из торгового помещения магазина. Директор магазина ФИО8 попросил его оплатить товар, однако тот ответил отказом и вышел из магазина. После этого, они вызвали сотрудников ООО ЧОО «Барс-СБ», которые завели мужчину обратно в магазин, где у него были изъяты похищенные товары. 

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО9,из которыхследует, что он работает старшим охранником в ООО ЧОО «Барс-СБ». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, им поступил сигнал о вызове и срабатывании тревожной кнопки по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Прибыв на место, директор магазина рассказал, что мужчина, который в это время сидел на остановке общественного транспорта, вынес из магазина товар, не заплатив за него. После этого, они завели указанного мужчину обратно в магазин, находящийся при нем товар был возвращен владельцу.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 186-189), следует, что он является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут в помещение магазина зашел мужчина среднего телосложения, на вид ориентировочно 35-ти лет, одетый в футболку черного цвета, спортивные штаны черного цвета и в кроссовки черного цвета. Находясь в торговом зале мужчина подошел к стеллажу, расположенного у стены с левой стороны от входа в магазин в ряду с алкогольной продукцией. Взяв с третьей полки сверху коньяк «Коктебель» объемом 0,375 л., он направился к центру торгового помещения, где открыл взятую им бутылку коньяка и стал распивать. На просьбу ФИО8 оплатить товар, мужчина не реагировал, а после выйдя из магазина сел на крыльцо, где продолжил распивать бутылку коньяка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут ФИО8 вновь увидел в торговом зале помещения магазина вышеописанного мужчину. Примерно в 12 часов 59 минут, он увидел, как указанный мужчина стоит возле кассы №. В руках у него находились шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт., шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт., консервированная банка икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт. Подойдя к нему, он снова попросил оплатить товар, на мужчина ответил, что ни за что платить не будет, а после вышел из магазина. Примерно в 13 часов 05 минут в магазин «Пятерочка» приехали сотрудники ООО ЧОО «Барс-СБ», которые привели вышеописанного мужчину обратно в магазин. Как только мужчина выложил похищенные продукты на кассовую ленту, было обнаружено, что помимо вышеперечисленных продуктов, он также похитил шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 163-165; 211-212), следует, что с 2024 года он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО8, директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в ходе разговора ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 36 минут, мужчина по имени ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: бутылки коньяка «Коктебель», объёмом 0,375л. стоимостью 319 рублей 71 копейка в количестве 1 шт. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 01 минуту вышеуказанный гражданин ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по вышеуказанном адресу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полок торговых стеллажей совершил хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: шоколада «RitterSport» стоимостью за единицу товара 92 рубля 72 копейки в количестве 4 шт.; шпрот в масле «Капитан Норд» стоимостью за единицу товара 72 рубля 78 копеек в количестве 2 шт.; консервированной банки икры из кабачков «Кубаночка» стоимостью 79 рублей 69 копеек в количестве 1 шт.; шоколадных батончиков «BountyTrio» стоимостью за единицу товара 34 рубля 58 копеек в количестве 3 шт. Тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на вышеуказанную сумму. 

Хочет пояснить, что в настоящее время ФИО2 возместил причиненный ООО «Агроторг» материальный ущерб, в связи с чем, претензий к нему не имеет. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 103-105), следует, что он является водителем-охранником в ООО ЧОО «Барс-СБ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 02 минуты им поступил сигнал о вызове и срабатывании тревожной кнопки по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. После чего ФИО11 вместе о своим напарником ФИО9 выехали на указанное место. Прибыв на место, директор магазина «Пятерочка» вывел их на улицу и указал на остановку общественного транспорта, на которой сидел мужчина. Подойдя к мужчине они представились и попросили пройти в магазин «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, для дальнейшего разбирательства по факту того, что мужчина вынес товар из магазина не производя оплаты. Зайдя в торговое помещение магазина, мужчина подошел к одной из кассовых зон, где извлек следующие товары: шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт., шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт., консервированную банку икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт., шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт. Также стало известно, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 36 минут совершил открытое хищение бутылки коньяка «Коктебель», объёмом 0,375л.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием директора магазина «Пятерочка» ФИО8, осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где ФИО2 совершил открытое хищение товара, а именно: бутылки коньяка «Коктебель» объемом 0,375 л. (том 1, л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием директора магазина «Пятерочка» ФИО8, осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где ФИО2 совершил открытое хищение товара, а именно: шоколада фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт.; шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт.; консервированной банки икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт.; шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт. По окончанию осмотра вышеописанный товар был передан на ответственное хранение директору магазина «Пятерочка» (том 1, л.д.59-63);

- счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» приобрел коньяк «Коктебель» объемом 0,375 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» приобрел шоколадные батончики фирмы «BountyTrio»; счет-фактура № Г-Т-0004038 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» приобрел консервированную банку икры из кабачков фирмы «Кубаночка»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» приобрел шоколад фирмы «RitterSport»; счет-фактура № РНк-В17919 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» приобрел шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» (том 1, л.д. 33-35, 88-97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном помещении Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, были изъяты следующие предметы: шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт.; шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт.; консервированная банка икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт.; шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт.; DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены следующие предметы: шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт.; шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт.; консервированная банка икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт.; шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.174-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.195-199);

- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела шоколад фирмы «RitterSport» в количестве 4 шт. - возращено законному представителю потерпевшего ООО «Агроторг»; шпроты в масле фирмы «Капитан Норд» в количестве 2 шт. - возращено законному представителю потерпевшего ООО «Агроторг»; консервированная банка икры из кабачков фирмы «Кубаночка» в количестве 1 шт. - возращено законному представителю потерпевшего ООО «Агроторг»; шоколадные батончики фирмы «BountyTrio» в количестве 3 шт. - возращено законному представителю потерпевшего ООО «Агроторг», DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.181-182; 204-205). 

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого, представителя потерпевшего исвидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признавая допустимыми и оценивая как достоверные вышеприведенные письменные доказательства, показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, суд исходит из того, что они, в части описания совершенного преступления, направленности умысла подсудимого, обстоятельств и наступивших последствий, существенных противоречий не содержат. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 14 минут до 12 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то разрешения, то есть незаконно, в присутствии директора магазина ФИО8 и кассира магазина ФИО7, открыто похитил продукты питания на общую сумму 1019 рублей 58 копеек, несмотря на неоднократные требования последней вернуть похищенное имущество, не желая отказываться от своего преступного намерения, с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, после чего распорядился им по своему усмотрению. При этом ФИО2 осознавал противоправность своих действий, предвидел в результате их совершения неизбежность причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желал этого.

В соответствии с п.п. 1, 3, 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

В соответствие с ч. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о кражах, грабежах и разбоях», грабеж считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

По убеждению суда действия ФИО2 связанные с тем, что он в присутствии директора магазина ФИО12 и кассира магазина ФИО7, осознавая, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, открыто, не скрывая своих намерений, похитил имущество потерпевшего, свидетельствуют о совершении им именно открытого хищения чужого имущества. 

В судебном заседании достоверно установлено, что преступный умысел ФИО2 был направлен именно на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества ООО «Агроторг», так как в процессе совершения преступления выполнял объективную сторону преступления и преследовал единую корыстную цель - безвозмездного, фактического изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, следует поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого ФИО2, необходимо возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

До вынесения приговора ФИО2 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

В соответствие со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство, а именно: шоколад фирмы Риттер Спорт в количестве 4 штук, шпроты в масле фирмы Капитан Норд в количестве 2 штук, консервная банка из кабачковой икры фирмы Кубаночка в количестве 1 штуки, шоколадные батончики фирмы Баунти Трио в количестве 3 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, оставить у него же, сняв ограничения в распоряжении и пользовании; DVD-R диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 120 (сто двадцать) часов.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО2, - поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО2, возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: шоколад фирмы Риттер Спорт в количестве 4 штук, шпроты в масле фирмы Капитан Норд в количестве 2 штук, консервная банка из кабачковой икры фирмы Кубаночка в количестве 1 штуки, шоколадные батончики фирмы Баунти Трио в количестве 3 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, оставить у него же, сняв ограничения в распоряжении и пользовании; DVD-R диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Э.А. Каргинов