РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием представителя истца адвоката Васильевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2017 по иску ФИО5 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ее отец ФИО4 являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Она является единственной наследницей отца, поскольку брак между ее отцом и матерью ФИО6 был расторгнут, других детей у него не было. К нотариусу после смерти отца она не обращалась, но продолжала проживать в этом доме, чем фактически приняли наследство.

Одновременно она является собственником второй доли домовладения по договору пожизненного содержания с иждивением. 

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности на ? долю указанного домовладения, в порядке наследования по закону. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Васильева О.Н. поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором № 218 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 25.04.2017 года ФИО4 являлся собственником ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Собственником второй доли в праве собственности на указанное выше домовладение является истец ФИО5 на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено судом, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, истец ФИО5 (до брака фамилия) О.В. является дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и фамилия Г.В. II-ЯО № ДС-I от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут на основании решения Центрального райсуда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, наследником к имуществу умершего наследодателя ФИО4, соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ является его дочь ФИО5

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО4 на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

Из ответов нотариуса г. Тулы ФИО2 от 19.05.2017 года за № 423, нотариуса г. Тулы ФИО3 от 25.05.2017 года за № 638 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО5, сослалась на то, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, а именно постоянно проживала в данном домовладении.

Указанное обстоятельство подтверждаются домовой книгой на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, согласно которой истец ФИО5 была зарегистрирована в указанном домовладении с 06.04.1971 года. 

Таким образом, ФИО5 на момент смерти ФИО4 проживала совместно с ним в спорном домовладении. 

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ФИО5 о принятии ей наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, заслуживают внимания, и иным способом - внесудебным, удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с признанием ФИО5 наследником, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, подлежит удовлетворению требование о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на домовладение, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий