УИД 66RS0009-01-2021-002166-90 дело № 1 - 269/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Нижний Тагил 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Пикиной И.В. с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимого Пригарина, 

защитника - адвоката Фролова В.М., 

при секретаре судебного заседания Мурзиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 269/2021 в отношении 

Пригарина, 

<

...>, судимого:

- 27.08.2008 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 40 000 рублей (дополнительное наказание в виде штрафа исполнено в 2012 г.); постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 21.03.2013 г. освобожден условно - досрочно от отбывания наказания по приговору от 27.08.2008 г. на срок 2 года 01 месяц 25 дней;

осужденного: 

- 11.05.2021 г. Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто; 

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 04.02.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пригарин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Пригарин, потребляющий наркотические средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь в 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Honor», используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через браузер «

<

...>», зашел на сайт интернет-магазина «

<

...>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, где путем переписки договорился с неустановленным сбытчиком наркотических средств о приобретении вещества, содержащего 

<

...> - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее - наркотическое средство), общей массой не менее 0, 980 грамм, то есть в значительном размере, для личного потребления без цели сбыта, оплату за которое произвел неустановленным способом.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, неустановленное в ходе следствия лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств через интернет - магазин «

<

...>», с целью последующего незаконного сбыта Пригарину наркотического средства, посредством текстового сообщения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Пригарину геолокационные данные местонахождения тайника с наркотическим средством и фотоизображение места тайника, расположенного на участке местности 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 20 часов 55 минут, Пригарин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, а именно на участок местности, 

<

адрес>, где, у кустарника, у насыпи железнодорожного полотна, в снежном покрове, обнаружил спичечный коробок, в котором находился сверток с веществом, содержащим наркотическое средство общей массой не менее 0, 980 грамм, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. 

После этого незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой не менее 0, 980 грамм, то есть в значительном размере, Пригарин взял в руку, где незаконно хранил при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения и до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20:55 часов, в 300 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» был задержан Пригарин для проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков.

С целью избежания привлечения к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также избавления от находящегося при нем свертка с наркотическим средством общей массой не менее 0, 980 грамм, то есть в значительном размере, Пригарина бросил его на землю. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:25 часов до 22:15 часов, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного 

<

адрес>, был обнаружен и изъят спичечный коробок со свертком из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством общей массой не менее 0, 980 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел Пригарин для личного употребления, без цели сбыта, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № 193 от 04.02.2021 г., вещество, представленное на исследование, содержит 

<

...>) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0, 980 грамм. 

Согласно заключению эксперта № 444 от 25.02.2021 г., вещество, представленное на экспертизу, 

<

...>) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0, 970 грамм. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

...>) и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является, «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Также в Список I указанного перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - метадон массой свыше 0, 5 грамм является значительным размером, массой свыше 2, 5 грамм является крупным размером, массой свыше 1000 грамм является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно - розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Пригарин полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Защитник - адвокат Фролов не имел возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Терзиогло в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Пригарин обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Пригарина приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Пригарина по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Пригарин психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Пригарина, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, 

<

...>; добровольное 

<

...>, добровольное оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

В силу п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - 

<

...> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явку с повинной, содержащуюся в объяснении (л.д. 59); активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Пригарина, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при проверке показаний на месте (л.д. 90 - 93). 

Судом установлено, что Пригарин имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.08.2008 г., отбывал наказание в виде реального лишения свободы. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях подсудимого Пригарина рецидив преступлений в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, его цели и мотивы, данные о личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Также суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пригарина до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности виновного, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым избранную Пригарину меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов: расходы по оплате труда адвоката Фролова, осуществлявшего защиту Пригарина в ходе предварительного следствия, в размере 6 900 руб. (л.д. 115 - 116), а также расходы по оплате труда адвоката Фролова, осуществлявшего защиту Пригарина в ходе судебного разбирательства, в размере 1 725 руб., а всего в размере 8 625 руб. суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство массой 0, 96 грамм, которое хранится 

<

...> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 39); бумажный конверт с первоначальной упаковкой, который 

<

...>» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 46). 

В силу ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Иные вещественные доказательства также подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Пригарина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пригарина - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. 

Взять Пригарина под стражу в зале суда.

Срок наказания Пригарина исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Пригарина под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в отбытый срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, в размере 8 625 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, 

<

...> - уничтожить; бумажный конверт с первоначальной упаковкой, который 

<

...>.), - уничтожить.

Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11.05.2021 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручении копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья 

Копия верна. Судья - И.В. Пикина