Дело № 12-1/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2019 года г.Болхов.

Судья Болховского районного суда 

<

адрес> Воропаева Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена рассрочка уплаты оставшейся суммы административного штрафа в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей на 2 месяца с выплатами по 14500 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой указывает, что копию постановления ему выдали на руки только ДД.ММ.ГГГГ, судья не разъяснил ему право на уплату штрафа в размере 50% в течение 20 дней. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу №.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен процессуальный срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу пункта 2. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п. 2. 1.1 ПДД РФ. От управления транспортным средством ФИО1 был отстранен.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства, карточкой операций с ВУ, приговором и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 364.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, содержания постановления мирового судьи судебного участка 

<

адрес> следует, что в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно и объективно были выяснены все обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, всем исследованным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в судебном постановлении в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании присутствовал. Вину в совершении административного правонарушения признал. Копию Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле распиской. В указанном постановлении содержится разъяснение статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, о праве лица, привлечённого к административной ответственности, уплатить штраф в размере половины суммы не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. 

В связи с чем доводы жалобы о том, что ФИО1 копию обжалуемого постановления выдали только ДД.ММ.ГГГГ и судья не разъяснил ему возможность в течение 20 дней оплатить 15000 рублей, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

Иных доводов, которые свидетельствовали бы о необоснованности обжалуемого постановления и которые могли бы служить основанием для его отмены, настоящая жалоба не содержит.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьёй 30.9 КоАП РФ в порядке надзора в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Воропаева