Дело № 2-95/2023

УИД 75RS0012-01-2023-000102-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А., 

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска ООО «АФК» ссылается на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 

<

данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного Калганским районным судом Забайкальского края с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 

<

данные изъяты> рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 

<

данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Вступившим в законную силу решением Калганского районного суда Забайкальского края от 02 декабря 2019 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате госпошлины удовлетворены. С ФИО1 взысканы в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Калганского районного суда Забайкальского края от 31 января 2020 года исправлена описка, допущенная в решении Калганского районного суда Забайкальского края от 02 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-305/2019. В резолютивной части решения суда сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18 мая 2012 года читать, как 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Из материалов дела следует, что судебное решение по делу № 2-305/2019 должником исполнено 21 октября 2022 года.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При установленных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом и в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ года в порядке ст.809 ГК РФ начислены проценты за пользование займом (в установленном договором размере) в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Также истцом начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ года (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанные расчеты проверены судом, признаются соответствующим условиям кредитного договора, требованиям ГК РФ, арифметически верными.

Ответчиком возражений, доказательств уплаты взыскиваемых сумм, а также иного расчета не представлено.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчицу в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН №) денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Давыдова