Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой

спри секретаре А.П. Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском, указав, что она является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно распоряжению Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахани» от 10 мая 2017 № 543.

Мать несовершеннолетнего, ФИО4 заочным решением Трусовского районного суда города Астрахани от 20 августа 2008 года лишена родительских прав, отец несовершеннолетнего, ФИО5 умер 07 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ранее опекуном ФИО2 являлась ФИО3 на основании распоряжения ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахани» от 20 января 2014 года № 38.

29 ноября 2016 года ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей опекуна за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетнего, что подтверждается распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани 29 ноября 2016 года № 1487-К.

29 ноября 2016 года ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» за исходящим №20210/04 направило сообщение в Астраханское отделение № 8625 ПАО «Сбербанк России», в котором указало, что снятие денежных средств ФИО3 со счетов ФИО2 считается неправомерным с 29 ноября 2016 года, однако в период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года ФИО3 пользовалась денежными средствами, выплачиваемыми ФИО2, которые являются пенсией по потере кормильца; общая сумма составила 63576 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ФИО2 излишне выплаченные денежные средства в размере 63576 рублей, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 и третьи лица представители ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахани», ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района Астраханской области » не явились, надлежаще извещены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что не знает какие средства перечислялись ей на счет.

Третьи лица представитель Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк России» ФИО6, представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» ФИО7 и представитель УПФР в Икрянинском районе ФИО8 доводы иска поддержали. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахани» от 20 января 2014 года № 38 опекуном несовершеннолетнего ФИО2 являлась ответчик ФИО3.

26 февраля 2016 года распоряжением ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» № 462-К по обращению ответчика разрешено ФИО3 ежемесячное снятие денежных средств, принадлежащих ФИО2, хранящихся на счете № 42307810505008860030, открытом в Астраханском подразделении № 8625/00158 Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк России» с возложением обязанностей представить отчет о расходовании денежных средств сроком до 31 января 2017 года и ответственностью за соблюдение имущественных прав и законных интересов ФИО2.

18 ноября 2016 года распоряжением ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» № 1456-К по обращению ответчика разрешено ответчику ФИО3 снятие принадлежащих ФИО2 денежных средств, хранящихся на счете № 42307810405009804098, открытом в Астраханском подразделении № 8625/00155 Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк России» с возложением обязанностей представить отчет о расходовании денежных средств в сумме 10279 рублей в течение месяца со дня вынесения распоряжения и ответственностью за соблюдение имущественных прав и законных интересов ФИО2.

29 ноября 2016 года распоряжением ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» № 1487-К ответчик ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей опекуна за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетнего.

Одновременно с 29 ноября 2016 года расторгнут договор о создании приемной семьи от 8 июня 2016 года № 32/32-К с ответчиком ФИО3, а также с 01 декабря 2016 года прекращена выплата денежных средств на содержание ФИО2.

29 ноября 2016 года и повторно 09 января 2017 года ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» направлены сообщения в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани о приостановлении выплаты пенсии по потери кормильца на ФИО2, поступающей на счет бывшего опекуна ответчика ФИО3.

29 ноября 2016 года ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» направило сообщение в ПАО «Сбербанк России» о неправомерности снятии денежных средств ФИО2 ответчиком ФИО3.

10 мая 2017 года на основании распоряжения ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахани» № 38 опекуном несовершеннолетнего ФИО2 назначена ФИО1.

Статьей 9 Федерального закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, в частности указано, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из сообщения отделения Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области от 10 января 2018 года ФИО2 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД) с 07 июля 2013 года через УПФР в Икрянинском районе.

За период с ноября 2016г. по июль 2017 г. выплаты производились на счет40817810705004130441 ответчика ФИО3, открытый в Астраханском ОСБ №8625 (согласно ранее поданному заявлению ФИО3).

В соответствии с п. 18 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок не достигший возраста 18 лет, либо лицо, достигшее возраста 18 лез и признанное недееспособным в порядке, установленном законодательством Российское Федерации, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии) вручается родителю (усыновителю) либо опекуну (попечителю) в случае подачи родителем (усыновителем) либо опекуном (попечителем) заявления об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе получать установленную ему страховую пенсию путем зачисления такой пенсии на его счет в кредитной организации иль путем вручения страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии), о чем этот ребенок подает соответствующее заявление в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

На запрос суда с ГУ «Центр по выплате пенсий в Астраханской области» поступил ответ от 20 июня 2018 года, согласно которому на основании заявления законного представителя ФИО3 о доставке пенсии от 29 сентября 2014 года, суммы пенсии, начисленные ФИО2, перечисляются на счет №4081710705004130441, открытый в Астраханском отделении №8625 ПАО Сбербанк, на имя ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные этой главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Неосновательное обогащение можно констатировать, если у лица отсутствуют основания (юридические факты), дающие ему право на получение имущества (договоры, сделки, иные предусмотренные ст. 8 Гражданского кодекса РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей).

В силу ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Таким образом, исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, в судебном разбирательстве истец доказал обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств, а ответчик не представил доказательств, что приобрел имущества основательно, в связи с чем с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 63576 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Астрахани в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 63576 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возврат госпошлина в размере 2107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: