№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Заозерный 07 июля 2021 года

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в районе озера 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно хватался за форменное обмундирование, пытался нанести удары, не выполняя законного требования о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения и готов принести личные извинения сотрудникам полиции. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» капитана полиции ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в районе озера, расположенного в 

<

адрес>, при оформлении административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «ФИО2» ФИО6, толкал, пытался нанести удары руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего были применены специальные средства «браслеты ручные».

-копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 нарушил требования ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в МО МВД ФИО2 «ФИО2» в 22 час.15 мин.;

-справкой по лицу, в соответствии с которой ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Сумму штрафа перечислить на счет Получатель: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Судья: О.С. Заверуха