ДЕЛО №1-224/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001153-20 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 14 мая 2019г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов МОРОЗОВА П.Г., ШЕВЧЕНКО А.А., 

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> раннее судимого 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором 

<

данные изъяты>, признан виновным и осужден по 

<

данные изъяты>

Приговором 

<

данные изъяты> ФИО1, признан виновным и осужден по 

<

данные изъяты>

07 ноября 2016 года 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года, с определением в отношении него следующих ограничений: запрет выезда за пределы территории по месту проживания или пребывания осужденного без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания в любых детских учреждениях, в которых находятся несовершеннолетние, в местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а так же в непосредственной близости от них и на их территории, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 18.11.2016 года.

27 апреля 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России ио 

<

адрес> в качестве поднадзорного лица, с заведением дела административного надзора. 27 апреля 2017 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

27 апреля 2017 года ФИО1, дал обязательство о соблюдении установленных 

<

данные изъяты>, в отношении него ограничений, а также ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административною надзора, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по 

<

адрес>, было составлено предупреждение, которое под роспись было объявлено ФИО1.

16 ноября 2018 года 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязанность четыре раза в месяц, каждый понедельник являться в ОМВД России но 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 27 ноября 2018 года.

03 декабря 2018 года ФИО1, дал обязательство о соблюдении установленных Новошахтинским районным судом, в отношении него дополнительных ограничений, а также ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по 

<

адрес>, было составлено предупреждение, которое под роспись было объявлено ФИО1

Игнорируя ограничения, установленные 

<

данные изъяты> и предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями ФИО1, умышленно, не имея уважительных причин, без согласования с отделом МВД России по 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора 07 марта 2019 года, выехал по адресу 

<

адрес>, при этом ничего о месте своего пребывания в отдел МВД России по 

<

адрес> не сообщил. В установленное время для регистрации, а именно: 11 марта 2019 года, 18 марта 2019 года и 25 марта 2019 года в отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сл.Родионово-Несветайская, 

<

адрес>, не явился. 28 марта 2019 года местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции на 

<

адрес>.

Таким образом, в период времени с 07 марта 2019 года по 28 марта 2019 года, по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> не проживал, в органы внутренних дел на регистрацию без уважительных причин не являлся, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного за ним по решению суда, нарушив ограничения 4 раза в месяц являться в отдел МВД России по 

<

адрес> по месту жительства для регистрации, запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>, без предварительного согласования с отделом МВД России 

<

адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Он же, 10.01.2019 около 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к помещению расположенному на территории домовладения 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва навесного замка и отжима входной двери, при помощи металлического лома принесенного с собой, незаконно проник в помещение расположенное на территории домовладения 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащую ФИО8 цифровую приставку «Sven» модель EASY SEE-122 DD в корпусе черного цвета со шнуром питания и пультом управления, общей стоимостью 500 рублей. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на территории двора домовладении 

<

адрес> подошел к забору выполненному из сетки рабицы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сетку рабицу, длиною 25 м., высотой 1,5 м., весом 10 кг., стоимостью 13 рублей за1 кг., на общую сумму 130 рублей, после чего ФИО1 присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 630 рублей.

ФИО1 с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, 12.01.2019 около 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришли к помещению расположенному на территории домовладения 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проникли в помещение расположенное на территории домовладения 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: двухкомфорную электроплиту «Tesler» белого цвета, - стоимостью 200 рублей, портативный DVD-проигрыватель марки «HYUNDAI» модель Н- LCDVD1001T в корпусе черного цвета со шнуром питания и пультом управления, общей стоимостью 500 рублей, после чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылись, чем причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

ФИО2, 15.01.2019 около 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к помещению расположенному на территории домовладения 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение расположенное на территории домовладения 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: погружной водяной насос «Малыш», стоимостью 200 рублей, после чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитников подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя признали полностью и поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленных ими ходатайств осознают, заявляют их добровольно после проведения консультации с защитником. 

Выслушав защитников Морозова П.Г., Шевченко А.А., государственного обвинителя Красюкова А.О., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшей ФИО7, просившей дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует:

- действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора;

- действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 10.01.2019г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 12.01.2019г. по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от 15.01.2019г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых: 

- ФИО2 посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.66), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол осмотра места происшествия с его участием т.1 л.д.69-73, 74-80, 81), наличие 

<

данные изъяты>, частичное возмещение материального ущерба, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено; суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, без применения дополнительного вида наказания; 

- ФИО1, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.67, т.2 л.д.71-72), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол осмотра места происшествия с его участием т.1 л.д.69-73, 74-80), частичное возмещение материального ущерба, состояние его здоровья, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений; суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, однако считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы не применяет дополнительный вид наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять с 14 мая 2019 года. Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 08 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате. 

Председательствующий