УИД 38RS0031-01-2019-000951-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Мухаметовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-1596/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование которого указала следующее. 

ФИО1 Б-Ц. Б. стоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска по месту нахождения транспортных средств. 

За ФИО1 Б-Ц. Б. числится задолженность по транспортному налогу за ~~~ год в размере 3300 руб. Данная задолженность включена в налоговое уведомление от **/**/**** № и требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № от **/**/****. 

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Срок обращения в суд с настоящим административным иском пропущен.

На основании изложенного просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу ~~~ в размере 3314,30 руб., в том числе по налогу -3300 руб., по пени – 14,30 руб. 

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 479-О-О).

Из материалов дела следует, что в налоговый период ~~~ года ФИО1 Б-Ц. Б. являлся собственником транспортного средства ~~~. 

**/**/**** ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **/**/****, на основании которого ФИО1 Б-Ц. Б. был обязан уплатить налоги за налоговый период ~~~ года: транспортный налог в размере 3300 рублей.

В установленный законом срок налоги административным ответчиком не уплачены.

**/**/**** ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска заказным письмом в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на **/**/**** в сумме недоимки 3300 рублей, пени в размере 14,30 рублей. Срок исполнения требования до **/**/****. 

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с учетом выходных и праздничных дней истек **/**/****. 

ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска административное исковое заявление направила в суд **/**/****, то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска не представило доказательств уважительности причин пропуска срока. 

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении срока, как необоснованное удовлетворению не подлежит, и как следствие принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться, а потому заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 293, 175-178 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока обращения в суд, - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 ~~~ о взыскании задолженности по транспортному налогу за ~~~ год в размере 3314,30 руб., в том числе по налогу -3300 руб., по пени – 14,30 руб. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Иркутский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Р. Мухаметова