Дело №2-350/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 09 октября 2018г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Тутовой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 145 111 рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязана обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялась банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 171 816,11 руб., из них: 121 638,82 руб. – задолженность по основному долгу и 50177,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 816,11 руб., в том числе 121638,82 руб. – задолженность по основному долгу, 50177,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы банка по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4636,32руб.

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, неоднократно направлявшаяся по адресу регистрации ответчика корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должна была обеспечить возможность получения судебной корреспонденции по месту регистрации, что ею выполнено не было. 

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» и заявление клиента. Согласно ст.428 ГК РФ подобный договор является договором присоединения.

Согласно условиям кредитного договора истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 145 111 рублей с уплатой процентов 18% годовых (полная стоимость кредита 19,55% годовых) с возможностью изменения ставки до 25% включительно (полная стоимость кредита в этом случае 28,05% годовых) сроком на 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО1 обязана ежемесячно, 03 числа каждого месяца, производить погашение кредита и процентов за пользование им аннуитетными платежами в размере 3896 рублей (до изменения процентной ставки за пользование кредитом) и 4461 рубль 68 коп. (в случае изменения процентной ставки), за исключением последнего платежа. Указанные факты подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» взятые на себя согласно кредитному договору и в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ обязательства полностью выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 обусловленную кредитным договором сумму, что подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету ФИО1, расчетом задолженности. 

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные кредитным договором. За период действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения кредита и процентов за пользование им. Указанные факты подтверждаются доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету, расчетом истца.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора требования истца о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов являются обоснованными. 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 171816 рублей 11 копеек, из которых: основной долг – 121638 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 50177 рублей 29 копеек. Указанный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской по счету, расчетом истца, составленным на основе кредитного договора, который проверен судом и признан правильным. Расчет задолженности стороной ответчика ФИО1 не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо возражений на исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых ответчик извещала истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 171816 рублей 11 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636 рублей 32 копейки, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 171816 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 11 копеек, из которых: 121638 (сто двадцать одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 82 копейки – основной долг; 50 177 (пятьдесят тысяч сто семьдесят семь) рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 636 (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин