№5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 14 января 2019 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2019 года.

Мотивированное постановление составлено 14 января 2019 года. 

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в магазине «Теремок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила реализацию пищевой алкогольной продукции – водки «Доброе застолье» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра по цене 120 рублей, с содержанием этилового спирта 38% от объема готовой продукции, согласно заключению эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что работает продавцом в магазине «Теремок», ИП А В данном магазине реализуются продукты, пиво. Разрешение на продажу алкогольной продукции, лицензии у ИП А нет. ДД.ММ.ГГГГ у ее 

<

данные изъяты> день рождения. Для празднования дня рождения она приобрела у знакомых 5 бутылок водки «Доброе застолье», водку ей привезли в магазин во время ее рабочей смены. Так как в связи с имеющимся у нее тяжелым заболеванием ей нельзя поднимать тяжести, она сначала отнесла домой 3 бутылки водки, а 2 бутылки решила отнести в следующий раз. ДД.ММ.ГГГГ вечером в магазин зашел постоянный покупатель по имени А, который попросил ее продать ему бутылку водки, сказал, что болеет «с похмелья. Она ему объяснила, что в магазине продается только пиво. Но так как А стал говорить, что ему плохо, она продала ему принадлежащую ей бутылку водки за 120 руб. Через некоторое время после того как А ушел, в магазин зашли сотрудники полиции вместе с А, которые в присутствии понятых изъяли проданную ею бутылку водки. В содеянном раскаивается. Просит учесть наличие у нее на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидность, наличие у нее тяжелого заболевания. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Из рапорта УУП отделения УУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» Н.Ж.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлена ФИО1, которая в магазине «Теремок» по адресу: 

<

адрес>, реализовала 1 бутылку водки «Доброе застолье», емкостью 0,5 литра, по цене 120 руб. 

Согласно протоколу осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлся магазин «Теремок», расположенный по адресу: 

<

адрес>. При осмотре была обнаружена 1 бутылка водки «Доброе застолье», объемом 0,5 литра, производства РФ. 

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии ФИО1, а также понятых С.Д.А., С.С.В. изъята 1 бутылки водки «Доброе застолье», объемом 0,5 литра. 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений С.Д.А., С.С.В. следует, что указанные лица были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в магазин «Теремок», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В их присутствии в помещении магазина была изъята 1 бутылки водки «Доброе застолье». Со слов продавца магазина, данную бутылку водки она реализовала покупателю за 120 руб. 

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям Г.В.Г. последний ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Теремок» приобрел у ФИО1 1 бутылки водки «Доброе застолье» объемом 0,5 л по 120 рублей. 

Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленная из отделения УУП и ПДН МУ МВД России «Орское» по делу об административном правонарушении № жидкость является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 38%. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. 

Правовой анализ ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ указывает на то, что физическое лицо несет персональную ответственность при непосредственной реализации им алкогольной продукции по договору розничной купли-продажи, от которой он освобождается при наличии трудовых отношений с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков. 

Судом установлено, что ФИО1 несмотря на то, что работала продавцом у ИП ФИО2, продала принадлежащую лично ей бутылку водки. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. 

Из объяснений ФИО1 следует, что бутылку водки, которую она продала покупателю Александру, принадлежала лично ей. Оснований для возникновения уголовной ответственности из представленных материалов не усматривается. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у нее на 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, суд считает возможным снизить размер административного штрафа в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и уменьшить ФИО1 размер штрафа до 15 000 рублей.

Изъятая ДД.ММ.ГГГГ 1 бутылка, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежит конфискации с последующим уничтожением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией изъятого предмета административного правонарушения.

Конфисковать и уничтожить 1 бутылки водки «Доброе застолье» со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561401001, 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» у, л/с 

<

***>), 

ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, 

БИК 045354001, 

ОКТМО 53723000001, 

р/с 

<

***>, 

КБК 18811608010016000140, 

УИН 18880456180565140099 

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исполнение в части конфискации возложить на ОСП Ленинского района г.Орска, обязав представить в суд документ об исполнении постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сбитнева Ю.Д.