дело № 1-508/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Белово 21 сентября 2018 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Воротынцева А.С.,

защитника – адвоката Усольцевой М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воротынцева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, с основным общим образованием, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Воротынцев Андрей Сергеевич органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с Воротынцевым А.С. примирились, причиненный ущерб в результате его преступных действий полностью возмещен, простил подсудимого, претензий не имеет.

Воротынцев А.С., его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Воротынцева А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Воротынцева Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воротынцева А.С., отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления суда в законную силу – оставить по месту хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Г.А. Прощенко