Дело № 2-356/2020 КОПИЯ

Поступило 23.12.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.,

При секретаре Ивченко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 187143 руб. и расходов по госпошлине в размере 4942.86 руб, мотивируя это тем, что 15.06.2017 г. по адресу: 

<

Адрес>, в районе 

<

Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КАМАЗ, государственный регистрационный номер Номер под управлением П, Honda Номер, под управлением ФИО1 Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине водителя П, который управляя автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный номер Номер в нарушение требований ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Honda Номер. Автогражданская ответственность виновника ДТП - П была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО № Номер В связи с наступлением страхового события, потерпевший ФИО1, в порядке прямого возмещения убытков, обратился в САО «ВСК» с заявлением об осуществлении страховой выплаты. САО «ВСК» приняло решение о выплате в пользу ФИО1 страхового| возмещения в размере 187 143, 00 руб. Вместе с тем, 26.07.2017 г. САО «ВСК» ошибочно перечислило ФИО1 еще раз сумму страхового возмещения в размере 187 143 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от 26.07.2017г. Ответчик необоснованно получил от САО «ВСК» сумму в размере 187 143руб.

В судебное заседание представитель истца Я Е.М. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что действительно ему дважды истцом была перечислена сумма 187143руб. Он об этом истцу сообщал, однако, безрезультатно. Указанные деньги хранились у него на счете около года, но затем он их потратил. От возврата денежных средств не отказывается, он просил истца предоставить возможность выплатить указанную сумму частями, однако истец от этого предложения отказался.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования истца удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4942.86 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму неосновательного обогащения в размере 187 143, 00 рубля, расходы по государственной пошлине в размере 4 942,86 руб, а всего 192085 (сто девяносто две тысячи восемьдесят пять) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) Л.А. Грибанова

Секретарь ( подпись)