УИД 11RS0012-01-2024-000018-38 

Дело № 1-15/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми 

18 января 2024 года 

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 17.05.2023 по делу об административном правонарушении № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.05.2023. 

Несмотря на это, ФИО1 03 января 2024 года в 03 часа 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО2, умышленно нанес последней не менее одного удара ногой в область правой ноги и не менее двух ударов рукой в область лица, от чего ФИО2 испытала физическую боль.

В Прилузский районный суд от ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, мотивируя тем, что они примирились.

От ФИО1 в суд также поступило заявление, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с ФИО2, он извинился перед ней, та его простила и претензий к нему не имеет.

Исследовав заявления потерпевшей – частного обвинителя и подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая мнение частного обвинителя, принимая во внимание, что по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об оказании на потерпевшего давления со стороны подсудимого, и того обстоятельства, что ходатайство заявлено вследствие давления со стороны подсудимого; отсутствия данных о нахождении потерпевшего в зависимом или беспомощном состоянии, наличия иных причин, вследствие которых потерпевший не может защищать свои права и законные интересы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей – частного обвинителя ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Апелляционные жалобы на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья - Е.А. Ларин