Дело № 2-60/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Багателия Н.В., 

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что по договору уступки прав требования от 01 декабря 2015 года ФИО1 уступил ей право требования по договору займа № от 20 апреля 2014 года. По указанному договору ФИО3 взял в долг денежные средства в размере 3 000 рублей, под 1,7 % в день, которые обязался вернуть в срок 06 мая 2014 года. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Всего за период со 20 апреля 2014 года по 01 ноября 2016 года были начислены проценты в размере 47 277 рублей, долг в сумме 3 000 рублей не вернул по настоящее время. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО3 долг по договору займа в размере 3 000 рублей и проценты за пользование займом – 47 277 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по ХМАО-Югре, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 20 апреля 2014 года между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа №, по которому последнему был предоставлен заем в сумме 3 000 рублей с начислением процентов в размере 1,7 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, сроком на 16 дней. Днем уплаты займа с процентами определено 06 мая 2014 года.

Факт получения ФИО3 займа в размере 3 000 рублей подтвержден расходным кассовым ордером № от 20 апреля 2014 года (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом п. 6.1 договора займа предусмотрено, что займодавец вправе без ограничений уступать свои права по настоящему договору займа третьему лицу. 

На основании вышеуказанного пункта договора, 01 декабря 2015 года ФИО1 передал ФИО2 принадлежащие ему права (требования) по договору займа № от 20 апреля 2014 года к заемщику ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором уступки прав требования (л.д. 4).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса РФ основная обязанность заемщика – возвратить полученную сумму займа, должна быть исполнена в срок и в порядке, определенные договором.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО3 по договору займа от 20 апреля 2014 года, составляет 50 277 рублей, в том числе: основной долг – 3 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 20 апреля 2014 года по 01 ноября 2016 года – 47 277 рублей (3 000 рублей х 1,7 % х 927 дней). 

Указанный расчет судом проверен, признан арифметики верным, ответчиком ФИО3 не оспорен.

Из письменных объяснений истца следует, что свои обязательства по возврату долга ФИО3 не исполнил по настоящее время.

Ответчик ФИО3 своих возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 рублей и процентов за пользованием займом в размере 47 277 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 708,31 рублей, от уплаты которой истец ФИО2 была освобождена в силу действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа № от 20 апреля 2014 года в размере 50 277 (пятьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 708 (одна тысяча семьсот восемь) рублей 31 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия