Дело № 5-159/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» апреля 2019 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шестова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ГГГ, *** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного в г. Владивостоке, ***, проживающего в г. Владивостоке, ***, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка *** *** года рождения, 

у с т а н о в и л:

***2019 в *** час. *** мин. по адресу г. Владивосток, ул. *** в подъезде многоквартирного дома, ГГГ в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте.

Личность ГГГ установлена согласно сведениям СПО СК: АС «Российский паспорт».

В судебном заседании ГГГ свою вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, действительно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 *** от ***2019, рапортами сотрудников полиции- полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку *** и командиром 2 взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку БББ, согласно которым ГГГ в указанное в протоколе об административном правонарушении дату, месте выражался грубой нецензурной бранью.; рапортами дежурных ДЧ 5ОП УМВД РФ по г. Владивостоку (КУСП *** и ***) об обращении граждан ГГЮ, ГГГ, явившихся непосредственными очевидцами произошедшего и сообщивших о произошедших событиях, Указание в рапорте КУСП № *** от *** о сообщении ГГЮ места правонарушения как ул. *** суд рассматривает как явную ошибку при фиксировании информации, поступившую в дежурную часть посредством телефонной связи. Место совершения правонарушения как ул. *** подтверждается иными доказательствами, не оспаривается ГГГ; протоколом об административном задержании ПК № *** от ***2019, согласно которому ГГГ был доставлен в помещение ДЧ ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку ***2019 в *** часов *** минут в связи с совершением правонарушения, а также пояснениями самого ГГГ, данными в ходе судебного заседания.

Существенных нарушений, допущенных в ходе производства по делу судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ГГГ были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Замечаний по процедуре составления протоколов об административном правонарушении и об административном задержании от ***2019 принесено не было, в том числе об оказании какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Сведения, указывающие на заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела, в материалах дела отсутствуют, ГГГ не приведены. Вышеназванные документы, не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ГГГ в совершении административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном, и в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой действия, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, учитывая степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к убеждению, что ГГГ подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ГГГ, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Начало срока административного ареста исчислять с 25.04.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья Т.В. Шестова