УИД 77RS0030-02-2025-007165-15

Дело № 2-3364/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адрес Хамовники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным – светофорного объекта завершенного строительства, расположенного по адресу: адрес (пандус адрес) (55.744356, 37.575113), СО № 3804, состоящего из следующего оборудования: контроллер «Синтез-24» – 1 шт., ВПУ-4 – 1 шт., колонка транспортная – 4 шт., удлинитель светофорной колонки – 4 шт., консоль облегчённая (пешеходная) – 2 шт., опора ОС – 1 шт., светофор транспортный с ТООВ – 6 шт., светофор пешеходный с ТООВ и УЗСП – 6 шт., поворотная секция (правые) – 3 шт., ТВП (установлены по ТЗ) – 6 шт., светоотражающий экран – 3 шт., а также признании права собственности на данный объект за адрес. 

В обоснование требования истец указал, что в адрес адрес Хамовники адрес из ГКУ ЦОДД 25.02.2025г. поступило письмо №01-24-6965/25, согласно которому светофорный объект, расположенный по адресу: адрес (пандус адрес) (55.744356, 37.575113), СО № 3804 на баланс учреждения не передавался, исполнительная документация и акты сдачи-приемки объекта в ГКУ ЦОДД не поступали. В целях организаций мероприятий по признанию права собственности на бесхозяйное движимое имущество (светофорный объект), ГКУ ЦОДД проведено обследование указанного объекта, в результате которого был составлен акт от 12.03.2025г. повторного осмотра объекта, из которого усматривается, что светофорный объект имеет признаки бесхозяйного. Владелец светофорного объекта ГКУ «УКРиС» предоставил отказ от прав владения на указанное движимое имущество. 

Представитель адрес Хамовники адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ГКУ «УКРиС», ГКУ «ЦОДД», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что представители заинтересованных лиц не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, – собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, – бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, – гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно письму ГКУ ЦОДД от 25.02.2025г. №01-24-6965/25, светофорный объект, расположенный по адресу: адрес (пандус адрес) (55.744356, 37.575113), СО № 3804, на баланс учреждения не передавался, исполнительная документация и акты сдачи-приемки объекта в ГКУ ЦОДД не поступали. 

В целях организаций мероприятий по признанию права собственности на бесхозяйное движимое имущество (светофорный объект), ГКУ ЦОДД проведено обследование указанного объекта, в результате которого был составлен акт от 12.03.2025г. повторного осмотра объекта, из которого усматривается, что светофорный объект имеет признаки бесхозяйного.

В рамках реализации Государственной программы адрес «Развитие городской среды» ГКУ «УКРиС» являлось государственным заказчиком на выполнение работ по комплексному благоустройству улиц и общественных пространств в адрес.

Согласно письму ГКУ «УКРиС» от 24.02.2025г. №у-05-1083/25, государственный заказчик на выполнение комплекса работ по приведению в нормативное состояние улиц и общественных пространств адрес отказывается от прав владения светофорным объектом, расположенным по адресу: адрес (пандус адрес) (55.744356, 37.575113), СО № 3804.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ, – суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Поскольку на день вынесения решения никто требований в отношении данного имущества не предъявил, его судьбой собственник не интересовался, бремя его содержания не нес, то суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества фактически от него отказался. 

При указанных обстоятельствах заявленные адрес Хамовники адрес требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление адрес Хамовники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить. 

Признать бесхозяйным – светофорный объект завершенного строительства, расположенный по адресу: адрес (пандус адрес) (55.744356, 37.575113), СО № 3804, состоящего из следующего оборудования: контроллер «Синтез-24» – 1 шт., ВПУ-4 – 1 шт., колонка транспортная – 4 шт., удлинитель светофорной колонки – 4 шт., консоль облегчённая (пешеходная) – 2 шт., опора ОС – 1 шт., светофор транспортный с ТООВ – 6 шт., светофор пешеходный с ТООВ и УЗСП – 6 шт., поворотная секция (правые) – 3 шт., ТВП (установлены по ТЗ) – 6 шт., светоотражающий экран – 3 шт.

Признать за адрес право собственности на светофорный объект завершенного строительства, расположенный по адресу: адрес (пандус адрес) (55.744356, 37.575113), СО № 3804, состоящего из следующего оборудования: контроллер «Синтез-24» – 1 шт., ВПУ-4 – 1 шт., колонка транспортная – 4 шт., удлинитель светофорной колонки – 4 шт., консоль облегчённая (пешеходная) – 2 шт., опора ОС – 1 шт., светофор транспортный с ТООВ – 6 шт., светофор пешеходный с ТООВ и УЗСП – 6 шт., поворотная секция (правые) – 3 шт., ТВП (установлены по ТЗ) – 6 шт., светоотражающий экран – 3 шт.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 октября 2025г.

Судья Бычков А.В.