Дело № 5-112/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002624-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал.

ФИО1 вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, объяснил свое поведение тем, что он сильно испугался, увидев сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно положениям п.11 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанности, в том числе, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами полицейских от ДД.ММ.ГГГГ ОППСП ОМВД России по Родионово-Несветайскому району ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО4

Из указанных рапортов сотрудников полиции следует, что при проведении совместных мероприятий с представителями Администрации Родионово-Несветайского района и Барило-Крепинского сельского поселения, направленных на уведомление граждан о необходимости прибытия в военный комиссариат г. Новошахтинска, на предложение сотрудников полиции выйти к представителям Родионово-Несветайского района и Барило-Крепинского сельского поселения ФИО1, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал. После того, как ФИО1 вышел к представителям администрации, он продолжил вести себя агрессивно по отношению к ним (сотрудникам полиции), выражался нецензурной бранью в их адрес, размахивал руками и ногами, на их замечания о необходимости надлежащего поведения не реагировал.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку в судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции прекратить ФИО1 противоправные действия имели цель обеспечения законной деятельности сотрудников полиции.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного ареста и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ сроком на двое суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Горбань И.А.