Подлинник Дело№2-3086/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Манукян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя -ФИО2, которая еще при жизни завещала истцу все свои имущество. У ФИО2 не было близких родственников, истец состояла с ней в близких отношениях. Наследственным имуществом ФИО2 является земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем, просит признать себя фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка №, находящегося по адресу: 

<

адрес>», общей площадью № кв.м с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности. 

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица нотариус ФИО4, СНТ «Судостроитель» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая в 

<

данные изъяты> 2017 года, что подтверждено свидетельством о смерти № №, при жизни завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, своей племяннице ФИО1 Данный факт подтвержден завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращалась в связи с тем, что проживает в 

<

данные изъяты>. 

Согласно ответу нотариуса ФИО5, после смерти ФИО2 в нотариальную контору наследники не обращались, в связи с этим наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2018 г. правообладателем земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», является ФИО2 В соответствии со свидетельством №-участок №, постановлением мэра от 28.07.1993 г. № 272, ФИО2 как собственнику землепользователю выдан вышеуказанный земельный участок бесплатно.

Согласно справе о месте жительства ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, следит за земельным участком, иные наследники после смерти ФИО2 за вступлением в наследство не обращались.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., фактически принявшую наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 10 августа 2018 года.

Председательствующий: А.С. Куликова