КОПИЯ

Дело № 2-237/2021

УИД 86RS0008-01-2020-004101-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., 

при секретаре Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и, ссылаясь на нормы Закона о защите прав потребителей, просят признать их отказ от перелета на транспорте воздушных сообщений ответчика по маршруту Когалым-Москва-Краснодар 02.05.2020 и по маршруту Сочи-Москва-Когалым 22.05.2020 вынужденным, взыскать с ответчика в их пользу стоимость авиабилетов в размере 57 645 рублей, неустойку в размере 57 745 рублей, штраф в размере 67 645 рублей и судебные издержки в размере 30 000 рублей, в обоснование заявленных требований указали, что 12.03.2020 приобрели у ответчика три электронных билета по маршруту Когалым-Москва-Краснодар с датой вылета 02.05.2020, 13.03.2020 по маршруту Сочи-Москва-Когалым с датой вылета 22.05.2020, на общую сумму 57 645 рублей, однако воспользоваться данными билетами не смогли, поскольку полеты не состоялись из-за отмены рейсов ответчиком, в связи с чем понесли убытки, которые ответчик возместить отказался, предложив оформить возврат ваучером. 10.07.2020 они в адрес ответчика направили претензию о возврате уплаченных за билеты денежных средств, но ответа на претензию не получили. Ранее 03.04.2020 в связи с пандемией и отсутствием необходимости авиаперелета до места отдыха, в связи с его закрытием, они обратились к ответчику о возможности вернуть денежные средства за приобретенные авиабилеты, 27.04.2020 ответчик им сообщил, что рейс отменяется, предложил обменять билеты на любую другую дату до 31.05.2020, после их отказа, согласился вернуть деньги, а 02.07.2020 вместо денег предложил ваучеры. 

Истцы и их представитель по доверенности ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, дело слушанием отложить не просили.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, представил возражения на иск, из которых следует, что ответчик с иском не согласен, просит в его удовлетворении отказать полностью, применить к возникшим правоотношениям положения Постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 №, согласно которому обязанность по возврату денежных средств за неиспользованную перевозку возникает у перевозчика по истечение трех лет с даты отправления рейса указанного в билете, при условии, если в течение этого срока пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2020 потребителем ФИО2 у ответчика приобретено три авиабилета на авиарейсы по маршруту Когалым-Москва, Москва-Краснодар с датой вылета 02.05.2020, и 13.03.2020 по маршруту Сочи-Москва с датой вылета 22.05.2020, по маршруту Москва-Когалым с датой вылета 23.05.2020, общей стоимостью на троих пассажиров 57 645 рублей.

В связи с низкой загрузкой рейсов и отсутствием пассажирского спроса, вызванного пандемией новой коронавирусной инфекции COVID-19, ответчик вышеуказанные рейсы отменил.

Согласно ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации 06.07.2020 Постановлением № 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее - Положение).

В силу п. 1 Положения оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01.02.2020 по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18.03.2020 - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01.05.2020.

Согласно п. 3 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира перевозчик вправе в одностороннем порядке: а) изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со ст. 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; б) отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

В силу п. 4 Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в п. 1 или пп. «а» п. 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

В п. 5 Положения предусмотрено, что в случаях, указанных в подпункте «б» п. 3 и п. 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами. Перевозчик не вправе устанавливать ограничения по принятию суммы оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке пассажира, связанные с маршрутом или датой воздушной перевозки, при наличии в продаже билетов на выбранные пассажиром дату и маршрут воздушной перевозки. Порядок обращения пассажира за оказанием указанных услуг определяется правилами перевозчика.

На основании п. 6 Положения, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в п. 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

В соответствии с п. 10 Положения денежные средства, указанные в п. 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанной в билете.

Учитывая, что договоры воздушной перевозки, заключенные между ФИО2 и ответчиком заключены до 01.05.2020 - 12.03.2020 и 13.02.2020, и подлежали исполнению 02.05.2020, 22.05.2020 и 23.05.2020, то к возникшим правоотношениям подлежит применению вышеуказанное Положение, согласно которому возврат денежных средств возможен по заявлению истца в 2023 году.

При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежных средств по договору перевозки, и считает необходимым в их удовлетворении отказать, как и в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и судебных издержек, как производных от основного.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, ФИО2 к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-237/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры