Гр. дело № 2-43/2024

50RS0024-01-2023-001716-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 10 января 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

с участием ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮК ЗАЩИТА» к Б о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮК ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 60 500 руб. 50 коп., неустойки в размере 7 026 руб. 29 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 225 руб. 79 коп.

В обоснование иска истец указал на то, что между ООО «ЮК ЗАЩИТА» и ответчиком Б ... был заключен договор оказания юридических услуг ..., в соответствии с которым истец обязался представлять интересы ответчика в арбитражном суде в деле о несостоятельности (банкротстве), ответчик в свою очередь обязался принять работу и оплатить её в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с условиями договора истец обязательства выполнил в полном объеме. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг со стороны ответчика не поступало. 

Определением Арбитражного суда ... от ... №... завершена процедура реализация имущества Б, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно условиям договора оплата за предоставленные услуги по договору составляет 169 400 руб. В соответствии с п.3.2.1 договора сумма вносится заказчиком с рассрочкой по соответствующему графику.

Ответчик оплатил услуги частично в размере 108 900 руб. Пунктом 3.2.2 договора Б должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее ..., что не было сделано.

... ООО «ЮК ЗАЩИТА» направило ответчику претензию, ответ на которую в адрес истца не поступил.

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... вынесен судебный приказ ..., на основании которого возбуждено исполнительное производство. ... определением того же мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

В настоящее время обязательство по оплате услуг не выполнено в полном объеме. На момент подачи искового заявления ответчик имеет задолженность в размере 60 500 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7 026 руб. 29 коп. в связи с просрочкой исполнения обязательства. 

Ответчик Б в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно два года назад заключал договор на представление его интересов в арбитражном суде в деле о банкротстве. По указанному договору он оплатил 105 000 руб. Финансовый управляющий сказал, что он ничего никому не должен, все долги с него были списаны. Самому финансовому управляющему заплатил 45 000 руб. 

Истец ООО «ЮК ЗАЩИТА» о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя не направили. Генеральный директор Б просил о рассмотрении заявления в его отсутствие (л.д.7).

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что на заказчика возлагается обязанность оплатить только те услуги, которые были надлежащим образом, оказаны ему исполнителем.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ЮК ЗАЩИТА» и Б ... был заключен договор оказания услуг ....

Согласно п. 1.1. указанного Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство – представлять интересы заказчика в Арбитражном суде в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина Б. 

В соответствии с п.2.4.3. Договора заказчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями о порядке расчетов по Договору.Пунктом 3.2.1. предусмотрено, что заказчик обязуется выплатить исполнителю вознаграждение и издержки в общей сумме 169 400 руб., ежемесячный платеж клиента производится в соответствии с графиком платежей (Приложение №1) (л.д.16-17).

Согласно Графику платежей Б необходимо было произвести 14 платежей, каждый в размере 12 100 руб., первый платеж ..., последующие до 10 числа каждого месяца, последний платеж ... (л.д.18).

... между истцом ООО «ЮК ЗАЩИТА» и ответчиком Б заключено дополнительное соглашение к договору на оказание юридических услуг от ... в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить ответчику отсрочку не более 21 календарных дней в соответствии с графиком. Согласно графику платежей ответчику Б необходимо было осуществить 6 платежей в размере 9 000 руб. каждый, последний платеж в размере 6 500 руб. с ... по ... (л.д.18 оборот).

Определением Арбитражного суда Московской области от ... ... завершена процедура реализации имущества Б, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства (л.д.13-15).

Из материалов дела и пояснений в судебном заседании ответчика Б у последнего не было претензий относительно качества оказанных услуг.

Согласно приходно-кассовым ордерам и платежным поручениям от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Б оплатил в счет оказанных юридических услуг по договору ... – 108 900 руб. (л.д.19-25). Данные оплаты по договору не оспариваются сторонами.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика составляет 60 500 руб. (169 400 – 108 900).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным и соответствующим условиям договора, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. Задолженность по договору до настоящего времени не оплачена.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истцом ... в адрес Б была направлена претензия, ответ, на которую по настоящее время истцу не поступил (л.д.10-12).

... определением мирового судьи судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области отменен ранее выданный ... судебный приказ ... в связи с поступившими в адрес суда возражениями ответчика (л.д.32-33).

Определением Луховицкого районного суда от ... исковое заявление возвращено, с разъяснением права на обращение к мировому судье с заявлением в порядке приказного производства (л.д.34).

Доказательств того, что договор был заключен на иных условиях, оспорен или расторгнут сторонами, либо истцом не были исполнены принятые на себя обязательства, а также доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности по данному договору, или наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено. 

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, установленные судом обстоятельства о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 60 500 руб. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст.332 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7 026 руб. 80 коп. 

Однако, в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма неустойки, рассчитывается по формуле: ставка ЦБ*сумма задолженности*период просрочки/100 и составляет с ... (дата следующая за датой последнего платежа по дополнительному соглашению от ...) по ... (дата подписания искового заявления) 12 516 руб.04 коп.

Расчет:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом того, что истцом заявлена сумма неустойки 7 026 руб. 29 коп., суд принимает решение об удовлетворении указанной суммы в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру ... от ... и ... от ... истцом уплачена госпошлина в размере 2 225 руб. 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЮК ЗАЩИТА» к Б о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Б, ... года рождения, уроженца ... края (...) в пользу ООО «ЮК ЗАЩИТА» (...), задолженность по договору оказания юридических услуг от ... в размере 60 500 руб., неустойку за период с ... по ... в размере 7 026 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Cудья Н.А. Невмержицкая