Дело №

УИД 13RS0018-01-2023-000575-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ромоданово 26 января 2024 г. 

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Долговой О.В., 

при секретаре Туяновой С.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, 

ответчика – администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Управления Росреестра по Республике Мордовия, ФИО8, ФИО9, ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и его бывшей супругой ФИО2 и дочерью ФИО3 была оформлена в общую долевую собственность на основании договора передачи жилья от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 брак был расторгнут. После расторжения брака возникла необходимость раздела квартиры, так как она находилась в долевой собственности. С этой целью, ФИО7 обратилась к мировому судье судебного участка 

<

адрес> Республики Мордовия с исковым заявлением о разделе квартиры. Так как дочь ФИО5 после расторжения брака осталась проживать с ней, то им двоим предполагалось выделить в собственность большую площадь квартиры, а истцу меньшую. В результате рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Мордовия о разделе квартиры, согласно которому ФИО2 и ФИО3 была выделена квартира с комнатой № площадью 22,5 кв.м., комнатой № площадью 5,4 кв.м., помещением № площадью 6,8 кв.м., частью холодного помещения (Лит.а) площадью 4,18 кв.м., которой решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес: 

<

адрес>.

Истцу ФИО1 была выделена квартира с комнатой № площадью 9,9 кв.м., комнатой № площадью 8,8 кв.м., частью холодного помещения (Лит.а) площадью 4,18 кв.м., которой решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен адрес: 

<

адрес>.

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на квартиру площадью 34,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Этим же решением прекращено право общей долевой собственности на принадлежащую им квартиру площадью 54,7 кв.м. по вышеуказанному адресу. Однако указанное решение не определило право собственности на квартиру, выделенную истцу в результате раздела на основании вышеуказанных судебных актов. Таким образом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за истцом ФИО1 не признавалось. 

Для регистрации права собственности на квартиру с вышеуказанными судебными актами истец обратился в Управление Росреестра Республики Мордовия, однако как выяснилось, на их основании зарегистрировать право собственности не представляется возможным, так как право собственности на квартиру за истцом не признавалось. 

В связи с этим просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель ответчика – Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом истец в заявлении указал, что поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить. 

Третьи лица – представитель администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, Управления Росреестра по 

<

адрес>, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения. 

В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Ромодановского муниципального района Республики Мордовия с одной стороны и ФИО1, ФИО12 Н.В., действующей за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 с другой стороны, им в общую долевую собственность безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, на основании вышеуказанного договора, собственникам выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, по 1/3 доле каждому.

Согласно определению мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО12 Н.В. и ФИО1, по условиям которого ФИО2 и ФИО3 в 

<

адрес> Республики Мордовия была выделена комната № площадью 22,5 кв.м., комната № площадью 5,4 кв.м., помещение № площадью 6,8 кв.м., часть холодного помещения (Лит.а) площадью 4,18 кв.м., а ФИО1 выделена комната № площадью 9,9 кв.м., комната № площадью 8,8 кв.м., часть холодного помещения (Лит.а) площадью 4,18 кв.м. (л.д.8-9).

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ квартире, выделенной ФИО6 ФИО4 и ФИО3 был присвоен адрес: 

<

адрес>. Квартире, выделенной ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>. (л.д.10-12)

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой на квартиру площадью 34,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Прекращено право общей долевой собственности на принадлежащую им квартиру площадью 54,7 кв.м. по вышеуказанному адресу. (л.д.13-15) 

Как следует из вышеуказанного решения, право собственности истца на спорную квартиру судом не признавалось, соответствующие требования сторонами не заявлялись. 

В настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО8, ФИО9, ФИО10 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между последними и ФИО6, ФИО3

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участникам на основании решения суда.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты, которыми в том числе, произведён раздел квартиры, расположенной 

<

адрес> прекращен режим общей долевой собственности её участников, с учетом того, что право собственности истца на спорную квартиру судом не признавалось, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования основаны на законе, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению, путём признания за ФИО1 права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова