<

данные изъяты> Дело 2-2132/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Юшковой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шамсетдиновой К.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1 (она же представитель третьего лица),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что постановлением ИКМО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов 

<

адрес> аварийными и подлежащими сносу или реставрации» 

<

адрес> признан непригодным для проживания, аварийным. В соответствии с п. 2 вышеуказанного постановления Управлению жилищной политики ИКМО 

<

адрес> поручено обеспечить переселение жителей указанных домов за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». В аварийном 

<

адрес>, в муниципальной 

<

адрес> зарегистрированы ответчики. С целью соблюдения действующего законодательства, во исполнение постановлений Исполнительного комитета МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов 

<

адрес> аварийными и подлежащими сносу», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда 

<

адрес> на 2013-2017 годы» принято распоряжение Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р « О предоставлении квартир в 

<

адрес> для переселения граждан из аварийных домов», согласно которому принято решение предоставить ФИО3, ФИО4, ФИО2 другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 (она же представитель третьего лица МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани») исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском не согласна.

ОтветчикиФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, откуда вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения. Суд в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», полагает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица - Управления жилищной политики ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца (она же представитель третьего лица) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца (она же представитель третьего лица), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище. Органы местного самоуправления на основании статей 2 и 14 ЖК РФ в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.

В силу пункту 3 статьи 687 Гражданского кодексаРоссийской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.

Статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. 

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ).В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено, что постановлением ИКМО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов 

<

адрес> аварийными и подлежащими сносу» 

<

адрес> признан непригодным для проживания, аварийным. 

В соответствии с п.2 указанного постановления Управлению жилищной политики Исполнительного комитета 

<

адрес> поручено обеспечить переселение жителей указанных домов за счет средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства». 

Во исполнение постановлений Исполнительного комитета МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов 

<

адрес> аварийными и подлежащими сносу», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда 

<

адрес> на 2013-2017 годы»принято распоряжение Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О предоставлении жилых помещений в 

<

адрес> для переселения граждан из аварийных домов», согласно которому принято решение предоставить ФИО3, ФИО4, ФИО2 другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение введено в эксплуатацию и находится в муниципальной собственности, о чем внесена запись о регистрации; свободно от проживания, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, о выделении указанного жилья для переселения ответчики были уведомлены, ФИО2 высказала свое согласие на переселение. 

В 

<

адрес> зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ответчик ФИО5 не зарегистрирована.

В соответствии со свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик ФИО6.

На ответчиков ФИО5 и ФИО6 жилье не выделялось и они не подлежали переселению.

Принимая во внимание, что ИКМО г. Казани принято решение предоставить ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2 благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; ответчики не проживают по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что ответчикиФИО3, ФИО4, ФИО2 утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> к данным ответчикам являются обоснованными.

На основании подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В отношении ответчиков ФИО5 и ФИО6 суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку они на момент предъявления иска в спорном жилом помещении не проживали и зарегистрированными не были, ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в равных долях, поскольку истец в силу закона освобожден от них.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В отношении ответчиков ФИО5, ФИО6 в иске отказать.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и ФИО3 в соответствующий бюджет госпошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с ФИО4 в соответствующий бюджет госпошлину в размере 100 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья Т.Л. Юшкова