Дело № 1-31/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Скоробогатова А.Г., 

- подсудимого ФИО1,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- защитника адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.10.2021 года ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ - за нанесение побоев, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 26.11.2021 года. 

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию ФИО1 вновь в период времени с 23.30 час 24.11.2023 до 00.30 час. 25.11.2023, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> гос.номер № по проезжей части ул.40 лет Октября в г.Снежинске Челябинской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил правой рукой за волосы сидящую рядом - на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1, и удерживая ее таким образом, с силой ударил головой Потерпевший №1 о внутреннюю поверхность стекла правой передней двери автомобиля, после чего, находясь в указанном автомобиле на остановке общественного транспорта на территории СНТ № по автобусному маршруту № ЗАТО г.Снежинск, ФИО1 схватил руками сидящую на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1 за капюшон куртки, с силой стал тянуть за капюшон, вынудив ее выйти из автомобиля, после чего нанес ей два удара ладонью по волосистой части головы и два удара кулаком по поясничной области. В результате указанных побоев Потерпевший №1 была причинена 

<

данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены. 

Государственный обвинитель а также потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании были согласны на рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В то же время обвинение подлежит изменению – исключению из него указания на судимость ФИО1 по приговору от 20.02.2020 года. ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Таким образом соответствующий квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Это не требует исследования и оценки доказательств по уголовному делу, может быть осуществлено при особом порядке рассмотрения дела.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Срок давности исполнения судебного акта по делу об административном правонарушении, а именно постановления от 19.10.2021 года истекает спустя два года со дня вступления его в законную силу 26.11.2021 года (ч.1 ст.31.9 КоАП РФ). В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в данном случае лицо считается подвергнутым соответствующему административному наказанию с момента вступления постановления в силу до истечения одного года с указанного дня, т.е. с 26.11.2023 года (постановление Верховного суда РФ от 28.09.2018 года №33-АД18-5).

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред заглажен принесением извинений. 

Защитник и подсудимый просили ходатайство потерпевшей удовлетворить, подсудимый согласен на прекращение дела по этому основанию. 

Прокурор полагал ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести впервые, как неимеющий судимости, при этом вред, нанесенный преступлением, заглажен принесением извинений ФИО1 потерпевшей.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 о совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу меру пресечения - отменить. 

2. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения. 

Председательствующий: