Дело № 1-556/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при помощнике судьи Солдатовой Е.А., секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., 

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Жданович М.М.,

подсудимого ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО5, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>; фактически проживающего по 

<

адрес> имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление, а именно мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- так он (ФИО5), имея умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, реализуя свои преступные намерения, зная о порядке государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001 года), для личного подсобного хозяйства на основании выписки из похозяйственной книги, без проведения предусмотренных земельным законодательством торгов (аукциона) и иных, предусмотренных законодательством процедур, установленных Федеральным законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 года №93-ФЗ (с изменениями и дополнениями), в неустановленный период, но не позднее 05.10.2015, более точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений реализуя свои преступные намерения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение которого ими был разработан преступный план, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана. Согласно распределенных ролей, он (ФИО5) брал на себя обязательства по предоставлению неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, своих паспортных данных для последующего оформления в его (ФИО5) собственность земельного участка, находящегося в распоряжении администрации Серпуховского муниципального района Московской области, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, брало на себя обязательства по подготовке подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, необходимой для оформления в собственность земельного участка, предоставлении сведений о земельном участке и оказанию иной помощи в оформлении в собственность земельного участка.

После этого в один из дней 2015 года, но не позднее 05.10.2015, во исполнении их совместного преступного умысла, он (ФИО5), осознавая незаконность совершаемых его действий, достоверно зная, что не имеет прав на оформление в свою собственность земельного участка, расположенного на территории дер. Нижние Велеми, Серпуховского муниципального района, Московской области, а также то, что ему (ФИО5) земельный участок никогда не предоставлялся, предоставил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои анкетные данные, необходимые для подготовки подложной выписки из похозяйственной книги, а в последующем он (ФИО5) получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложную по содержанию, но подлинную по форме выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, подписанную Главой администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области И., содержащую ложные сведения о том, что в похозяйственной книге № 8 05.05.1991-05.10.2015 г.г. администрации сельского поселения Васильевское содержатся сведения о том, что ФИО5 с 05.05.1991 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 800 квадратных метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в дер. Нижние Велеми Серпуховского района Московской области, что не соответствовало действительности, поскольку он (ФИО5) вышеназванным земельным участком не пользовался и участок ему для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся.

В один из дней 2015 года, реализуя свои совместные с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступные намерения, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, он (ФИО5), согласно отведенной ему роли находясь в неустановленном месте, не позднее 08.10.2015, обратился к ранее ему не известной В (оказывающей риэлторские услуги), не осведомленной о его (ФИО5) совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступном умысле, с просьбой оказать ему (ФИО5) помощь в обращении в Серпуховский отдел филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (далее по тексту - Серпуховский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области) расположенный по адресу: 

<

...> (ныне территориальный отдел №23 филиала Публично – правовой компании «Роскадастр» по Московской области), для подачи заявления с просьбой внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке и получении кадастровой выписки об объекте недвижимости, представив последней в качестве документа-основания указанную подложную выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, убедив последнюю (В) в том, что оформление земельного участка будет произведено на законных основаниях, на что В, будучи введенная в заблуждение ФИО5., доверяя ему (ФИО5), дала своё согласие на вышеуказанные действия.

08.10.2015 В, не осведомленная о его (ФИО5) совместных с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступных намерениях, находясь в Серпуховском отделе филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, по указанию ФИО5 подала заявление с просьбой внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке расположенном по адресу: Московская область, Серпуховский р-н д. Нижние Велеми и получении кадастровой выписки об объекте недвижимости, представив в качестве документа-основания указанную подложную выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, на основании чего сотрудниками Серпуховского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, не осведомленными о преступном умысле ФИО5, осуществлена постановка земельного участка на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер 

<

номер> и выдана кадастровая выписка на указанный земельный участок.

После чего, ФИО5, не позднее 17.12.2015, обратился к ранее известной В (оказывающей риэлторские услуги), не осведомленной о его (ФИО5) совместно с неустановленным лицом преступном умысле, с просьбой оказать ему (ФИО5) помощь в оформлении права собственности за последним на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, для чего он (ФИО5) выдал В, не осведомленной о его преступных намерениях, нотариальную доверенности 

<

номер> от 17.12.2015, согласно которой ФИО5 уполномочивал В быть его представителем во всех компетентных организациях и учреждениях по вопросам оформления в собственность земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Нижние Велеми, а также представив последней в качестве документа-основания указанную подложную выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, убедив последнюю (ФИО6) в том, что оформление земельного участка будет произведено на законных основаниях.

Реализуя свои совместные с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступные намерения, он (ФИО5) предоставил В пакет документов, которые по его (ФИО5) указанию, 24.12.2015 в 16 часов 40 минут В представила в Серпуховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), расположенный по адресу: 

<

...>, где предоставила подложную выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015 года (заранее переданную ФИО5 в качестве документа-основания), и кадастровый паспорт о земельном участке 

<

номер> от 22.10.2015, необходимые для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный в дер. Нижние Велеми Серпуховского района Московской области. 

Введенные в заблуждение в результате описанных действий, 12.01.2016 сотрудники Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области провели государственную регистрацию права собственности ФИО5 на земельный участок и выдали для последнего свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому за ним (ФИО5) зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 800 квадратных метров, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район (в настоящее время - г.о. Серпухов), дер. Нижние Велеми, относящийся к землям населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, он (ФИО5), действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, приобрел право на чужое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район (в настоящее время - г.о. Серпухов), д. Нижние Велеми, площадью 800 квадратных метров, стоимостью 747104 рубля, находящийся в распоряжении администрации Серпуховского муниципального района (ныне городской округ Серпухов) Московской области. В результате действий ФИО5 администрации городского округа Серпухов Московской области причинен ущерб в размере 747104 рубля, являющийся крупным.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО5, данных им на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя следует, что примерно в 2015 - 2016 годах он занимался вопросами оформления земельного участка по адресу: МО, Серпуховский район, д. Нижние Велеми, кадастровый номер указанного 

<

номер>, насколько он помнит, его площадь равна 8 соткам (800 кв.м). Приблизительно с 1900 года дом по адресу г.о Серпухова д. Нижние Велеми д. 4, принадлежал его бабушке ФИО4 (умерла 03.10.1979), в данном доме проживали и были прописаны мать ФИО5 (умерла в 2013 году), отец ФИО2 (умер 16.01.2016), бабушка ФИО4 и дед ФИО3 (пропал без вести в 1941 году), 2 старших брата и 2 старшие сестры. Те, в том числе, пользовались участком напротив дома, было хозяйство козы, куры. На данном участке (спорном) был в те годы построен сарай (до сих пор стоит), данный сарай на 2 хозяев (в том числе из 

<

адрес>). Он не знает было ли разрешение на строительство сарая на спорном земельном участке. На спорном земельном участке сажали картошку с 1985-1987 годов. Он с 1988 по 2018 год в 

<

адрес> (в нем настоящее время проживат ФИО3), а после 2018 года начал проживать в 

<

адрес> по настоящее время он проживает. Он является собственником 

<

адрес> (1\6 доли), и земельного участка находящегося под домом (так же в 1\6 доли). В 1986 году на данное имущество вступил в наследство его отец ФИО2 (умер 16.01.2016). До 2010 года данный участок был огорожен только деревянными колышками. В 2010 году его родители решили оградить указанный участок деревянными столбами с металлической сеткой. В 2015 году в ходе устной беседы от жителей деревни (кто именно не помнит), ему стало известно, что в связи с тем, что его родители использовали земельный участок для ведения на нем сельскохозяйственных работ, те могут оформить его в собственность (ввиду того что действовала дачная амнистия). В связи с вышеизложенным, он решил оформить указанный участок в свою собственность. С целью оформления земельного участка в августе 2015 году он обратился в Администрацию сельского поселения «Васильевское», где написал заявление с просьбой выдать ему выписку из похозяйственной книги, свидетельствующую о том, что ему на праве фактического пользования принадлежит земельный участок по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Нижние Велеми площадью 800 кв.м. Примерно через два месяца после обращения в земельном отделе Администрации сельского поселения «Васильевское» в октябре 2015 года у одного из сотрудников, у кого именно он не помнит, он получил выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015 года. В том числе он записывался на прием к главе Администрации с\п ФИО7 перед написанием заявления. Выписку из похозяйственной книги в 2015 году он получал в земельном отделе, у кого именно он не помнит (была женщина, но кто именно он не знаю). За полученим выписки он расписывался в журнале. После получения выписки из похозяйственной книги он начал заниматься оформлением земельного участка в свою собственность. В связи с тем, что он был занят по работе, для оформления участка в его собственность он обратился к В, которая занималась оформлением участка по соседству для его брата. При этом он сам вызывал кадастровых инженеров для определения границ земельного участка, было согласование границ с соседями, в связи с чем он давал объявления в газете о наличии соседей. Его соседями по участку являлись с одной стороны Г. (супруга его брата ФИО5), а с другой у него не было соседей. В декабре 2015 года он оформил доверенность на представление его интересов при оформлении земельного участка в его собственность на В и передал ей выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015 года. В дальнейшем оформлением земельного участка с кадастровым 

<

номер> занималась лично В, он при этом каких-либо документов и заявлений в государственные органы не подавал и при их подаче не присутствовал. Он присутствовал только при производстве геодезии на указанном участке, однако организационными вопросами занималась В 16 января 2016 года он встретился с В у нее в офисе в г. Чехов, точный адрес он не помнит, где В передала ему готовый пакет документов свидетельствующих о его праве собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>. После получения свидетельства о праве собственности на данный спорный земельный участок, он начал его облагораживать, огараживать и заниматься стройкой и посадкой деревьев. При чем при определении границ, сарай родительский находился на участке ФИО8 (в девичестве ФИО5) И.В. (сестра родная). Ему была выдана только выписка о предоставлении ему в пользование земельного участка в дер. Нижние Велеми, Серпуховского района, других документов ему не выдавали, и именно на основании нее он произвел регистрацию права собственности на спорный земельный участок. Он знал, что в администрации Сельского поселения «Васильевское» имеются похозяйственные книги, но как те ведутся, он не знал и никто ему их не показывал. В 2015 году проводилось общее собрание в д. Нижние Велеми и на нем он подходил к И., чтоб указать какой участок он желает оформить в свою собственность, на что тот ему пояснил, чтоб он подходил к нему в Администрацию с\п Васильевское, для решения данного вопроса. Предъявленное обвинение не признает в полном объеме, он не знал и не мог знать, не сомневался в том, что выписка выдана ему по закону и уполномоченным лицом, данную выписку ему выдали сотрудники Администрации Серпуховского района и он убежден, что все оформление в его собственность спорного земельного участка происходит на законных основаниях, так как он имел на него право. Подтвердил, что спорным земельным участком он пользовался с 1988-го года (т. 2 л.д. 106-110, л.д. 131-132, 142-143, л.д. 247-249).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего Д. в судебном заседании показала, что подсудимый на основании подложной выписки из похозяйственной книги, действительной по форме, но ложной по содержанию, оформил в собственность земельный участок с кадастровым номером на конце 6328, расположенный в д.Нижние Велеми, причинив Администрации г.о.Серпухов, являющейся правопреемником Серпуховского муниципального района, ущерб на сумму 747104 руб. В настоящее время ущерб не возмещен, гражданский иск не заявляют, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что в 2015-2016 годах она работала в управлении Росреестра ведущим специалистом-экспертом, в ее обязанности входило проведение правовой экспертизы документов на предмет законности, наличие ошибок, регистрация, постановка штампов. 24.12.2015 специалист кадастровой палаты ФГБУ Росреестра Серпуховского отдела Ж. приняла от представителя по доверенности В, действующей от имени ФИО5, документы: выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, выданную Администрацией сельского поселения Васильевское и подписанную главой поселения, кадастровый паспорт, квитанцию госпошлины. Она (ФИО9) проводила правовую экспертизу по данным документам, нарушений выявлено не было. Выписка из похозяйственной книги по форме соответствовала требованиям действующего законодательства, оснований сомневаться в ее подлинности не было. Правовая экспертиза была проведена 12.01.2016, принято решение о государственной регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство было получено В 15.01.2016. 

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что в 2015 году она работала ведущим инженером кадастровой палаты по Серпуховскому району, осуществляла прием документов для постановки земельных участков на кадастровый учет и на государственную регистрацию права. 08.10.2015 В обратилась с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельного участка, расположенного в д.Нижние Велеми, чтобы земельному участку присвоили кадастровый номер. Она предоставила выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, на основании которой земельному участку присвоили кадастровый номер с цифрами на конце 6328. 27.02.2016 ФИО5 обратился с межевым планом на земельный участок с целью установления границ на местности. 

Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что в 2015-2016 годах она работала ведущим инженером Федеральной кадастровой палаты, осуществляла прием и выдачу документов. 24.12.2015 она принимала заявление о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный в д. Нижние Велеми с кадастровым номером с цифрами на конце 6328, от В, действующей по доверенности от ФИО5, а именно выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, кадастровый паспорт на земельный участок и квитанцию об оплате госпошлины. В последствие данные документы были переданы в регистрационную палату на правовую экспертизу. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля З., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 

<

...>, с 1957 года по настоящее время постоянно проживает ее отец Э. Она постоянно проживает по указанному адресу примерно с 2014 года. Однако на протяжении всей своей сознательной жизни она часто посещала родителей по указанному адресу один или несколько раз в неделю. По поводу земельного участка с кадастровым 

<

номер> площадью 800 квадратных метров, находящегося в непосредственной близости от ее участка, фактически напротив через дорогу, пояснила, что данный участок в настоящее время принадлежит ФИО5 До этого данным участком никто и никогда не пользовался, не обрабатывал его, не окашивал, не использовал его каким-либо иным способом. Участок не был огорожен забором. Участок всегда был в заброшенном состоянии, заросший сорняковой травой. С 1991 года и даже намного раньше, вплоть до 2017-2018 годов, никто, в том числе и из семьи М-вых, не могли пользоваться этим участком, так как она уже сказала выше, участок всегда был заброшен. Кроме того, у семьи М-вых напротив данного участка был свой частный дом № 4 с земельным участком около 20 соток, который те обрабатывали и использовали для своих иных нужд в хозяйстве. В 2017-2018 годах, точной даты она не помнит, участок (

<

номер>) начал использовать ФИО5, а именно: огородил его забором и на нем началось строительство дома. О том, что данный участок в 2015 году был оформлен ФИО5 в свою собственность она раньше не знала. Обстоятельств оформления им земельного участка в свою собственность она также не знает (т.2 л.д.48-50). 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Я., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 

<

...> проживает ее свекр. Она стала приезжать к нему в гости по указанному адресу после замужества с 1989 года на летний сезон и в выходные и праздничные дни. По поводу земельного участка с кадастровым 

<

номер>, площадью 800 квадратных метров, пояснила, что данный участок находится на одной улице с участком ее свекра и что данным участком никто и никогда не пользовался, не обрабатывал его, не окашивал, не использовал его каким-либо иным способом. Участок не был огорожен забором. Участок всегда был в заброшенном состоянии, заросший сорняковой травой. С 1989 года с момента ее проживания в данной деревне и примерно до 2017-2018 годов, никто не пользовался этим участком, так как она уже сказала выше, участок всегда был заброшен. В 2017-2018 годах, точной даты она не помнит, участком (

<

номер>) начали пользоваться, то есть его огородили забором и на нем начали строить дом, кто именно ей не известно (т.2 л.д.51-53). 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Э., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 

<

...>, он проживает с 1957 года по настоящее время. С 2014 с ним на постоянной основе проживает его дочь З. До этого времени его дочь З. систематически посещала его по указанному адресу каждую неделю. По поводу земельного участка с кадастровым 

<

номер>, площадью 800 квадратных метров, пояснил, что данный участок находится фактически напротив через дорогу, в поле его зрения, принадлежит в настоящее время ФИО5 До этого данным участком никто и никогда не пользовался, не обрабатывал его, не окашивал, не использовал его каким-либо иным способом. Участок не был огорожен забором. Участок всегда был в заброшенном состоянии, заросший сорняковой травой. С 1957 года, с момента его проживания в данной деревне, и вплоть до 2017-2018 годов, никто, в том числе и из семьи М-вых, не могли пользоваться этим участком, так как участок всегда был заброшен. Кроме того, у семьи М-вых напротив данного участка был свой частный дом № 4 с земельным участком около 20 соток, который те обрабатывали и использовали для своих иных нужд в хозяйстве. Примерно в 2018-2019 годах, точной даты он не помнит, данный участок (

<

номер>) начал использовать ФИО5, а именно огородил его забором и на нем был построен дом. О том, что данный участок в 2015 году был оформлен ФИО5 в свою собственность он до настоящего времени не знал. Оснований оформления им данного участка в свою собственность он также не знает (т. 2 л.д. 54-56).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В, допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что с главой сельского поселения «Васильевское» Серпуховского муниципального района И. она знакома более 15 лет, познакомились они с ним в связи с тем, что она с 1997 года работает в сфере недвижимости. Она постоянно занималась подготовкой документов для получения гражданами права собственности на различные объекты недвижимости, в том числе и на земельные участки. Таким образом, по работе ей часто приходилось общаться с главами различных сельских поселений, в том числе и И., так как оформление земельного участка в собственность гражданина включало в себя подписание акта согласования границ земельного участка с заинтересованными лицами, которыми являются соседи и глава соответствующего сельского поселения. С И. у нее сложились нормальные рабочие отношения, они с ним созванивались по мере необходимости, по вопросам согласования границ земельных участков. Примерно с 2009-2010 годов, точной даты она не помнит, И. стал ей иногда звонить и спрашивать о том, не желает ли она заняться вопросом оформления определенного земельного участка в сельском поселении «Васильевское» для того или иного гражданина. Соответственно желая заработать, она соглашалась, при этом И., как правило, давал клиенту ее телефон. Клиент с ней созванивался и говорил, что тот от И. по вопросу оформления земельного участка. После чего они встречались с клиентом в офисе ООО «Виктория» в г. Чехове, где она ранее работала. Она заключала с клиентом договор на возмездное оказание услуг по подготовке документов для оформления участка в его собственность. Оплата ее услуг составляла примерно от 10000 до 20000 рублей, плюс клиент оплачивал межевые работы ООО «Виктория» (от 6000 до 8000 рублей). Она давала клиенту копию ее паспорта, а тот оформлял на ее нотариально удостоверенную доверенность, необходимую для предоставления его интересов по оформлению участка в его собственность. У И. также была копия ее паспорта, так как И. сам ее попросил о том, чтобы она дала ему соответствующую копию, так как бывали случаи, когда она была занята и не могла сама лично встретиться с клиентом, которого ей предоставил И.. Тогда пакет документов (оригинал выписки из похозяйственной книги, доверенность от клиента на ее имя) ей предоставлял для оформления земли в собственность клиента не сам клиент, а И.. То есть И. ей звонил и говорил, чтобы она забрала указанные документы у секретаря, что она и делала. Вопросами межевания всех земельных участков клиентов, которых ей предоставлял И. занимались кадастровые инженеры ООО «Виктория» К., либо Л, либо М., то есть кто-то из них выезжал на место, и им показывали участок, либо сам клиент (будущий собственник земельного участка), либо И. Она при этом не присутствовала, но она для связи с кадастровым инженерам оставляла телефон либо клиента, либо И. Что касается последующего оформления необходимых документов, то она лично ездила в кадастровую палату за получением кадастрового паспорта и сдавала документы на государственную регистрацию прав того или иного клиента. После чего готовый пакет документов (оригинал выписки из похозяйственной книги, кадастровая выписка на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права), полученный ей в регистрационной палате она передавала либо своему клиенту у себя в офисе ООО «Виктория» в г. Чехове, либо по просьбе клиента оставляла документы у секретаря И. в администрации сельского поселения «Васильевское». Скольких клиентов по оформлению земельных участков ей предоставил И., она уже не помнит, но это можно узнать в регистрационной палате или кадастровой палате г. Серпухова, так как она всегда действовала по доверенности от имени клиента. По вопросу оформления в собственность ФИО5 земельного участка, общей площадью 800 кв.м. по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Нижние Велеми, с кадастровым 

<

номер>, подтвердила, что занималась оформлением данного участка в собственность ФИО5 В начале октября 2015 года, точной даты та не помнит, ей позвонил мужчина, который представился ФИО5 и сказал, что тот звонит от И. по вопросу оформления в его собственность земельного участка. На что та ответила, что ему необходимо приехать к ней в офис в г. Чехове, на ул. Московскую, д. 41а. Также в начале октябре 2015 года, точной даты та не помнит, ФИО5 приехал к ней в офис по указанному адресу, где та заключила с ним договор на оказание риелторских услуг по оформлению участка в его собственность, а также та пояснила ФИО5, что тот в последующем должен на ее имя оформить доверенность, чтобы та могла действовать от его имени. После чего, в декабре 2015 года, точной даты та не помнит, ФИО5 привез данную доверенность ей в офис, вместе с выпиской из похозяйственной книги от 05.10.2015, выданной ранее И.. Согласно доверенности ФИО5 уполномочил ее от его имени оформить и зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Нижние Велеми. В последующем, исходя из предоставленного ей на обозрение дела правоустанавливающих документов по данному земельному участку, 24.12.2015 она отдала от имени ФИО5 документы на государственную регистрацию его права собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, общей площадью 800 квадратных метров в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Серпуховский отдел располагавшийся на ул. Ворошилова, г. Серпухова, что подтверждается ее подписью в заявлении о сдаче документов на государственную регистрацию. После получения ей документов в регистрационной палате, через несколько дней точной даты не помнит, но после 15.01.2016, она у себя в офисе передала ФИО5 документы о собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Нижние Велеми, с кадастровым 

<

номер>. За ее услуги ФИО5, заплатил ей около 20000 рублей, точной суммы не помнит, так как договора на оказание риелторских услуг у нее не сохранилось. Всеми вопросами по оформлению указанного участка в собственность ФИО5 та занималась самостоятельно. О том, что ФИО5 не имел права на получение выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, расположенный по адресу: дер. Нижние Велеми Серпуховского р-на от 05.10.2015 года она даже не подозревала, была совершенно уверена в том, что данный участок ему был предоставлен в пользование на законных основаниях (т.2 л.д.58-62).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля М., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что в период времени с августа 2015 года по 2019 год он был трудоустроен на должности кадастрового инженера в ООО «Виктория» по адресу: 

<

...>, где в его должностные обязанности как кадастрового инженера входила подготовка документов для постановки на кадастровый учет земельных участков и жилых объектов в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности с Приказом Минэкономразвития Российской Федерации № 412 от 24.11.2008. Составленные и подготовленные планы подписывал лично он, как кадастровый инженер. С момента обращения заказчика до непосредственно передачи заказчику работ по выполнению межевого плана (для учёта изменений объекта недвижимости, для последующей регистрации права собственности) происходило следующее: заказчик обращался с заявлением о выполнении землеустроительных работ (с приложением правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, в том числе кадастровой выписки на объект, доверенностью или копией паспорта). После обращения заказчика, на местонахождение участка выезжали геодезисты. На месте заказчик указывал место проведения землеустроительных работ и обмера участка. После обмера все сведения заносились в базу данных. В дальнейшем создавался чертеж в электронном виде и координаты участка, готовился акт согласования местоположения границ. Далее составляли, распечатывали и сшивали межевой план данного участка. Межевой план состоит из титульного листа, листа содержания, исходных данных (с координатами, типом прибора и т.д.), сведений о выполненных измерениях и расчетах, при необходимости заключением кадастрового инженера (в случае уточнения границ участка). В заключении кадастрового инженера указывалось о том, что минимальные и максимальные размеры участка для ЛПХ (личного подсобного хозяйства) установлены решением Совета депутатов Серпуховского муниципального района № 5/29 от 2009 года. Также в план входила схема расположения земельного участка, схема выполнения геодезических работ и чертеж земельного участка. По завершении процедуры согласования изготавливается межевой план, как в бумажном, так и в электронном виде, который выдается на руки заказчику, электронный документ заказчик сдает в кадастровую палату для внесения сведений о границах принадлежащего ему земельного участка. Межевой план заявителю он лично не отдавал, весь документооборот происходил через секретаря организации. За выполнение указанных работ ему начинялась заработная плата. Заказчиков землеустроительных работ он мог видеть, когда те приходили, с документами, мог и не видеть. На местность для осуществления геодезических работ выезжал как он лично, так и другие сотрудники (геодезисты и кадастровые инженеры по совместительству). Ознакомившись с представленным ему на обозрение кадастровым делом объекта недвижимости 

<

номер>, по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, дер. Нижние Велеми, общей площадью 800 кв.м., не смог пояснить, так как прошло много времени, но в документах имеется его фамилия, в акте согласования местоположения границы земельного участка содержатся его подпись, а также содержатся оттиск его печати как кадастрового инженера. ФИО5 он не помнит (т.2 л.д.63-66).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Н., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что с 2009 по 2010 года она работала в должности инженера первой категории ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области по Серпуховскому району, располагавшимся по адресу: 

<

...>. С 2010 по 2013 года она занимала должность ведущего инженера. В 2013 году она была назначена на должность заместителя начальника по Серпуховскому отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. 01.01.2016 произошла реорганизация, и Отдел переименовался в Территориальный отдел № 23 (далее - Отдел). Отдел располагался по адресу: 

<

...>. С 2018 по июнь 2022 года она занимала должность начальника вышеуказанного отдела. В ее должностные обязанности как заместителя начальника Отдела входило: организация и контроль работы Отдела, взаимодействие со структурными подразделениями Филиала, органами местного самоуправления, органами судебной власти, правоохранительными и надзорными органами, прием и выдача заявлений по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права, прием и выдача запросов, консультирование граждан, формирование архива, подготовка ответов на обращения граждан, выполнение поручений Филиала. По поводу представленного ей на обозрение кадастрового дела по земельному участку с кадастровым 

<

номер> пояснила, что 08.10.2015 ей было принято заявление от В, которая обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Серпуховский отдел на внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. В данном случае В прилагалась выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО5 права на земельный участок от 05.10.2015. Сведения о ранее учтенном объекте недвижимости мог внести любой человек, доверенности на это от правообладателя не требовалось. Конкретных обстоятельств приема выше указанных документов она не помнит, поскольку прошло много времени и данная процедура является стандартной, в представленных на обозрение документах имеется ее подпись, выполненная ней. С В лично она не знакома. В последующем ФИО5 обращался лично в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Серпуховской отдел 27.02.2016 с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым 

<

номер>. Данное заявление от ФИО5 принимала сотрудник отдела Х. (т.2 л.д.70-72).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля О., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что ранее она работала в администрации сельского поселения «Васильевское» Серпуховского района Московской области в различных должностях. С 10.01.2006 по 14.01.2007 она работала в должности специалиста 1 категории отдела экономики и финансов, с 15.01.2007 по 31.01.2008 работала в должности ведущего специалиста отдела экономики и финансов, с 01.02.2008 по 21.04.2013 работала в должности главного специалиста отдела экономики и финансов, с 22.04.2013 по 01.09.2013 находилась в должности старшего инспектора отдела экономики и финансов и с 02.09.2013 она находилась в должности старшего инспектора отдела информации и межведомственного взаимодействия Администрации сельского поселения «Васильевское» вплоть до написания заявления по собственному желанию до 31.12.2015 года. В ее должностные обязанности как старшего инспектора отдела информации и межведомственного взаимодействия Администрации сельского поселения «Васильевское» входило ведение всех вопросов, связанных с землеустройством, а именно, выезд на место для проведения осмотра земельных участков, решение спорных вопросов с собственниками соседних участков, прием населения по земельным вопросам, по имущественным, выдача справок о принадлежности домовладений, для нотариусов, оформление выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок и т.д.. Ее непосредственным руководителем и Главой сельского поселения «Васильевское» являлся И. По поводу представленной ей на обозрение копии выписки из похозяйственной книги от 05.10.2015 года, выданной на имя ФИО5, пояснила, что выписка заполнена ей, ее рукой, собственноручно. Обстоятельств, при которых была заполнена данная выписка, она сейчас вспомнить не может. Но может сообщить, что И., поскольку она непосредственно занималась выдачей выписок из похозяйственных книг, неоднократно давал ей указания (при этом предоставив ей либо копию паспорта, либо сам паспорт) что необходимо на имя гражданина, указанного в паспорте заполнить выписку из похозяйственной книги. И. также ей сообщал о том, какой номер книги и за какой год необходимо указывать в выписке из похозяйственной книге. Кроме того, И. давал указания на то, в какой деревне, в каком году гражданин пользовался земельным участком. После того, как И. давал ей указания заполнить выписку из похозяйственной книги, где необходимо было указать вышеуказанные данные, она находясь в своем рабочем кабинете № 5, расположенном в здании администрации сельского поселения «Васильевское» по адресу: 

<

...> «б», заполняла выписку из похозяйственной книги по указанию И. внося в нее данные, которые указывал И. После того, как она заполняла выписку из похозяйственной книги, она передавала ее сразу же И. Выписки, которые она заполняла по указанию И., она ни в каких журналах не регистрировала. Она лишь выполняла указания ее непосредственного руководителя- И. В каком году была выдана выписка на имя ФИО5 сейчас сказать не может, но насколько она помнит, выписку она заполняла той датой, которой и была выдана выписка, указанная в правом верхнем углу. ФИО5 на которого ней заполнялась выписка из похозяйственной книги, она не знает (т.2 л.д.76-79).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля П., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД «Серпуховское». У него на исполнении находился материал проверки КУСП № 34115 от 25.11.2020 по заявлению главы Администрации г.о Серпухова, по факту незаконного оформления ФИО5 в собственность земельного участка с кадастровым 

<

номер>, расположенного в д. Нижнее Велеми Серпуховского района на основании подложной выписки из похозяйственной книги от 05.10.2015, выданной ему в администрации сельского поселения «Васильевское» Серпуховского муниципального района. 28.11.2017 сотрудниками ОЭБиПК был проведен осмотр места происшествия в администрации сельского поселения Васильевское по адресу: 

<

...> «б» (в рамках материала проверки в отношении И.). В ходе осмотра администрации были изъяты похозяйственные книги о наличии у граждан права пользования земельными участками на территории всего сельского поселения Васильевское. Также были изъяты алфавитные книги, журналы входящей и исходящей корреспонденции. Количество книг и журналов указано в приложении к протоколу осмотра места происшествия от 28.11.2017. Похозяйственные книги сельского поселения Васильевское вместе с алфавитными книгами, журналами входящей и исходящей корреспонденции находятся на хранении в ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское», в связи с проведением проверок, направленных на выявление фактов незаконного получения земельных участков, находящихся на территории сельского поселения Василеьвское. В ходе проверки по данному материалу были осмотрены документы от 02.06.2021, а именно: все похозяйственные книги, имеющие номер регистрации «№8», содержащие записи, датированные 1991 г., и журналы регистрации обращений граждан, содержащие записи, датированные 1991 г., а именно: похозяйственная книга № 17 Васильевского сельского Совета народных депутатов коричневого цвета с надписью «д. Н. Велеми на 1986 г., 1987 г., 1988 г., 1989 г., 1990 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 1986-1990», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе на 190 страницах, содержащая записи на 26 листах (52 страницах), прошита, пронумерована, опечатана; похозяйственная книга № 2 Васильевского сельского Совета народных депутатов серого цвета с белой обложкой с надписью «дер. Нижние Велеми на 1991 г., 1992 г.,1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 1991-1996», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А4» на 23 листах, содержащая записи на 19 листах, прошита, пронумерована, опечатана; Похозяйственная книга № 2 Васильевской сельской Администрации коричневого цвета с надписью «дер. Нижние Велеми на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 1997-2001», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А3» на 12 листах, содержащая записи на 12 листах, прошита, пронумерована, опечатана; похозяйственная книга № 2 Васильевской сельской Администрации коричневого цвета с надписью «Нижние Велеми на 2002 г., 2003 г., 2004 г., 2005 г., 2006 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 2002-2005», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А3» на 9 листах, содержащая записи на 8 листах, прошита, пронумерована, опечатана; похозяйственная книга № 2 администрации сельского поселения Васильевское коричневого цвета с надписью «д. Нижние Велеми дело № 3-20 на 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г.» с надписью на переплете «

<

...>, 3-20», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А4» на 22 листах, содержащая записи на 8 листах, прошита, пронумерована, опечатана; похозяйственная книга № 8 Васильевского сельского Совета народных депутатов коричневого цвета с белой обложкой с надписью «дер. Фенино на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.» с надписью на переплете «Фенино 1991-1996 г.г.», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Фенино» на бумажном носителе формата «А4» на 48 листах, содержащая записи на 48 листах, прошита, пронумерована, опечатана. В ходе осмотра вышеуказанных книг, записей, содержащих сведения на ФИО5 установлено не было. А также в ходе доследственной проверки были осмотрены следующие документы: журналы, изъятые в Администрации сельского поселения Васильевское в ходе производства осмотра места происшествия 28 ноября 2017 года, содержащие записи, датированные 2015 г., а именно: журнал регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2015 год, который представляет собой книгу с картонной обложкой коричневого цвета с надписью «Журнал Регистрации входящей корреспонденции, № 1, дело № 02-10, 2012 год» содержащую информацию о всех входящих документах, поступивших на исполнение Администрации сельского поселения Васильевское за период 2015 года (последняя запись датирована 15.10.15 г.) на бумажном носителе формата «А4» на 90 листах, содержащую записи на 90 листах, книга прошита, пронумерована, опечатана; журнал регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2015 год, который представляет собой книгу с картонной обложкой коричневого цвета с надписью «Журнал Регистрации входящей корреспонденции, № 2, дело № 02-10, 2012 год» содержащую информацию о всех входящих документах, поступивших на исполнение Администрации сельского поселения Васильевское за период 2015 года (после 15.10.15 г.) на бумажном носителе формата «А4» на 89 листах, содержащую записи на 25 листах, книга прошита, пронумерована, опечатана. В ходе осмотра журналов регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2015 год, записей, содержащих сведения о поступлении и регистрации обращений на получение выписок из похозяйственных книг населенного пункта «Нижние Велеми» Администрации сельского поселения Васильевское на имя ФИО5 установлено не было. 18.11.2021 был осуществлен осмотр земельного участка, расположенного в дер. Нижние Велеми городского округа Серпухов Московской области с кадастровым 

<

номер> Указанный земельный участок имеет общую площадь 800 квадратных метров. Участок частично огорожен металлическим забором и сеткой рабицей. На участке имеется одноэтажный деревянный жилой дом на сваях. Данный земельный участок граничит с земельным участком с 

<

номер> 24.11.2021 данный материал проверки в отношении ФИО5 направлен по подследственности в СУ МУ МВД России «Серпуховское» для решения вопроса о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ (т.2 л.д.100-101).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля И., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия участников процесса, следует, что ФИО5 ему не знаком. При каких обстоятельствах и на каком основании, на имя ФИО5 им была выдана выписка из похозяйственной книги Администрации с\п Васильевское от 05.10.2015 о наличии земельного участка с площадью 800 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в дер. Нижние Велеми Серпуховского района Московской области, он не помнит, этим занимались сотрудники, работавшие в Администрации с\п Васильевское. Подпись в вышеуказанной выписке похожа на его (И.) подпись, но точно утверждать не может. В период занимания им (И.) должности Главы с\п Васильевское, руководство над сотрудниками было возложено на него. Каждый из сотрудников действовал в рамках своих трудовых обязанностей. В соответствии с законодательством «О дачной амнистии » граждане обращались за данными выписками для оформления в собственность участков, которые находились у них в фактическом пользовании. Так, гражданин мог обратиться на прием с заявлением о предоставлении такой выписки либо просто устно обратиться. После обращения гражданина сотрудник администрации, на основании сведений, содержащихся в похозяйственней книги подготавливал данную выписку и предоставлял мне на подпись, при этом сотрудник сам проверял имеются ли законные основания для выделения гражданину земельного участка и в последующем мне докладывал об этом, сам он законность не проверял, кто из сотрудников на тот момент проверял законность для выделения земельного участка точно не помнит. Если в похозяйственной книге имелись записи о землепользователе, в том числе Ф.И.О., наименование места положения, участка, его площадь, основания пользования, то специалист оформляет такую выписку и предоставляет ему на подпись. Данные сведения он за специалистом сам лично не перепроверял. Предоставленную ему на обозрению выписку, насколько он видит, подготавливал какой-то специалист, кто именно он точно не знает. Кроме похозяйственных книг в администрации сельских поселений колхозами и совхозами были переданы земельно-шнуровые в которых велся учет землепользователей, в отличии от похозяйственных книг, где землепользование было привязано к жилому дому и как правило постоянному проживанию, земельно шнуровые книги содержали сведения только о землепользователях и закрепленных земельных участках: дачники, огородники, работники совхоза и т.д. Так как суды и регпалата в качестве доказательств принимали лишь выписку из похозйственной книги, то в 2015-2017г.г. были заведены похозяйственные книги на всех землепользователей и сведений из земельно-шнуровых перенесены в похозяйственные книги. Поэтому нумерация похозяйственных книг, указанная в выписках могла не совпасть (т.1 л.д.224-226).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.11.2020 (КУСП №34115 от 25.11.2020), из которого следует, что в рамках проведения проверочных мероприятий по факту незаконного изготовления похозяйственных выписок со стороны должностных лиц администрации Васильевского сельского поселения. Было установлено, что ФИО5 по подложному документу, а именно выписки из похозяйственной книги от 05.10.2015, незаконно офоррмил в свою собственность земельный участок с кадастровым 

<

номер> общей площадью 800 кв.м расположенный в д.Нижние Велеми Серпуховского района Московской области, кадастровая стоимость которого составляет 747104, причинив ущерб Серпуховскому муниципальному району в указанной сумме (т.1 л.д.6); 

- копией дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, в котором имеется выписка из похозяйственной книги от 05.10.2015 на имя ФИО5 о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв. м, расположенный в д. Нижние Велеми, о чем в похозяйственной книге № 8 Администрации сельского поселения Васильевское за период с 05.05.1991 – 05.10.2015 г., 05.10.1995 сделана запись на основании фактического пользования; заявление В, действующей по доверенности от имени ФИО5, о регистрации права собственности на земельный участок (т.1 л.д. 12-21); 

- сведениями из Архивного отдела Администрации городского округа Серпухов от 05.11.2020, из которых следует, что в архивных фондах Серпуховского районного Совета народных депутатов и его исполняющий комитет, Территориальной Администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области за 1996 – 2018 годы, постановление о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в д. Нижние Велеми на имя ФИО5, 

<

дата>р. не значится (т.1 л.д.24);

- копией кадастрового дела в отношении земельного участка с кадастровым 

<

номер>, в котором имеется выписка из похозяйственной книги от 05.10.2015 на имя ФИО5 о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв. м, расположенный в д. Нижние Велеми, о чем в похозяйственной книге № 8 Администрации сельского поселения Васильевское за период с 05.05.1991 – 05.10.2015 г., 05.10.1995 сделана запись на основании фактического пользования; межевой план земельного участка; акт согласования границ (т.1 л.д. 29-44);

- сведениями из Архивного отдела Администрации городского округа Серпухов от 12.01.2021, из которого следует, что в архивных фондах совхоза «Молодая Гвардия» Серпуховского района Московской области, Серпуховского районного Совета народных депутатов и его исполнительный комитет, Территориальной администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области за период с 05.05.1991 по 05.10.2015 приказ, решение, постановление о предоставлении земельного участка в аренду площадью 800 кв. м. в д. Нижние Велеми на имя ФИО5 

<

дата>.р. не значится.

В договорах аренды земельных участков, заключенных Главой Серпуховского района за 2001-2005, 2007-2009 годы, договор на имя ФИО5 

<

дата> рождения не значится. Договоры аренды «земельных участков за 1991-2000, 2006, 2010-2018 годы на муниципальное хранение не поступали (т.1 л.д.50);

- сведениями из ТО № 23 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО от 25.02.2021, из которых следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым 

<

номер> по состоянию на 12.01.2016 составляет 747104 рублей (т.1 л.д.69);

- заявлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 23.03.2021 КУСП № 8287 от 23.03.2021, с просьбой провести проверку в отношении ФИО5, который незаконно приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 800 кв.м., расположенный в 

<

адрес> (т.1 л.д.82);

- копией дела правоустанавливающих документов на жилой с кадастровым 

<

номер>, в котором имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 12.01.2016 о праве собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 800 кв.м., расположенный в дер. Нижние Велеми Серпуховского района Московской области, основанием для регистрации права собственности послужила выписка из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 05.10.2015 (т.1 л.д.85-132);

- копией протокола осмотра места происшествия от 28.11.2017, из которого следует, что в ходе осмотра помещений Администрации сельского поселения «Васильевское» были изъяты похозяйственные книги, алфавитные книги, журналы (т.1 л.д.142-151);

- протоколом осмотра документов от 02.06.2021 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены изъятые в Администрации с\п Васильевское в ходе производства осмотра места происшествия 28.11.2017, все похозяйственные книги, имеющие номер регистрации «№8», содержащие записи, датированные 1991 г., а именно:

- Похозяйственная книга № 17 Васильевского сельского Совета народных депутатов коричневого цвета с надписью «д. Н. Велеми на 1986 г., 1987 г., 1988 г., 1989 г., 1990 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 1986-1990», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе на 190 страницах, содержащая записи на 26 листах (52 страницах), прошита, пронумерована, опечатана;

- Похозяйственная книга № 2 Васильевского сельского Совета народных депутатов серого цвета с белой обложкой с надписью «дер. Нижние Велеми на 1991 г., 1992 г.,1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 1991-1996», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А4» на 23 листах, содержащая записи на 19 листах, прошита, пронумерована, опечатана;

- Похозяйственная книга № 2 Васильевской сельской Администрации коричневого цвета с надписью «дер. Нижние Велеми на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 1997-2001», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А3» на 12 листах, содержащая записи на 12 листах, прошита, пронумерована, опечатана;

- Похозяйственная книга № 2 Васильевской сельской Администрации коричневого цвета с надписью «Нижние Велеми на 2002 г., 2003 г., 2004 г., 2005 г., 2006 г.» с надписью на переплете «Нижние Велеми 2002-2005», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А3» на 9 листах, содержащая записи на 8 листах, прошита, пронумерована, опечатана;

- Похозяйственная книга № 2 администрации сельского поселения Васильевское коричневого цвета с надписью «д. Нижние Велеми дело № 3-20 на 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г.» с надписью на переплете «

<

...>, 3-20», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Нижние Велеми» на бумажном носителе формата «А4» на 22 листах, содержащая записи на 8 листах, прошита, пронумерована, опечатана;

- Похозяйственная книга № 8 Васильевского сельского Совета народных депутатов коричневого цвета с белой обложкой с надписью «дер. Фенино на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.» с надписью на переплете «Фенино 1991-1996 г.г.», содержащая информацию о списках постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Фенино» на бумажном носителе формата «А4» на 48 листах, содержащая записи на 48 листах, прошита, пронумерована, опечатана. В ходе осмотра вышеуказанных книг, записей, содержащих сведения на ФИО5 установлено не было (т.1 л.д.152-158);

- протоколом осмотра документов от 02.06.2021 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены изъятые в Администрации с\п Васильевское в ходе производства осмотра места происшествия 28.11.2017, журналы регистрации обращений граждан, содержащие записи, датированные 2015 г., а именно:

- Журнал регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2015 год, который представляет собой книгу с картонной обложкой коричневого цвета с надписью «Журнал Регистрации входящей корреспонденции, № 1, дело № 02-10, 2012 год» содержащую информацию о всех входящих документах, поступивших на исполнение Администрации сельского поселения Васильевское за период 2015 года (последняя запись датирована 15.10.15 г.) на бумажном носителе формата «А4» на 90 листах, содержащую записи на 90 листах, книга прошита, пронумерована, опечатана;

- Журнал регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2015 год, который представляет собой книгу с картонной обложкой коричневого цвета с надписью «Журнал Регистрации входящей корреспонденции, № 2, дело № 02-10, 2012 год» содержащую информацию о всех входящих документах, поступивших на исполнение Администрации сельского поселения Васильевское за период 2015 года (после 15.10.15 г.) на бумажном носителе формата «А4» на 89 листах, содержащую записи на 25 листах, книга прошита, пронумерована, опечатана. В ходе осмотра журналов регистрации входящей корреспонденции Администрации сельского поселения Васильевское за 2015 год, записей, содержащих сведения о поступлении и регистрации обращений на получение выписок из похозяйственных книг населенного пункта «Нижние Велеми» Администрации сельского поселения Васильевское на имя ФИО5 установлено не было (т.1л.д.159-163);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2021 с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является земельный участок, расположенный в дер. Нижние Велеми городского округа Серпухов Московской области с кадастровым 

<

номер>. Указанный земельный участок имеет общую площадь 800 квадратных метров. Участок частично огорожен металлическим забором и сеткой рабицей. На участке имеется одноэтажный деревянный жилой дом на сваях. Данный земельный участок граничит с земельным участком с 

<

номер> (т.1 л.д.190-185);

- выпиской из ЕГРНП от 23.11.2021, из которой следует, что ч 12.01.2016 в собственности ФИО5 находится земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 800 кв.м., расположенный в д. дер. Нижние Велеми, основанием для государственной регистрации права послужила выписка из похозяйственной книги от 05.10.2015 (т.1 л.д.191-193);

- протоколом выемки от 25.04.2023, из которого следует, в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по адресу: МО г.о Одинцовский р.п Новоивановское ул. Агрохимиков д. 6 в ходе выемки изъято кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым 

<

номер> в 1 томе на 9 листах, на CD диске (т.2 л.д.16-20);

- протоколом выемки от 06.04.2023, из которого следует, что в ТО № 23 «ППК Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, г.о Серпухов ул. Центральная д. 141 изъято дело правоустанавливающих документов, объекта недвижимости с кадастровым 

<

номер>, в 1-м томе, на 6 листах (т.2 л.д.24-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2023 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: кадастровое дело объекта недвижимости с кадастровым 

<

номер> на 9 листах, на CD диске, и дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Нижние Велеми, кадастровый 

<

номер>, на 6 листах (т.2 л.д.29-36);

- протоколом выемки от 22.05.2023, из которого следует, что в ТО № 23 «ППК Росреестра» по Московской области по адресу: Московская область, г.о Серпухов ул. Центральная д. 141, было изъято дела правоустанавливающих документов, объектов недвижимости с кадастровыми 

<

номер>, в 1-м томе, на 19 листах и 

<

номер>, в 1-м томе, на 40 листах и 2 СD – R диска (т.2 л.д.83-87);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.05.2023 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены дела правоустанавливающих документов, объектов недвижимости с кадастровыми 

<

номер>, 2 CD-R диск (т.2 л.д. 88-97);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.04.2023, из которого следует, что у ФИО5 были получены образцы подписи и почерка (т.2 л.д.114-126);

- заключением эксперта № 422 от 02.06.2023, из выводов которого следует, что, решить расположенных вопрос о выполнении подписей от имени ФИО5 в п\п 7 в графе «(подпись)» и в оттиске прямоугольного и штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» в строке «Подпись» с лицевой стороны листа в заявлении о внесении и изменений объекта недвижимости в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО ТО № 23 от 27.02.2016 регистрационный 

<

номер> в кадастровом деле объекта недвижимости 

<

номер> от 16.10.2015, ФИО5 или иным лицом, не представляется возможным. Рукописная запись «ФИО5», расположенная в оттиске прямоугольного и штампа «РАСПИСКА ПОЛУЧЕНА» в графе «ФИО заявителя\представителя» с лицевой стороны листа в заявлении о внесении и изменений объекта недвижимости в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО ТО № 23 от 27.02.2016 регистрационный 

<

номер> в кадастровом деле объекта недвижимости 

<

номер> от 16.10.2015, выполнена не ФИО5, а иным лицом (т.2 л.д.158-163). 

- сведениями из Архивного отдела Администрации г.о ФИО10 от 27.04.2023, из которых следует, что в архивных фондах совхоза «Молодая Гвардия» Серпуховского района Московской области, Серпуховского районного Совета народных депутатов и его исполнительного комитета, Территориальной администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области в период 1935 по 2020 годы приказы, решения, постановления о предоставлении земельных участков в аренду в д. Нижние Велеми на имя:

- ФИО2 

<

дата> рождения;

- ФИО4;

- ФИО42

ФИО41;

- А.;

- Б. 

<

дата> рождения;

- ФИО5 

<

дата> рождения, не значатся.

В договорах аренды земельных участков, заключенных Главой Серпуховского района за 2001-2005, 2007-2009 годы, договоры на выше указанных граждан не значится. Договоры аренды «земельных участков за 1991-2000, 2006, 2010-2023 годы на муниципальное хранение не поступали 

В архивных фондах совхоза «Молодая Гвардия» Серпуховского района Московской области, Серпуховского районного Совета народных депутатов и его исполнительный комитет, Территориальной администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области в период с 1935 по 2020 годы приказы, решения, постановления о выделении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в д. Нижние Велеми на имя:

ФИО43

ФИО44

- А.;

- Б. 

<

дата> рождения;

- ФИО5 

<

дата> рождения, не значатся. 

Постановления администрации г.о Серпухова за 2021 – 2023 годы на муниципальное хранение не поступали (т.2 л.д.167);

- сведениями из Московской областной Нотариальной Палаты Серпуховского нотариального округа МО нотариуса Р. от 07.06.2023, из которых следует, что архиве хранится наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершего ФИО2. В состав наследственного имущества входит: земельный участок с кадастровым 

<

номер>, находящийся по 

<

адрес> жилой дом по 

<

адрес>; денежные вклады (т.2 л.д.176);

- сведениями из Московской областной Нотариальной Палаты Серпуховского нотариального округа МО нотариуса С от 07.06.2023, из которых следует, что в архиве хранится наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершего ФИО4.

Наследником ФИО4 на основании завещания, удостоверенного в д. Васильевское сельском Совете Серпуховского района МО 23.07.1968 за № 22 являлся ФИО2 06.06.1986 за реестровым номером 

<

номер> Т. государственным нотариусом Серпуховского нотариального округа МО ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из целого жилого дома находящегося в 

<

адрес> 64 кв.м., служебных строений расположенных на земле совхоза «Молодая Гвардия» мерою 100 кв.м (т.2 л.д.178).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Е., Х., Ж., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, представитель потерпевшего Д. в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей З., Я., Э., В, М., Н., О., И., ФИО36, оглашенным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО5 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Протоколы допросов представителя потерпевшего и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу. 

Заключение эксперта составлено компетентными лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательство по делу.

Сама экспертиза была проведена в рамках данного уголовного дела на основании вынесенного постановления.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия по делу установлено, что подсудимый, имея умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, зная о порядке государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании выписки из похозяйственной книги, не позднее 05.10.2015, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно которого взял на себя обязательства по предоставлению неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, своих паспортных данных для последующего оформления в его (ФИО5) собственность земельного участка, находящегося в распоряжении Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (ныне Администрация городского округа Серпухов Московской области), предоставил свои анкетные (паспортные) данные неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое, в свою очередь, изготовило ложную по содержанию выписку из похозяйственной книги от 05.10.2015, после чего ФИО5, выдав доверенность В, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5, оформил на себя право собственности на земельный участок, тем самым причинив Администрации г.о. Серпухов Московской области ущерб в размере 747104 рубля.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределив между собой роли, согласно которым ФИО5 брал на себя обязательства по предоставлению неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, своих паспортных данных для последующего оформления в его (ФИО5) собственность земельного участка, находящегося в распоряжении Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (ныне Администрация городского округа Серпухов Московской области), а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, брало на себя обязательства по подготовке подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, необходимой для оформления в собственность земельного участка, предоставлении сведений о земельном участке и оказании иной помощи в оформлении в собственность земельного участка, после чего неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была выдана подложная выписка из похозяйственной книги на имя ФИО5, на основании которой ФИО5, выдав доверенность В, не осведомленной о его преступных намерениях, оформил право собственности на земельный участок в д. Нижние Велеми на свое имя. 

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ФИО5 был причинен материальный ущерб Администрации г.о. Серпухова Московской области в размере 747104 рубля.

Доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО5 умысла на совершение вменяемого преступления, поскольку подсудимому не было известно о подложности выписки из похозяйственной книги, данным земельным участком пользовались его родители, он обращался с вопросом оформления спорного земельного участка в собственность к Главе Администрации сельского поселения Васильевское, оснований сомневаться в его полномочиях не имелось, в дальнейшем оформлением документов занималась В, являются не состоятельными, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей З., Я., Э. о том, что спорным земельным участком до 2017-2018 годов никто не пользовался, он был заброшен, протоколами осмотра документов, из которых следует, что в похозяйственных книгах за период с 1991 по 2015 года, а также в журналах регистрации обращений за 2015 год, сведения в отношении подсудимого отсутствуют. Кроме того, учитывая образование подсудимого, его жизненный опыт, информацию, имеющуюся в открытом доступе, относительно возможности и приобретения права собственности на объекты недвижимости, ФИО5 не мог не знать и не осознавать, при отсутствии права на получение (выделение) земельного участка на безвозмездной основе, либо его оплаты, оформления соответствующих документов в установленном порядке, что ему был предоставлен подложный документ для приобретения права на чужое имущество - земельный участок, поскольку по состоянию на 05.05.1991 года подсудимый являлся несовершеннолетним и ему не мог быть предоставлен в пользование земельный участок, при этом руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель приобретения права на чужое имущество, ФИО5 использовал подложный документ.

Ссылки стороны защиты на пользование спорным земельным участком родителями подсудимого и наличия, в связи с этим, оснований для оформления земельного участка в собственность подсудимого, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем, также являются не состоятельными.

Доводы стороны защиты, что оформлением документов на земельный участок в дальнейшем занималась В, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО5 состава вменяемого преступления, поскольку В действовала от имени и в интересах подсудимого, на основании выданной им доверенности, и не была осведомлена о его преступных намерениях.

Вышеизложенные доводы стороны защиты, не признание подсудимым своей вины в совершении преступления, расцениваются судом как избранный способ защиты с целью избежания ФИО5 уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работу характеризуется положительно, имеет благодарственные письма в сфере осуществления трудовой деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд считает привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у подсудимого и у его близких родственников, наличие у подсудимого благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО5, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО5 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу как отдельно, так и в их совокупности.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей: 

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- дела правоустанавливающих документов, кадастровое дело на земельный участок, диски – оставить в материалах уголовного дела;

- похозяйственные книги, журналы регистрации входящей, исходящей корреспонденции, заявлений и жалоб, выдачи справок – оставить в ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова