К делу № 2-255/2024 УИД 23RS0056-01-2024-000287-91

Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 03 мая 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А., 

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя адвоката Авраменко Д.Э.,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Россети Кубань» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности на основании произведенного перерасчета стоимости электроэнергии,

установил:

«ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на основании произведенного перерасчета стоимости электроэнергии.

Иск мотивирован тем, что ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея на основании Решения Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Кранодарского края от 18.10.2006 г. № 45-2006/э «О согласовании границ деятельности гарантирующих поставщиков».

30 декабря 2011 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ПАО «ТНС энерго Кубань», Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 23030400468 предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком и оплата принятой Потребителем электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями.

Расчеты за электроэнергию производятся должником путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных должником в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.09.2014 г. о внесении изменений в Приложении № 2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 г. № 340468 установлено подключение объекта потребителя к сетям ПАО «Россети Кубань» с уровнем напряжения СН1.

16.08.2021 потребитель заключает акт об осуществлении технического присоединения с ООО «АКТОН» (смежная сетевая организация), согласно которому граница балансовой принадлежности объекта, присоединена опосредованно. Таким образом, уровень напряжения изменен и устанавливается НИ (низкое напряжение).

07.07.2023 в адрес гарантирующего поставщика поступило письмо ПАО «Россети Кубань» № АрЭС/001/821исх, которым направлены актуальные технические документы с измененным напряжением на объектах потребителей, состоящих в договорных отношениях с истцом и, требованием произвести перерасчет объемов потреблённой электрической энергии за предшествующие три года (сроком исковой давности) с применением соответствующего тарифа к уровню напряжения.

В силу чего, гарантирующий поставщик произвел корректировку начислений ответчику за период с 01.09. 2021 по 31.07.2023 с применением тарифа для НН, ежемесячно устанавливаемого на оптовом рынке электрической энергии Администратором Торговой Системы (АТС).

На основании «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных ПГ1РФ № 442 от 04.05.2012, предельный уровень нерегулируемой (свободной) цены определяется для потребителей как сумма составляющих:

По одноставочному тарифу, по первой ценовой категории стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям ПАО «Кубаньэнерго», ежегодно утверждаемые Приказом РЭК - ДЦТ Краснодарского края; сбытовой надбавки ПАО «ТНС энерго Кубань» ежегодно утверждаемая Приказом РЭК - ДЦТ Краснодарского края за 1 кВт/час; прочие услуги - рассчитанные в соответствии с п. 101 «основных положений».

Средневзвешенная нерегулируемая (свободная) цена покупки на оптовом рынке электроэнергии (мощности) для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для 1 ценовой категории, ежемесячно рассчитывается гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» в соответствии с «Основными положениями» и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными ППРФ № 1179 от 29.12.2011 и ежемесячно публикуются на официальном сайте ПАО «ТНС энерго Кубань».

Таким образом, задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком составила 51 481,94 руб. за период с 01.09.2021 по 31.07.2023.

ГП выставлен счет на оплату № 23030400468/14077 от 30.09.2023 за потребленную электроэнергию на сумму 51 481,94 рублей (с НДС) за спорный период.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы, и учитывая тот факт, что объем ответчику предъявлен к оплате в сентябре 2023, истцом начислены пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19.10. по 31.01.2024 в размере 3950,26 руб.

19.09.2023 потребителю направлено претензионное требование об оплате задолженности. Претензия оставлена без ответа.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи Судебного участка № 220 Успенского района от 07.11.2023 г. судебный приказ №2-2638 СП/2023 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ПАО «Кубаньэнерго» (далее ПАО «Россети Кубань»), записью № 2202306332908, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от 10.08.2020, наименование ПАО «Кубаньэнерго» изменено на ПАО «Россети Кубань») действует договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 407/30-5 от 15.01.2014, па основании которого соответствующие услуги оказываются потребителям Истца, в том числе, и ответчику.

В соответствии с условиями договора № 407/30-5 от 15.01.2014, и нормами действующего законодательства РФ, Истец должен будет оплатить ПАО «Россети Кубань» стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электроэнергии в случае удовлетворения заявленных в рамках настоящего дела исковых требований полностью или в части. Следовательно, итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ПАО «Россети Кубань».

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТЫС энерго Кубань»: задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2021 по 31.07.2023г. в размере 51 481,94 рублей; пени за период с 19.09.2023 по 31.01.2024 года в размере 3950,26 руб.; пени начиная с 01.02.2024 исходя из суммы задолженности в размере 51 481,94 руб., по день фактической уплаты задолженности с учетом абзаца 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3; расходы по оплате госпошлины в размере 1 744,46 руб.

Представитель истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебном заседании требования поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица - ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании требования поддержали.

Представитель третьего лица - ООО «Актон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании иск не признали. 

В возражении указали, что 30.12.2011 года между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №340468, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки, а потребитель – оплатить её на условиях и в количестве, определенных настоящим Договором (п.п.2.1, 2.2 договора).

В пункте 7.1 договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года указано, что договор вступает в силу с 01.01.2012 года, действует до 31.12.2012 года и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении договор на иных условиях. При этом письменное уведомление о прекращении действия Договора или его изменении направляются заявляющей Стороной другой Стороне заказной корреспонденцией не менее чем за 30 дней до предлагаемой даты прекращения или изменения Договора. Если одной из Сторон до окончания срока действия Договора внесено предложение об изменении или заключении нового Договора, то отношения Сторон до заключения нового Договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного Договора. 

Согласно приложению №2 к данному договору согласованный сторонами расчетный уровень напряжения в точке поставки №2 по адресу: 

<

...> (магазин "Мастерок") составлял низкое напряжение (НН).

01.09.2014 года между ФИО2, и ОАО "Кубаньэнергосбыт" было заключено дополнительное соглашение №1 о внесении изменений в Приложение №2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 года №340468, согласно которому за расчётный уровень напряжения по точке поставки №2 "Мастерок" вместо обозначенного ранее НН (низкое напряжение) принято было СН1 (среднее напряжение первое).

Более какие-либо изменения в договор энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года, заключённый между ответчиком и ОАО "Кубаньэнергосбыт" (в дальнейшем - ПАО "ТНС энерго Кубань"), в установленном пунктом 7.1 данного договора или законом порядке не вносились.

При этом с момента присоединения магазина "Мастерок", расположенного по адресу: 

<

...>, к сетям ОАО "Кубаньэнергосбыт" (в дальнейшем - ПАО "ТНС энерго Кубань") ответчик регулярно оплачивал стоимость поставленной электроэнергии согласно утвержденным в договоре уровню напряжения и тарифам на основании счетов, выставляемых гарантирующим поставщиком, задолженности не имел, что не оспаривается истцом и подтверждается сведениями, указанными им в расчёте задолженности.

Изменения и дополнения в договор энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года после 01.09.2014 года его сторонами не вносились, решение суда о таком изменении или дополнении по требованию ОАО "Кубаньэнергосбыт" или ПАО "ТНС энерго Кубань" также не выносилось.

Следовательно, в спорный период оплата услуг по передаче электроэнергии должна была осуществляться по тарифу, исходя из уровня напряжения, согласованному в дополнительном соглашении №1 от 01.09.2014 года о внесении изменений в Приложение №2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 года №340468.

Довод иска об изменении условий договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года, касающихся уровня напряжения, в связи с подписанием 16.08.2021 года с ООО "Актон" акта об осуществлении технологического присоединения, не состоятелен, так как данный документ составлен для осуществления последним организационных мероприятий для технической эксплуатации своих электроустановок, и к отношениям по передаче электрической энергии в рамках договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года и дополнительного соглашения №1 от 01.09.2014 года не относится.

При этом ООО "Актон" не является ни филиалом, ни иным структурным подразделением ПАО "ТНС энерго Кубань", а также организацией, наделенной истцом полномочиями по внесению изменений в указанные выше сделки.

Введение в действие новой редакции пункта 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, касающейся порядка определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций, само по себе не исключает обязанность сетевых организаций вносить изменения в ранее заключенные договоры энергоснабжения в установленном этими договорами порядке, касающиеся согласования границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, влекущих изменение уровней напряжения и тарифа на оплату электроэнергии.

Следовательно, в случае возникновения необходимости внесения изменений в договор энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года, истец должен был, руководствуясь его пунктом 7.1, не менее чем за 30 дней до предлагаемой даты изменения данного договора направить ответчику заказной корреспонденцией письменное уведомление о изменении данного договора в части границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Но до заключения дополнительного соглашения о внесении таких изменений, отношения между сторонами регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года и дополнительного №1 от 01.09.2014 года.

В случае отказа другой стороны от предложения изменить договор либо неполучении ответа в установленный срок, ПАО "ТНС энерго Кубань" было вправе в силу части 2 статьи 452 ГК РФ предъявить в суд иск об изменении договора.

Между тем, ничего из предусмотренных договором энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года и законом действий истцом выполнено не было.

Полученное 19.09.2023 года дополнительное соглашение о внесении изменений в договор электроснабжения от 30.12.2011 года №340468//23030400468с моей стороны не подписано, однако с иском о внесении изменений в указанный договор истец в суд не обращался. При этом досудебный порядок внесения изменений договор электроснабжения от 30.12.2011 года, предусмотренный его пунктом 7.1 ПАО "ТНС энерго Кубань" не соблюден.

Получение истцом письма ПАО "Россети Кубань"№АрЭС/001/821исх. с актуальными техническими документами, содержащими измененное напряжение на объектах потребителей, состоящих в договорных отношениях с ПАО "ТНС энерго Кубань", и требованием произвести перерасчет объемов потребленной электрической энергии за предшествующие три года с применением тарифа к измененному уровню напряжения, также не свидетельствует о безусловной обязанности потребителя произвести оплату потребленного объема электрической энергии, исходя из измененного уровня напряжения, так как уровень напряжения хоть и является показателем, связанным с тарифом, но показателем техническим, который стороны вправе согласовать в договоре самостоятельно (постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N16260 по делу NА40-85382/06-68-664, определение ВАС РФ от 03.03.2011 N ВАС-18617/10 по делу N А66-10836/2009).

То есть согласованный сторонами договора уровень напряжения относится к существенным условиям договора электроснабжения, изменение которого требует соблюдение обеими сторонами определенного порядка. Процедура одностороннего изменения согласованных условий договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе в части изменения уровня питающего напряжения, законом не предусмотрена.

При этом доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что энергопринимающие устройства ответчика присоединены к сетям ПАО "ТНС энерго Кубань" на уровне напряжения НН, истец не представил, при том, что схема внешнего технологического присоединения потребителя к электрическим сетям гарантирующего поставщика(л.д.25) с 2011 года до настоящего времени не изменилась.

Таким образом, поскольку заключенный между ФИО2 и ПАО "ТНС энерго Кубань" договор энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года и дополнительное соглашение №1 от 01.09.2014 года о внесении изменений в Приложение №2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 года №340468 являются действующими, при этом истец о заключении нового договора либо о внесении изменений в действующий договор в установленном порядке не заявлял, а процедура одностороннего изменения договора об оказании услуг по передаче электрической энергии ни законом, ни договором не предусмотрена, при расчётах объема потребленной электрической энергии за период с 01.09.2021 года по 31.07.2023 года должен был применяться уровень напряжения СН1.

Вместе с тем, заявленные истцом требования фактически направлены на изменение условий договора энергоснабжения№340468 от 30.12.2011 года и дополнительногосоглашения№1 от 01.09.2014 года о внесении изменений в Приложение №2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 года №340468 в части согласования границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, влекущих изменение уровней напряжения и тарифа на оплату электроэнергии, что противоречит нормам закона.

Просит в удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за несвоевременную оплату электроэнергии отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Согласно требований пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" Правительством Российской Федерации утверждены правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2011 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (ПАО «ТНС энерго Кубань», Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 23030400468 предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком и оплата принятой Потребителем электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных договором и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Приложении № 2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 г. № 340468 установлено подключение объекта потребителя к сетям ПАО «Россети Кубань» с уровнем напряжения СН1.

Согласно п.7.1 договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года указано, что договор вступает в силу с 01.01.2012 года, действует до 31.12.2012 года и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении договор на иных условиях. При этом письменное уведомление о прекращении действия Договора или его изменении направляются заявляющей Стороной другой Стороне заказной корреспонденцией не менее чем за 30 дней до предлагаемой даты прекращения или изменения Договора. Если одной из Сторон до окончания срока действия Договора внесено предложение об изменении или заключении нового Договора, то отношения Сторон до заключения нового Договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного Договора. 

Согласно приложению №2 к данному договору согласованный сторонами расчетный уровень напряжения в точке поставки №2 по адресу: 

<

...> составлял низкое напряжение (НН).

01.09.2014 года между ФИО2, и ОАО "Кубаньэнергосбыт" заключено дополнительное соглашение №1 о внесении изменений в Приложение №2 в Договор энергоснабжения от 30.12.2011 года №340468, согласно которому за расчётный уровень напряжения по точке поставки №2 "Мастерок" вместо обозначенного ранее НН (низкое напряжение) принято было СН1 (среднее напряжение первое).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В разделе 4 договора оказания услуг по передаче электрической энергии стороны согласовали порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг.

В разделе 6 договора согласован порядок определения объема, расчета стоимости и оплаты потребленной электрической энергии.

ФИО2 с момента заключения Договора своевременно, в полном объеме оплачивал счета за услуги по предоставлению электроэнергии в соответствии с установленными Договором тарифам, что не отрицает представитель истца. Объёмы электрической энергии (мощности) определялись на основании показаний расчётного прибора учёта. 

16.08.2021 ФИО2 побдписал акт об осуществлении технического присоединения с ООО «АКТОН» (смежная сетевая организация), согласно которому граница балансовой принадлежности объекта, присоединена опосредованно. Таким образом, уровень напряжения изменен и устанавливается НИ (низкое напряжение).

В июле 2023 года гарантирующий поставщик произвел корректировку начислений ответчику за период с 01.09. 2021 по 31.07.2023 с применением тарифа для НН, ежемесячно устанавливаемого на оптовом рынке электрической энергии Администратором Торговой Системы (АТС). 

Как указано в иске, задолженность потребителя ФИО2 перед гарантирующим поставщиком составила 51 481,94 руб. за период с 01.09.2021 по 31.07.2023, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику выставлен счет на оплату № 23030400468/14077 от 30.09.2023 за потребленную электроэнергию на сумму 51 481,94 рублей (с НДС) за спорный период. 

Однако, ПАО «ТНС энерго Кубань» уведомление об изменении тарифов ФИО2 не направляло. ФИО2 не получал предупреждений о возможном изменении тарифов по Договору при получении электроэнергии от смежных сетевых организаций, чего не отрицает представитель истца. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 9.3 Договора, изменение настоящего Договора совершается в форме дополнительных соглашений к настоящему Договору, подписываемых уполномоченными представителями Сторон.

Договор энергоснабжения №23030400468 от 30.12.2011 года, заключенный между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 не изменялся на основании ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.3 Договора. Однако истец, изменив в одностороннем порядке стоимость предоставляемых услуг по Договору, произвел пересчет стоимости ранее предоставленных услуг, что противоречит нормам действующего законодательства.

Доводы иска об изменении условий договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года, касающихся уровня напряжения, в связи с подписанием 16.08.2021 года ФИО2 и ООО "Актон" акта об осуществлении технологического присоединения, не состоятелен, так как данный документ составлен для осуществления последним организационных мероприятий для технической эксплуатации своих электроустановок, и к отношениям по передаче электрической энергии в рамках договора энергоснабжения №340468 от 30.12.2011 года и дополнительного соглашения №1 от 01.09.2014 года не относится.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность доказательств, представленных сторонами, в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности на основании произведенного перерасчета стоимости электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко