ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО5 - 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов находясь в магазине «Пеликан» по адресу: 

<

адрес>, прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, а именно бутылку шампанского стоимостью 164 рублей 00 копеек, тем самым свершила мелкое хищение.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 ФИО7 вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаивается. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, объяснениями свидетелей, заявлением ФИО4, справкой о стоимости, товарными накладными. 

Действия ФИО3 ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО3 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что она, №, в отсутствии внимания посторонних лиц, похитила имущество из магазина «Пеликан» по адресу: 

<

адрес>, имен бутылки шампанского «Дербент» стоимость 164 рублей.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО10 а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 ФИО11 наказание в виде административного штрафа. 

Указанная мера наказания будет способствовать устранению административных правонарушений в области охраны собственности, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства - шампанского «Дербент» стоимость 164 рублей, возвращенные в магазин, оставить по принадлежности.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 40№

Банк: отделение Самара

БИК 043601001

ИНН получателя 6317021970

КПП 631601001

КБК 18№ 

ОКТМО 36740000

ФИО2: 683

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

Назначение платежа: ОПЛАТА ШТРАФА отдел полиции № 

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО3 ФИО12 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1 

Копия верна

Судья: