Дело № 2-611 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. п. Акбулак 

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием ответчика - ФИО1, третьего лица - органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального образования Акбулакский район ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении сведений о нем как об отце из актовой записи о рождении ребенка, указав, что их брак с ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них имеется двое детей. В 2012 году отношения в семье испортились. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут. На момент расторжения брака, его бывшая супруга была беременна. С ее слов, отцом ребенка является другой мужчина. Он не является биологическим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил исключить сведения о нем как об отце из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной отделом ЗАГС администрации МО 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, указав, что действительно, истец не является, биологическим отцом ее ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального образования Акбулакский район ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, просила их удовлетворить.

Представитель отдела ЗАГС администрации муниципального образования Акбулакский район, участвующего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о чем имеются сведения в материалах дела. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, и с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав ответчика, представителя третьего лица органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального образования Акбулакский район ФИО4, и изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. 

Аналогичные положения закреплены в ст.17 Федерального закона РФ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ч.1ст.51 Семейного кодекса РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии с ч. 1ст. 52 Семейного кодекса РФзапись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 , удовлетворить.

Исключить сведения об отце – ФИО5 из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области.

Решение является основанием для внесения изменений отделомЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес>, в запись акта№ отДД.ММ.ГГГГ, о рожденииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и исключения сведений об отце - ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено судом 20.11.2017 года.

Судья