№ 

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 11 июля 2024 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Т.В. Мядзелевой, 

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Поддувалкина Д.М., представившего удостоверение №,

при помощнике судьи Романовой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился во дворе 

<

адрес>, ул. 1905 года, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вышеуказанного производного наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и их производных на территории РФ запрещен, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь во дворе 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения браузера «Tor Browser», на сайте «Орбита» выбрал из предложенных позиций интересующее его вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme» на сайте «Орбита» ввел данные неустановленной банковской карты и в счет оплаты за приобретаемое производное наркотического средства подтвердил списание принадлежащих ему денежных средств в размере 3 600 рублей. Затем ФИО1 неустановленным следствием лицом было сообщено местонахождение вышеуказанного производного наркотического средства, а именно: участок местности, расположенный в 260 метрах от 

<

адрес> географические координаты которого: 55.79199, 38.95228. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлен, ФИО1, следуя по предоставленным неустановленным следствием лицом координатам 

<

данные изъяты> прибыл на участок местности, находящийся вблизи берега реки Клязьмы, расположенный в 260 метрах от 

<

адрес>, где в траве на земле обнаружил пакет из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 1,17 грамма, который он взял в руки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное производное наркотического средства, которое убрал в левый карман джинсов надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели последующего незаконного сбыта, для личного потребления, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возле 

<

адрес> ФИО1 был остановлен, задержан и в последующем доставлен в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции проведен ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1,17 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное в конверте, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса веществ: 1,17 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное в конверте, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса веществ: 0,65 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,17 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного в приговоре преступления полностью признал. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Суд на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ огласил показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого 

<

данные изъяты> в присутствии защитника из которых следует, что месяц назад он начал употреблять наркотическое средство «соль», употребляет с периодичностью 2 раза в неделю, приобретает наркотическое вещество всегда через сайт «Орбита» в приложении разных браузеров с его мобильного телефона марки «Redmi». 

ДД.ММ.ГГГГ он находился, во дворе 

<

адрес>, решил заказать для личного употребления наркотическое средство «соль» на сайте «Орбита», оплатил покупку на сумму 3 600 рублей через мобильное приложение «Сбербанк» с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк». Через некоторое время после оплаты покупки, на сайте «Орбита» появилась картинка, представляющая собой фотографию участка местности, на фото, овалом желтого цвета была выделена область, также на фото были наложены цифры - географическими координатами, изображенного участка местности, где находится наркотическое средство. Данную картинку он сохранил на телефон. Он ввел данные координаты в приложении «карты» установленном на его мобильном телефоне и понял, что данный участок местности расположен неподалеку от 

<

адрес>. Он вызвал такси и через 20 минут приехал на участок местности – недалеко от места где, как он предполагал находится оплаченное ним наркотическое средство. Он направился к месту указанному на фото, придя на место он обнаружил небольшое бревно, которое служило ориентиром, под ним в траве небольшой сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, понял что именно в этом свертке находится оплаченное им наркотическое средство. Поэтому он поднял данный сверток и убрал его в левый карман джинсов, потом пошел в сторону 

<

адрес> чтобы оттуда вызвать такси и направиться домой, чтобы употребить наркотическое средство. Однако проходя мимо 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и поинтересовались, имеются ли у при нем предметы и вещества запрещенные и ограниченные к свободному обороту на территории РФ, на что он сообщил, что у него при нем имеется наркотическое вещество «Соль». Сотрудники доставили его в отделение полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось приобретенное им наркотическое вещество. Также из правого кармана надетых на нем джинсов был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi». Все изъятые у него вещи были надлежащим образом упакованы.

Виновность подсудимого ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний на следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании 

<

данные изъяты>), сотрудника ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ОНК и сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. нес службу на маршруте патрулирования, по адресу: 

<

адрес>, когда в 20 часов 30 минут у 

<

адрес> по вышеуказанному адресу ими был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно. Ими было принято решение остановить гражданина для проверки документов. Они подошли к ранее незнакомому ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения. На вопрос о наличии у них запрещенного к хранению и свободному обороту на территории РФ он пояснили, что при себе у него имеется наркотическое вещество «соль» для личного употребления. Было принято решение о задержании и доставлении ФИО1 для проведения личного досмотра. ФИО1 был доставлен в УМВД, где в присутствии двух понятных был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, из левого кармана джинсов надетых на нем, был изъят сверток из желто-зеленой липкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество. Из правого кармана джинсов надетых на ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi» в прозрачном пластиковом чехле. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в индивидуальные бумажные конверты, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными по согласию сторон (л.д. 103-105), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в суде с согласия сторон (л.д. 87-89), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в производстве личного досмотра гражданина, в качестве понятого, на что он добровольно согласился. Он совместно с сотрудниками полиции, а также с еще одним приглашенным понятым, проследовал в один из служебных кабинетов отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. В вышеуказанном кабинете находился ранее не знакомый ему мужчина ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено изъято: из левого кармана джинсов сверток из желто-зеленой липкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество. Из правого кармана джинсов изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета, марку которого он не запомнил, в прозрачном пластиковом чехле. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в бумажные конверты, с пояснительным текстом, он и другие участвующие лица расписались на конвертах. 

показаниями эксперта отдела ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., ФИО10 в судебном заседании, из которых следует, что он полностью подтвердил выводы проведенной им судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что заключение по данной экспертизе им было дано ДД.ММ.ГГГГ. На экспертизу поступила копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и бумажный конверт с вещественным доказательством внутри. При поступлении к нему на исследование указанного вещества на конверте уже имелось маслянистое пятно коричневого цвета с резким запахом. При вскрытии данного конверта в нем был обнаружен пакет из полимерного материала оклеенный отрезком изоляционной ленты. Внутри пакета, а также частично снаружи, находилось мазеобразное вещество коричневого цвета с резким запахом, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,65 грамма.

В справке об исследовании действительно указана массса вещества – 1,17 грамма, однако при исследовании было установлено масса вещества 0,65 грамма. Уменьшение массы вещества может быть связано с тем, что обнаруженное и изъятое вещество вещество - ?-пирролидиновалерофенон, является не рецептурным, изготавливается в подпольных лабораториях, есть вероятность того, когда это вещество изготавливалось, реакция изготовления прошла не до конца и возможно из-за не правильного хранения, либо из-за жаркой температуры пошел обратный процесс и вещество из порошкообразного стало распадаться на составляющие компоненты, и оно потекло, поэтому конверт имеет подтеки, само вещество стало мазеобразным и вследствие этого, так как многие компоненты летучие, за счет этого могла произойти потеря вещества. 

Изложенное подтверждается и другими исследованными судом доказательствами:

рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городского округа лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20:30, неся службу совместно лейтенантом полиции ФИО12 и сержантом полиции ФИО7, а также старшим оперуполномоченным ОНК майором ФИО13, по адресу: 

<

адрес> был замечен неизвестный гражданин, которые вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, было приято решение остановить гражданина для проверки документов. Представились указанному гражданину и предоставили служебное удостоверение. Мужчина начал нервничать, на задаваемые вопросы отвечал нервно и невнятно, на вопрос есть ли у нее что-то запрещённое к хранению на территории РФ он пояснил, что при себе у него находится запрещенное наркотическое вещество под сленговым названием «соль», в связи с этим было принято решение доставить данного гражданина в помещение УМВД 

<

адрес>, перед доставлением, в соответствии с ст.21 ФЗ № «О полиции», к задержанным были применены спец. средства «наручники». После доставления гражданин был установлены как: 1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>- 67. В ходе досмотра гражданина ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола из левого кармана джинсов надетых на нем было обнаружено и изъято: сверток из желто-зеленой липкой ленты внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество зеленого цвета, в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят: мобильный телефон «REDMI» в корпусе синего цвета, в прозрачном чехле. Данный сверток со всем содержимым и мобильный телефон были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых Опечатано печатью КУСП (т.1 л.д.45);

протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 по 21:15, с участием понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана джинсов надетых на нем было изъято: сверток из желто-зеленой липкой ленты внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится вещество. В правом кармане джинсов надетых на ФИО2 был изъят: мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, в прозрачном чехле (

<

данные изъяты>

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,17 г содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества 1,17 граммов. При проведении исследования использовано 0,02 грамма вещества (

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (объект 1) содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 грамма (л

<

данные изъяты>

протоколом осмотра документов от 1ДД.ММ.ГГГГ - материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 32 листах, признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам уголовного дела 

<

данные изъяты>

протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «Realme» в корпусе серого цвета, IMEI 1: № и IMEI 2: №, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с идентификационным номером 897010182 9126 3062 88 9 и оператора сотовой связи «Билайн», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, признанного вещественным доказательством и возвращенного под расписку ФИО1 ия вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – наркотических средств, признанных вещественными доказательствами и сданных в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (л.д.107-109, 110-111, 112-113, 114);

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1, добровольно, в присутствии защитника ФИО16, указал на участок местности с географическими координатами 55.79199 и 38.95228, расположенный в 260 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, вблизи берега реки Клязьмы где он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 30 минут совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере (л.д. 98-102).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 87-88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Оснований не доверять приведенным в приговоре доказательствам у суда нет, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., массой 1,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером. При этом подсудимый ФИО14 знал о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в РФ запрещен. С момента приобретения ФИО1 наркотического средства путем взятия «закладки» до того, как подсудимый был замечен сотрудниками полиции и задержан ими, прошло определенное время, ФИО1 хранил наркотическое средство в своем кармане, он успел отойти от места приобретения наркотического средства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенное подсудимым преступление является умышленными и относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения.

Подсудимый ФИО1 не судим, женат, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия в раскрытии и расследовании преступления, а также наличие 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года и 3 (три) месяца, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и контроля.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Мядзелева