Дело № 1-194/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Забайкальск 12 сентября 2019 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре Ивановой С.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Масюта Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Милорадова В.В., 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> Забайкальского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, распложенном 

<

адрес>, обнаружив кусты произрастания дикорастущей конопли, у ФИО1 возник умысел на приобретение растения конопли, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью незаконного изготовления наркотического средства - масла каннабиса, для личного употребления, без цели сбыта. Достоверно зная, что приобретение наркотического средства запрещено законодательством РФ, ФИО1 в нарушение положений ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в указанном месте, в указанное время, умышленно нарвал руками кусты дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, без цели сбыта, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 133,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером. Далее ФИО1 высушил собранное им наркотическое средство каннабис (марихуану) и незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил в гараже, расположенном по адресу: Забайкальский 

<

адрес> до 02 часов 20 минут 30 апреля 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. С целью доведения задуманного умысла до конца, ФИО1, находясь 

<

адрес>, 30 апреля 2019 года около 01 часа 00 минут из собранной ранее конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуану), путем 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,55 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 20 минут 30 апреля 2019 года. Согласно проведенной судебно - химической экспертизы 

<

данные изъяты>, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуана) в высушенном виде составила 133,9 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Согласно проведенной судебно - химической экспертизы 

<

данные изъяты>, представленная на экспертизу 

<

данные изъяты>объект исследования), является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составляет для объекта исследования 3,55 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснялись и понятны. 

Защитник Милорадов В.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в том, в чем заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. 

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 141, 143). Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит, что ФИО1 может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья и наличие инвалидности одного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, в том числе и по доводам стороны защиты, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не применяет.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, сведения о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, представляющее опасность для общества, обстоятельства его совершения, учитывая принцип разумности и справедливости, учитывая, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, совершение преступление в отношении наркотического средства растительного происхождения, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, сведения о личности подсудимого, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на условие жизни и исправление осужденного, суд полагает о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание, наличие алиментных и кредитных обязательств у ФИО1, а также наличие расходов на лечение 

<

данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу – подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу; в период установленного испытательного срока, ежемесячно являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 133,9 грамм, масло гашиша массой 3,55 грамм, 

<

данные изъяты>) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Андреева

Копия верна: