Дело № 2-2037/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Н.Г. Татарниковой,

при секретаре А.С. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 к Администрации города Бийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 обратились в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации г.Бийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование требований указали на то, что они являются детьми ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о браке.

Кроме того, отцом ФИО1 и ФИО6 в свидетельстве о рождении указан ФИО3, умерший 27 октября 2017 года.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. 

Решением Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу №2-1452/2018 от 28.03.2018 договор передачи от 29 августа 1994 года № в отношении 

<

адрес> крае признан недействительным в части не включения в число сособственников всех членов семьи, включив в число сособственников: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО29, ФИО3.

Определены доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес> равными по 1\7 доли каждому собственнику: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, умершей 10.12.1996 года, ФИО3, умершему 27.10.2017 года.

Включено в наследственную массу имущество, открывшееся со смертью ФИО5, умершей 10.12.1996 года, в виде 1/7 доли в праве собственности 

<

адрес>

Включено в наследственную массу имущество, открывшееся со смертью ФИО3, умершего 27.10.2017 года, в виде 1/7 доли в праве собственности 

<

адрес>.

Истцы указывают на то, что после смерти родителей они обращались к нотариусу для принятия наследства, но нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство, поскольку необходимо установление факта принятия наследства после смерти их родителей и признании права собственности на доли в квартире, принадлежащей их родителям. 

ФИО1 и ФИО6 фактически вступили в наследство после смерти своего отца ФИО3, в связи с тем, что приняли и распорядились личными вещами и имуществом покойного.

Таким образом, полагают, что для ФИО1 и ФИО6 фактическое вступление во владение наследственным имуществом ФИО3, умершего 27.10.2017, является вполне достаточным основанием полного владения наследственным имуществом.

Решение суда о признании за истцами права собственности в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО35, умершей 10 декабря 1996 года и ФИО36, умершего 27 октября 2017 года, необходимо для регистрации права в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, истцы просят суд:

1. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Юю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 27 октября 2017 года, в том числе в виде 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/14 доли каждому.

2. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 право собственности на 1/7 долю в праве общей собственности принадлежащей ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/35 доли каждому.

3. Признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на 1/7 долю в праве общей собственности принадлежащей ФИО3, умершему 27 октября 2017 года на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/14 доли каждому.

4. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

5. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

6. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

7. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

8. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнить исковые требования требованием об установлении факта принятия наследства всех истцов после смерти своей матери ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года, для распределения ее 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> среди всех истцов, как наследников первой очереди по 1/35 доли каждому.

Представитель ответчика Администрации г.Бийска извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Третьи лица - нотариус Бийского нотариального округа ФИО7 представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая мнение сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при сложившейся явке.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к выводу о законности требований по следующим основаниям.

В силу ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 29 августа 1994 года, 

<

адрес> была передана в собственность ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО2, в котором в качестве сыновей также указаны ФИО2, ФИО6 и 02.09.1994 года было выдано регистрационное удостоверение № (82), подтверждающее право собственности на квартиру.

В данной квартире постоянно проживали и были зарегистрированы ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО6, что подтверждаются выпиской из домовой книги и копией поквартирной карточки.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении, о заключении брака (л.д. 5-9).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО1 и ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении (л.д.5, 7).

На основании решения Приобского районного суда г.Бийска Алтайского края от 13 ноября 1997 года по иску комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Приобского района города Бийска к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, исковые требования удовлетворены, ФИО3 лишен родительских прав в отношении детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети переданы на попечение органа опеки и попечительства. 

На основании постановления Администрации г.Бийска №2 от 14 января 1997 года за несовершеннолеьтними: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения закреплена двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> 

ФИО5 умерла 10 декабря 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации города Бийска, актовая запись № (л.д.12).

Решением Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № от 21 сентября 2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. 

Решением Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № от 28.03.2018 договор передачи от 29 августа 1994 года № в отношении 

<

адрес> признан недействительным в части не включения в число сособственников всех членов семьи, включив в число сособственников: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9 М,Ю., ФИО6,, ФИО5, ФИО3.

Определены доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес> равными по 1/7 доли каждому собственнику: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО5, умершей 10.12.1996 года, ФИО3, умершему 27.10.2017 года.

Включено в наследственную массу имущество, открывшееся со смертью ФИО5, умершей 10.12.1996 года, в виде 1/7 доли в праве собственности 

<

адрес>

Включено в наследственную массу имущество, открывшееся со смертью ФИО3, умершего 27.10.2017 года, в виде 1/7 доли в праве собственности 

<

адрес>

Таким образом, у наследодателей имелось имущество, которое истцы вправе принять в порядке наследования.

Из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты от 29.04.2019 года, судом установлено, что по данным Единой Информационной системы нотариата России по состоянию на 23 апреля 2019 года сведения об открытии наследственного дела после смерти: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.12.1996: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.10.2017 отсутствуют (л.д.44).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Из материалов дела, установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года.

Истцы ФИО1 и ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего 27 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно искового заявления и пояснениям самих истцов ими фактически было принято наследство, открывшееся после смерти их родителей ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года и ФИО10, умершего 27 октября 2017 года, в связи с тем, что истцы приняли и распорядились личными вещами и имуществом покойных родителей, которые находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их родителей:

Установление факта принятия наследства после смерти матери ФИО5 умершей 10.12.1996 и после смерти отца ФИО3, умершего 27.10.2017 необходимо истцам для реализации своих наследственных прав.

Учитывая, изложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего отца ФИО3, умершего 27 октября 2017 года.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своей матери ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, наследственное имущество после смерти матери истцов ФИО5, умершей 10 декабря 1996 года в виде 1/7 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> перешло в общую долевую собственность 5-ти наследников первой очереди - истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 по 1/35 доли каждому. 

Наследственное имущество после смерти отца истцов ФИО1, ФИО6 в виде 1/7 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> перешло в общую долевую собственность истцов ФИО1 и ФИО6 по 1/14 доли каждому

При фактическом принятии истцами наследства после смерти своих родителей, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов о признании за ними права собственности на наследуемое имущество. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 1/14 доли каждому.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 1/35 доли каждому.

С учетом того, что на основании решения Бийского городского суда Алтайского края от 28 марта 2018 года определены доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> за истцами по 1/7 доли каждому, а также признано право собственности ФИО1, ФИО6 в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение после смерти отца ФИО3 по 1/14 доли каждому, а также признано право собственности ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО4, в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение после смерти матери ФИО5 по 1/35 доли каждому, подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности, а именно:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своего отца ФИО3, умершего 27 октября 2017 года.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 1/14 доли каждому в порядке наследования.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своей матери ФИО11, умершей 10 декабря 1996 года.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> по 1/35 доли каждому в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 17/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Председательствующий Н.Г. Татарникова