Дело № 2-460/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 03 сентября 2018 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Вагановского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вагановского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества.

Требования истца мотивированы тем, что до 1993 года ее супруг Т.А.В., и она работали в колхозе 

<

.....> Распоряжением 

<

.....> ее супругу Т.А.В. (члены крестьянского хозяйства-Т.А.Ф., ФИО1) был выделен земельный участок площадью 

<

.....> с/х угодий, находящийся по адресу: 

<

.....> Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, №......... В связи со смертью Т.А.Ф. - она была выведена из состава учредителей «Крестьянского хозяйства». 

В связи с отказом от ведения крестьянского хозяйства и 

<

.....> от 

<

.....> №........ 

<

.....>: Земельный участок Т.А.В. с кадастровым №........ в размере 

<

.....> пашни был перераспределен распоряжением 

<

.....>. ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 

<

.....> пашни для ведения личного подсобного хозяйства, а Т.А.В. был предоставлен земельный участок площадью 

<

.....> пашни, находящиеся по адресу: 

<

.....>. Он получил распоряжение №........-р от 

<

.....>. Согласно этого распоряжения необходимо было уточнить местоположение границ земельного участка и произвести раздел земельного участка, а также зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы, но по не известным причинам он этого не сделал. 

<

.....> ее супруг Т.А.В. умер. Вышеуказанный земельный участок находится в аренде в КФХ «Х.Л.Н.», и супруг с 2001 года получал арендную плату в виде зерна. Рыночная оценка земельного участка площадью 

<

.....> составляет 

<

.....>, согласно отчета № 30 по определению рыночной стоимости земельного участка от 22 февраля 2018 года.

В апреле 2018 года она обратилась к нотариусу Т.Л.В. для оформления наследства на земельный участок, оставшийся после смерти супруга. Однако нотариус Т.Л.В. постановлением от 

<

.....> в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что земельный участок наследодателем не был зарегистрирован должным образом в регистрационной службе по Кемеровской области.

В виду того, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, она не может вступить в право владения, пользования и распоряжения земельным участком, что ограничивает ее законные права и интересы по распоряжению данным земельным участком.

Просит включить 

<

.....> доли земельного участка площадью 

<

.....> общей площадью 

<

.....>, с кадастровым номером №........, предоставленного для организации и ведения крестьянского хозяйства и находящегося по адресу: 

<

.....>, в состав наследственного имущества Т.А.В., умершего 

<

.....>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные текста искового заявления. 

Представитель ответчика Администрации Вагановского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области – ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 являлась супругой умершего Т.А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака №........, выданным 

<

.....> (л.д. 13).

<

.....> супруг истца - Т.А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №........, выданного ОЗАГС 

<

.....> 

<

.....> (л.д.9). 

После смерти Т.А.В. открылось наследство, которое состоит в том числе из 

<

.....> доли земельного участка, состоящей из 

<

.....> пашни, расположенного по адресу: 

<

.....>. Указанная доля земельного участка была выделена Т.А.В. на основании 

<

.....> (л.д.6). Таким образом, представленными суду материалами достоверно подтверждено, что земельная доля выделялась именно Т.А.В..

Согласно выписки из ЕГРН №........ от 

<

.....>. на земельный участок, подготовленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, общая площадь земельного участка составляет 

<

.....>., кадастровый номер №......... (л.д. 15).

В апреле 2018 года истица обратились к нотариусу Т.Л.В. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, состоящего из 

<

.....> доли земельного участка общей площадью 

<

.....> пашни, расположенного по адресу: 

<

.....>, оставшегося после смерти Т.А.В. Однако постановлением нотариуса от 

<

.....> №........ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на данные земельные участки подлежало государственной регистрации, регистрация не проводилась. 

Данные обстоятельства подтверждаются: копией распоряжения 

<

.....> (л.д. 7), копией распоряжения 

<

.....> (л.д. 8), копией распоряжения 

<

.....> (л.д.6), копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 

<

.....>.(л.д.5).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина. Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно наследственному делу №........ в отношении Т.А.В., умершего 

<

.....>, наследником по закону является истица – ФИО1 (супруга умершего). Дочери умершего - Т.М.А., 

<

.....> года рождения, и Т.А.А., 

<

.....> года рождения, в установленном законом порядке оформили письменный отказ от наследства. Других наследников после смерти Т.А.В. нет, что также подтверждается материалами наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что Т.А.В., умерший 

<

.....>, на законном основании владел и пользовался спорным имуществом – 

<

.....> доли земельного участка площадью 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

.....>, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у него возникло право на спорный земельный участок и поэтому он подлежит включению в состав наследственного имущества Т.А.В., умершего 

<

.....>. 

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что Т.А.В., во владении которого находилось наследственное имущество, состоящее из 

<

.....> доли земельного участка площадью 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

.....>, умер, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Единственным наследником по закону является супруга умершего - ФИО1. 

Таким образом, суд считает необходимым включить 

<

.....> доли земельного участка площадью 

<

.....>, находящегося по адресу: 

<

.....>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.А.В., умершего 

<

.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Вагановского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить 

<

.....> доли земельного участка площадью 

<

.....>, с кадастровым номером №........, предоставленного для организации и ведения крестьянского хозяйства и находящегося по адресу: 

<

.....>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.А.В., 

<

.....> года рождения, умершего 

<

.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 08 сентября 2018 года.

Судья С.В. Птушко