036RS0022-01-2021-001127-67

Уг. дело № 1-186/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 12 июля 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гулевской Л.В.,

при секретарях судебного заседания Худяковой Э.С., Ельшиной С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Глухих Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Косякина О.Б., представившего удостоверение адвоката № 3047 и ордер № 38330,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, без определенного места работы, военнообязанного, ранее судимого:

1) 11.11.2013 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

2) 10.12.2014 Новоусманским районным судом Воронежской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 03.03.2015) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождён 31.12.2015 по отбытию срока наказания;

3) 17.08.2017 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 16.08.2019 по отбытию наказания;

4) 14.04.2021 Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

17.08.2017 ФИО1 был осужден Новоусманским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.08.2019 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Решением Панинского районного суда от 09.04.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В соответствии с данным решением, 19.08.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, при постановке на учет в тот же день, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 19.08.2019 ФИО1 было вынесено предупреждение о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, установлен график явок на регистрацию.

Однако, 03.09.2020 ФИО1 нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 26.10.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 01.10.2020 ФИО1 вновь нарушил ограничение, возложенное на него судом, – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району, в связи с чем, постановлением того же мирового судьи от 26.10.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

05.11.2020 ФИО1 вновь нарушил ограничение, возложенное на него судом, – не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району, в связи с чем, постановлением того же мирового судьи от 19.11.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Новоусманского районного суда от 06.11.2020 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по Верхнехавскому району; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области - субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления сотрудника отдела МВД осуществляющего надзор; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

19.11.2020 ФИО1 было собственноручно написано заявление, чтобы ночные проверки его осуществлять по адресу: 

<

адрес>.

24.12.2020 ФИО1 отсутствовал при проверке, проведенной в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 45 минут по вышеуказанному месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом при установлении административного надзора - запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов вечера до 06 часов утра, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 28.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

26.12.2020 ФИО1 отсутствовал при проверке, проведенной в период с 00 часов 40 минут по 00 часа 45 минут по вышеуказанному месту жительства, чем вновь нарушил вышеуказанное ограничение, в связи с чем, постановлением того же мирового судьи от 28.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных судом.

17.01.2020 ФИО1 было собственноручно написано заявление, чтобы ночные проверки его осуществлять по адресу: 

<

адрес>

Далее, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, вопреки требований решений Панинского районного суда Воронежской области от 09.04.2019 и Новоусманского районного суда от 06.11.2020, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства при проверке, проведенной 25.01.2021 в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 12 минут.

25.01.2021 в 00 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно вблизи 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 25.01.2021 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. 

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного расследования при участии защитника. Согласно им, 16.08.2019 он был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. После освобождения он прибыл к своему месту жительства. 09.04.2019 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении него был установлен административный надзор сроком 8 лет. Кроме этого, указанным решением суда в отношении него были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. 19.08.2019 он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Верхнехавскому району. По графику ему были установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району - первый четверг каждого месяца. Кроме этого, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, а также, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он собственноручно поставил свою подпись в предупреждении. В течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Новоусманского районного суда от 09.11.2020 в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел МВД России по Верхнехавскому району, запрещение выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. А именно, 03.09.2020 он не явился на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району, за что на него был составлен протокол и он был привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком 5 суток. 01.10.2020 он вновь не явился на регистрацию, за что на него был составлен протокол и он был привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком 5 суток. 05.11.2020 он вновь не явился на регистрацию, за что на него был составлен протокол и он был привлечен по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком 1 сутки. Вину он признал полностью и вышеуказанные постановления суда не обжаловал. 19.11.2020 он собственноручно написал заявление о том, чтобы его ночные проверки осуществлялись по адресу: 

<

адрес>, так как на тот момент он стал проживать у своей знакомой. Кроме того, 24.12.2020 и 26.12.2020 в ночное время он отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем, в отношении него были составлены протоколы по ст. 19.24 ч.3 и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за каждое нарушение. 18.01.2021 сотрудником полиции ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости совершения правонарушений, в котором он также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 17.01.2021 он собственноручно написал заявление о том, чтобы его ночные проверки осуществлялись по адресу: 

<

адрес>, по месту его жительства. Однако 25.01.2021, после 00 часов он отсутствовал дома по месту своего жительства и находился в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>. Он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте, за данное нарушение на него было наложено административное наказание в виде ареста сроком 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал, наказание отбыл. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом, однако он все равно это делал, а именно покидал свое место жительства в период с 23 часов до 06 часов, по своим делам, при этом он распивал спиртное, за что неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 70-73);

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в настоящее время она работает в должности инспектора направленной службы и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. 16.08.2019 из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания освободился житель с. Верхняя Хава ФИО1, который был осужден 17.08.2017 Новоусманским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 09.04.2019 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. 19.08.2019 ФИО1 на основании заключения врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора № 19/06. ФИО1 были установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району. Кроме этого, 19.08.2019 поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, кроме того ФИО1 был предупрежден, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, совершенное в целях уклонения от надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В период отбывания административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, а так же соблюдения возложенных на него в период отбывания административного надзора обязанностей и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения. Так, 03.09.2020 ФИО1 не явился на регистрацию, за что 26.10.2020 был признан виновным в 

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Кроме того, 01.10.2020 ФИО1 также не явился на регистрацию, за что 26.10.2020 был признан по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Также 05.11.2020 ФИО1 не явился на регистрацию, за что 19.11.2020 был признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. 06.11.2020 решением Новоусманского районного суда в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел МВД России по Верхнехавскому району, запрета выезда за пределы территории Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 24.12.2020 ФИО1 был посещен по месту жительства и было установлено его отсутствие по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов, о чем был составлен административный материал и постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 28.12.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток. 26.12.2020 ФИО1 вновь был посещен по месту жительства ОМВД России по Верхнехавскому району и было установлено, что он отсутствовал по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов, о чем был составлен административный материал и постановлением того же мирового судьи от 28.12.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток. 24.01.2021 ФИО1 вновь был посещен по месту жительства, проверка осуществлялась после 23 часов, так как на последнего было возложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов утра. Во время проверки в 23 часа 20 минут ФИО1 находился дома, о чем был составлен акт, в котором расписался ФИО1 По поведению последнего было понятно, что он собирался нарушить установленное ему ограничение не покидать место жительства после 23 часов. Поэтому ими было решено осуществить еще одну проверку ФИО1 25.01.2021, примерно в 00 часа 05 минут, но после 00 часов, ею также совместно с другими сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району была вновь осуществлена проверка ФИО1 по вышеуказанному месту жительства. По прибытии к дому ФИО1 было установлено, что последний отсутствует дома, о чем ею был составлен акт. Возвращаясь в ОМВД России по Верхнехавскому району 25.01.2021, примерно в 00 часов 20 минут в районе 

<

адрес> ими был замечен ФИО1, который шел по улице в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердилось и на него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасности совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом отсутствовал дома в период с 23 до 6 часов. Таким образом, налицо было совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, о чем был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д.117-121);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району. 24.12.2020, примерно в 23 часа 40 минут, им совместно с другими сотрудниками была осуществлена проверка ФИО1, находящегося под административным надзором, который проживал на момент проверки по адресу: 

<

адрес> Проверка осуществлялась после 23 часов, так как на ФИО1 было возложено ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов утра. Во время проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем им был составлен акт. За данное нарушение в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.201-203);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д. 189-191);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного полиции ОУР ОМВД России по Верхнехавскому району. В 20-х числах января 2021 года, примерно в 23 часа 30 минут, им совместно с другими сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району была осуществлена проверка ФИО1, находящегося под административным надзором, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Проверка осуществлялась после 23 часов, так как на ФИО1 было возложено ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов утра. Во время проверки ФИО1 находился дома, о чем был составлен акт. По поведению ФИО1 было понятно, что он собирался уйти из дома, поэтому ими было решено осуществить еще одну проверку ФИО1 Примерно через 40 минут, примерно в 00 часа 05 минут, следующих суток, точное время он не помнит, им также совместно с теми же сотрудниками была вновь осуществлена проверка ФИО1 по вышеуказанному месту жительства. По прибытии к дому было установлено, что ФИО1 отсутствует дома, о чем был составлен акт. Возвращаясь в ОМВД России по Верхнехавскому району, примерно в 00 часов 20 минут в районе магазина «Калинка», расположенного на 

<

адрес> ими был замечен ФИО1, который шел по улице в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое подтвердилось и на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д.193-195);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д.197-199);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т. 1 л.д.205-207);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району. 26.12.2020, примерно в 00 часов 40 минут, им была осуществлена проверка ФИО1, находящегося под административным надзором, который проживал на момент проверки по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Проверка осуществлялась после 23 часов, во время которой ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем был составлен акт и за данное нарушение в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.209-211);

Виновность ФИО1 в совершении им преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

- рапортом инспектора от 04.02.2021 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом выемки от 08.02.2021, согласно которому в кабинете № 216 ОМВД России по Верхнехавскому району, у свидетеля Свидетель №6 было изъято дело административного надзора № 19/06 в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 123-125);

- протоколом осмотра документов от 08.02.2021, согласно которому было осмотрено дело административного надзора № 19/06 в отношении ФИО1 и выявлены его индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 126-129);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дела административного надзора № 19/06 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 181-182);

- копией приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.08.2017, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы (т. 1 л.д. 97-98);

- копией справки №075869 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 16.08.2019, согласно которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 17.08.2017 по 16.08.2019, откуда освобожден по отбытии срока наказания (т. 1 л.д. 99-100);

- копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 09.04.2019, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (т. 1 л.д. 12-13);

- копией решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.11.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по Верхнехавскому району; запрещение выезда за пределы территории Воронежской области - субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления сотрудника отдела МВД осуществляющего надзор; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (т.1 л.д. 23-26);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного 19.08.2019 врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району, согласно которому 19.08.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 15);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 19.08.2019 врио начальника ОМВД России по Верхнехавскому району, согласно которого для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району один раз в месяц – первый четверг каждого месяца (т. 1 л.д. 16);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 26.11.2020 начальником ОМВД России по Верхнехавскому району, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Верхнехавскому району четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца (т. 1 л.д. 27-28);

- предупреждением, вынесенным поднадзорному ФИО1 19.08.2019, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же предупрежден о том, что за неисполнение обязанностей и ограничений по

административному надзору, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д.17);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 не явился на регистрацию 03.09.2020, 01.10.2020, 05.11.2020 (т. 1 л.д.18);

- предупреждениями, вынесенными поднадзорному ФИО1 05.09.2020, 26.11.2020, 18.01.2021, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же предупрежден о том, что за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 19, 29-31, 32-33);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 26.10.2020, 26.10.2020, 19.11.2020, согласно которым ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: за не явку на регистрацию 03.09.2020, 01.10.2020, 05.11.2020 (т. 1 л.д.34-35, 36-37, 38-39);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 28.12.2020, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 24.12.2020 и 26.12.2020 в период с 23 часов по 06 часов и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое нарушение (т. 1 л.д.42-43, 45);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе от 25.01.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д.49-50);

актами посещений поднадзорного лица по месту жительства от 24.12.2020, 26.12.2020, 25.01.2021, согласно которым ФИО1 отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д.41, 44, 48);

- заявлением ФИО1 от 19.11.2020 об осуществлении в отношении него ночных проверок по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40);

- заявлением ФИО1 от 17.01.2021 об осуществлении в отношении него ночных проверок по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 46).

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 768 от 24.03.2021, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО1 имели место в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Однако признаки легкой умственной отсталости не столь выражены и не сопровождаются нарушением критических и адаптационных способностей и не лишали его возможности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, инкриминируемое ему деяние ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический карактер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осуществлять права подозреваемого и обвиняемого, установленные уголовно-процессуальным законодательством (принимать участие в следственных действиях, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела и т.п.). Имеющаяся у ФИО1 легкая умственная отсталость относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Имеющаяся у подэкспертного легкая умственная отсталость не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасного для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, поэтому они не оказали существенного влияния в момент совершения преступления (т.1 л.д. 224-227).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств в ходе производства предварительного следствия не допущено.

Действия подсудимого ФИО1 в ходе производства предварительного следствия квалифицированы верно.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, оглашенные с согласия сторон показания свидетелей, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что подсудимый ФИО1, с учетом его поведения в судебном заседании и заключения проведенной комплексной судебной

психолого-психиатрической комиссионной экспертизы, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими, в связи с чем, является вменяемым, и являлся таковым на момент совершения преступления, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

На основании изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны участкового инспектора -отрицательно, по месту отбывания наказания по приговору от 17.08.2017 – положительно, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, но внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в ходе дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, имеет ряд заболеваний, в том числе, отклонения в психическом здоровье, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, за которые он реально отбывал лишение свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признает рецидив преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судимость по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 17.08.2017 при признании рецидива преступлений в действиях подсудимого ФИО1 не учитывается, так как указанная судимость явилась основанием для установления за последним административного надзора и имела правовое значение для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив 

необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного как специального субъекта уголовной ответственности.

Что касается совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства его совершения и личность виновного, а также отсутствие данных, свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В настоящее время ФИО1 по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.04.2021, вступившему в законную силу 27.04.2021, за совершение тяжкого преступления, назначено наказание в виде лишения свободы в отбыванием в исправительной колонии особого режима. Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, способ совершения преступления, в целях достижения социальной справедливости, обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и с наказанием в виде реального лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, но принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, - суд находит возможным определить это наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить его в размере менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ(условного осуждения), ст. 64 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.04.2021, то окончательное наказание будет назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом назначаемого судом наказания, того обстоятельства, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии особого режима по предыдущему приговору, избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления по настоящему приговору и приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.04.2021, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 14.04.2021, с учетом примененных в этом приговоре положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период времени с 14.04.2021 по 11.07.2021 включительно.

Время содержания ФИО1 под стражей в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области с 12.07.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 119/06 в отношении ФИО1 – оставить у Свидетель №6 в служебном кабинете № 216 ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

036RS0022-01-2021-001127-67

Уг. дело № 1-186/21