ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 5 ноября 2019 года 

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Васильева Н.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Хной коллегии адвокатов Х края ФИО2 представившей ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, несудимого,

содержащегося под стражей с 14.07.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

00.00.0000 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке 9-го этажа подъезда У Х «И» по Х, увидел на полу прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета, осознав, что в данном пакете, находится наркотическое средство, у последнего внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, поднял вышеуказанный полимерный пакет рукой с пола, и стал незаконно хранить при себе. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе: Z, массой не менее 0,118 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 года, около 14 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, употребил часть вышеуказанного вещества. В дальнейшем ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, стал незаконно хранить вышеуказанное вещество, с момента приобретения до момента его задержания, то есть до 00.00.0000 года, когда около 16 часов 13 минут, на лестничной площадке 9-го этажа подъезда У Х «И» по Х, ФИО1 был задержан сотрудником полиции и 00.00.0000 года, в 17 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,118 грамма, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия, которые подсудимый в суде не оспаривал и из которых следует, что 00.00.0000 года, около 14 часов он пришел к своему знакомому, проживающему в Х подъезде У по Х И, где на 9 этаже на лестничной площадке увидел лежащий на полу полимерный пакетик с застежкой красного цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета. Он поднял пакетик рукой, расстегнул застежку, и понял, что это наркотик «шоколад», который он решил оставить себе для личного употребления. Находясь по вышеуказанному адресу на 9 этаже, разломил найденное вещество на 7 кусочков, один из которых употребил путем курения, два кусочка он положил на полимерный пакетик, из которого достал наркотик и положил на ящик противопожарный с гидрантом, 2 кусочка положил на трубу около данного ящика, и два кусочка обронил на пол. После чего пришел охранник, который вызвал сотрудников полиции. Сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых и вышеуказанные 6 кусочков наркотика «шоколад» и полимерный пакетик были изъяты, упакованы и опечатаны (л.д.69-70; 71-73). 

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается:

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А7, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 00.00.0000 года, находясь на маршруте патрулирования в Х, совместно с полицейским водителем А8, в 16 часов 09 минут они получили сообщение из дежурной части ПЦО У о том, что по адресу: Х, «И» «Гремячий лог» сработала тревожная кнопка. В 16 часов 13 минут, прибыв по указанному адресу, к ним обратился сотрудник охраны жилого комплекса «Гремячий лог» А9, который указал на находящегося рядом с ним молодого человека, как позднее было установлено ФИО1, пояснив, что ФИО1, находясь на 9 этаже, употреблял наркотические вещества. После чего, вместе с А9 и ФИО1 они поднялись на 9 этаж подъезда У Х «И» по Х, где обнаружили 6 кусочков вещества темного цвета. Ими было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы. После прибытия СОГ, в присутствии понятых, обнаруженное вещество было изъято и упаковано. ФИО1 был доставлен в отдел полиции У для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 59-61);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А9, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 00.00.0000 года находясь на дежурстве по охране дома и придомовой территории по Х «И», около 16 часов ему позвонила жилец из Х, и сказала, что на площадке находятся посторонние люди. Он поднялся на 9 этаж, где увидел двух молодых людей, один из которых был в помутненном сознании. Им были вызваны сотрудники охраны при помощи тревожной кнопки. Один из молодых людей убежал, а второго, как позднее стало известно - ФИО1, он передал прибывшим сотрудникам охраны. Далее, они все вместе поднялись на этаж, где находились эти молодые люди, где на пожранном гидранте обнаружили сверток с веществом коричневого цвета. В его присутствии ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество и принадлежит ему, часть которого ФИО1 употребил. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, и в присутствии понятых данный сверток с веществом был изъят, а ФИО1 был доставлен в отдел полиции (том У, л.д. 53-55);

показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля А10, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 00.00.0000 года в подъезде, где она проживает, увидела двух подозрительных молодых людей, после чего вызвала сотрудника охраны. Чуть позднее она вышла в подъезд на площадку и увидела, что полиция задержала только одного парня, который был не в адекватном состоянии и едва стоял на ногах. Около 17 часов 20 минут на место приехали еще сотрудники полиции, которые в ее присутствии и присутствии второго понятого произвели осмотр подъезда и на пожарном ящике, на трубе были обнаружены кусочки вещества темного цвета и полимерная пленка с застежкой. Все обнаруженное было изъято, упаковано, заверено подписями присутствующих лиц (том У л.д. 56-58).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: 

справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством Z массой 0,118 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (том У, л.д. 25);

заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,108 грамма, содержит в своем составе Z, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У (том У, л.д.37-40);

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен участок лестничной площадки, расположенный на 9-м этаже подъезда У Х «И» по Х, где ФИО1 приобрел наркотическое вещество (том У, л.д. 20-23);

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, в ходе которого был осмотрен участок лестничной площадки, расположенный на 9-м этаже подъезда У Х «И» по Х, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра было изъято наркотическое вещество (том У, л.д.113-117);

протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого было осмотрено вещественное доказательство по уголовном делу, а именно: один белый бумажных пакет, с находящимся наркотическим веществом (том У, л.д.27-31).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеперечисленных судом доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, признавшего вину в полном объеме, а также показаниями вышеперечисленных свидетелей, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с иными, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, как и какой – либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением СПЭ, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД (л.д.85), ранее не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает молодой возраст подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характеристику личности подсудимого в целом, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, с учетом намерения подсудимого встать на путь исправления, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Z

Z

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления. 

Меру пресечения, в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из - под стражи немедленно в зале суда.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ осужденному ФИО1 назначить принудительную меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством - содержащим в своем Z массой 0,118 грамма – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий М.М. Клименкова

Копия верна: