УИД66RS0030-01-2024-000520-83 Дело № 2-404/2024

Решение

 в окончательной форме изготовлено 07.08.2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 августа 2024 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование исковых требований указав, что 14 мая 2024 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На основании решения от 17 мая 2024 года ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. Ответчиком не включены в страховой стаж истца периоды работы с 13 марта 1992 по 31 мая 1999 в качестве учетчика в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан, с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан. Истец просит признать решение от 17 мая 2024 года незаконным, обязать ответчика включить в общий страховой стаж период работы с 13 марта 1992 по 31 мая 1999 в качестве учетчика в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан, с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан и обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года с 09.06.2024 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал иск по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и дате проведения судебного заседания извещена путем направления судебной повестки по месту жительства (л.д.91).

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие. О времени, месте проведения судебного заседания ответчик извещен путем направления судебного извещения по месту нахождения юридического лица (л.д.92). 

От представителя ответчика ФИО3 поступил письменный отзыв, согласно которого иск ответчик не признает, просит в иске отказать, указав, что оспариваемый истцом период с 13 марта 1992 по 31 мая 1999 в качестве учетчика в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан, с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан не подлежит включению в страховой стаж, так как отсутствует из компетентного органа Республики Казахстан формуляр «О стаже работы» согласно Порядка взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 года. Архивная справка не может быть принята к рассмотрению органами по причине неправильного указания имени заявителя «Наталья» вместо «Наташа» (л.д.36-37).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости 14.05.2024 года (л.д. 55-57).

Согласно Решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 355478/24 от 17 мая 2024 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года по причине невключения в страховой стаж периодов работы с 13 марта 1992 по 31 мая 1999 в качестве учетчика в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан, с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан. 

В обоснование отказа во включении в страховой стаж данных периодов работы в Решении указано, что между Российской Федерацией и Республикой Казахстан заключено Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза, подписанного 20 декабря 2019, которым утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза. Взаимодействие осуществляется в бумажном виде путем обмена формулярами, предусмотренными п. 3 Порядка. Ответчиком был направлен формуляр «Запрос» о подтверждении стажа и заработной платы на территории Республики Казахстан (зарплату только за 2021), 27 апреля 2024 повторно направлены формуляр «Запрос» о стаже. Поступили справки о стаже и заработной плате предприятия – правопреемника без формуляра «О стаже» от компетентного органа, где указано имя «Наталья» вместо «Наташа». Поскольку формуляр «О стаже работы» согласно приложения № 4 Порядка, подтверждающий указанные периоды, не поступил из компетентного органа Республики Казахстан до настоящего времени, оснований для включения периодов работы с 13 марта 1992 по 31 мая 1999 в качестве учетчика в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан, с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан не имеется (л.д.53-55). 

Судом установлено из записей в трудовой книжке, что ФИО4 (ранее ФИО5) Наташа (исправлено первоначальное имя Наталья) Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала (с учетом заявленного в иске периода) с 19 (а не с 13) марта 1992 по 31 мая 1999 учетчиком в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан; с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан (л.д.74-79).

Из архивной справки от 19.07.2021 Коммунального государственного учреждения «Государственный архив Сандыктауского района» Управления культуры, архивов и документации Акмолинской области (л.д.69-70) следует, что в документах по личному составу зерносовхоза «Гвардеец» имеются следующие сведения о работе ФИО6: приказ от 19 марта 1992 года № 45-к о переводе ФИО2 (отчество так в документах) учетчиком в бригаду № 2 с 19 марта 1992 на основании личного заявления (л.д.70).

В документах по личному составу зерносовхоза «Гвардеец», в ведомостях начисления заработной платы значится ФИО4 Нат. Ген., ФИО4 Нат., ФИО2, ФИО2., ФИО2 Г.

В документах по личному составу товарищества с ограниченной ответственностью «ПЗ Балкашинский» за 2001, 2008 годы имеются сведения о работе ФИО2: приказ от 26.04.01 (так в документе) № 1 на ФИО2 (так в документе) с 21.04.01 (так в документе); приказ от 13.02.08 (так в документе) № 6-к «Уволить с ТОО «ПЗ Балкашинский» согласно поданного заявления по ст.(так в документе) 51 п. (так в документе) 1 ФИО2». В документах по личному составу товарищества с ограниченной ответственностью ПЗ Балкашинский,в ведомостях начисления заработной платы значится ФИО4 Нат. (л.д.70 обр. стор.).

Истец ФИО2 является гражданином Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

С 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, участником которого является также Республика Казахстан, в соответствии с которым назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

В соответствии со ст. 7 Соглашения каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени.

Согласно ст. 12 Соглашения назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

В соответствии со ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения.

Аналогичные по своей природе разъяснения в отношении применения Соглашения от 13.03.1992 даны в Распоряжении Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", в котором указано, что трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

При этом периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г., учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (аналогичная правовая позиция выражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.09.2018 N 81-КГ18-18).

Записи в трудовой книжке истца свидетельствуют о факте работе ФИО2 с 19 (а не с 13) марта 1992 по 31 мая 1999 учетчиком в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан и с 21 апреля 2001 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан.

Данные записи подтверждены и архивной справкой от 19.07.2021 Коммунального государственного учреждения «Государственный архив Сандыктауского района» Управления культуры, архивов и документации Акмолинской области, подписанной директором и архивистом Государственного архива (л.д.69-71).

Таким образом, записи в трудовой книжке согласуются с данными архивной справки, выданной Государственным архивом Сандыктауского района, в которой указаны верная фамилия истца, при этом имя указано «Наталья», затем исправлено на «Наташа», отчество - «Геннадьевна». Указано в трудовой книжке, что фамилия изменена на основании свидетельства о браке, имя изменено на Наташа на основании паспортных данных (л.д.74).

Согласно паспортных данных (из пенсионного дела и доверенности), правильное написание имени истца - Наташа, фамилия совпадает ФИО4, ранее - ФИО5.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что при заполнении трудовой книжки допущенная описка в написании имени истца исправлена работодателем, о чем сделана соответствующая запись: вместо «Наташа», указано «Наталья», трудовая книжка фактически принадлежит ФИО2 Архивная справка подтверждает периоды работы истца, указанные в трудовой книжке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в трудовой книжке ЕТ-1 № было невозможно по причине давности и удаленности организаций, внесших данные записи, а установление принадлежности указанного документа необходимо для назначения истцу пенсии по старости, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности истцу правоустанавливающего документа - трудовой книжки ЕТ-1 №, выданной на имя ФИО2 (исправлено на Наташа).

Ответчиком зачтен истцу в страховой стаж период его работы в совхозе «Гвардеец» до 12 марта 1992 (обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ) (л.д.59), что следует из справки «данные о стаже».

Отсутствие в пенсионном органе ответов на запросы в компетентные органы Республики Казахстан по правилам Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 N 122 "О Порядке взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года" не свидетельствует о недопустимости представленной истцом архивной справки, подтверждающей стаж работы, поскольку статьей 12 Соглашения 23.12.2020 N 122 предусмотрено, что за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.

Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года не предусматривает, что документы о работе на территории государства – участника Соглашения должны выдаваться только строго определенным компетентным органом. При этом предоставление документов в подтверждение пенсионных прав непосредственно заявителем (гражданином) не исключается. Государства взяли на себя обязанность информировать друг друга о действующем у них пенсионном законодательстве, его изменениях (в целях разрешения вопроса о приобретении права на пенсионное обеспечение в период работы на территории иностранного государства), принимать меры к установлению юридически значимых для назначения пенсии обстоятельств.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила № 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из п. 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (аналогичное правило закреплено в ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Суд, принимает во внимание преамбулу Соглашения от 13.03.1992 года, из которой не следует, что документы о работе на территории государства - участника Соглашения должны выдаваться строго определенным компетентным органом. 

При таких обстоятельствах судом подлежит включению в общий страховой стаж истца период работы с 19 марта 1992 по 31 мая 1999 (7 лет 2 месяца 13 дней) учетчиком в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан и с 21 апреля 2001 по 31 декабря 2001 (8 месяцев 11 дней) в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан, поскольку архивная справка от 19.07.2021 Коммунального государственного учреждения «Государственный архив Сандыктауского района» Управления культуры, архивов и документации Акмолинской области, заверенная печатью и подписью директора и архивиста Государственного архива является допустимым доказательством.

Период с 1 января 2002 по 11 февраля 2008 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан не подлежит включению в страховой стаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие орган Республики Казахстан, где осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, поскольку после 1 января 2002 указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (аналогичная правовая позиция выражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.09.2018 N 81-КГ18-18).

Представленные истцом справки Пенсионного фонда народного банка, АО «Накопительный пенсионный фонд «ГНПФ» (л.д.30-33) суд не считает возможным признать в качестве допустимых доказательств, подтверждающих факт уплаты страховых взносов, поскольку данные справки не заверены, у суда отсутствует возможность самостоятельно проверить указанную в справках информацию, в связи с чем данные документы не подтверждают страховой стаж после 1 января 2002 года компетентным органом Республики Казахстан.

С учетом принятого ответчиком страхового стажа в количестве 16 лет 9 месяцев 13 дней и принятого к учету судом 7 лет 10 месяцев 24 дня (7 лет 2 месяца 13 дней и 8 месяцев 11 дней), продолжительность страхового стажа истца составляет 24 года 8 месяцев 7 дней.

С учетом приложения 6 к ст. 8, части 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости у женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает по достижении 58 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК в размере не менее 28,2 (с учетом переходных положений, закрепленных в ст. 35 Закона № 400-ФЗ).

С учетом ответа на судебный запрос, предоставленный ответчиком, при условии включения в страховой стаж периодов работы с 13.03.1992 по 31.05.1999, с 21.04.2001 по 31.12.2001 величина ИПК составит 24,586 (л.д.88).

При указанных обстоятельствах у истца отсутствуют условия для назначения страховой пенсии по старости с 09.06.2024 года.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично, в общий страховой стаж подлежат включению периоды работы истца с 19 марта 1992 по 31 мая 1999 учетчиком в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан и с 21 апреля 2001 по 31 декабря 2001 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан, в остальной части исковые требования не подлежит удовлетворению, в том числе и требование о назначении страховой пенсии с 09.06.2024 года

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить ФИО2 (ИНН №) в общий страховой стаж период её работы с 19 марта 1992 по 31 мая 1999 учетчиком в совхозе «Гвардеец» (зерносовхозе «Гвардеец») Балкашинского района Целиноградской области Республики Казахстан и с 21 апреля 2001 по 31 декабря 2001 в качестве учетчика в ТОО ПЗ «Балкашинский» Акмолинской области Республики Казахстан.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Шумкова Н.В.