Дело № 2-242/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Пястоловой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 9 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывает, что с 04.12.1975 по 06.02.2004 состояла в браке с ответчиком. После расторжения брака раздел имущества между ними не производился. Ответчик продолжил проживать в принадлежащей ей квартире, право собственности на которую зарегистрировано 01.10.2004. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, дальнейшее проживание с ним невозможно. ФИО2 злоупотребляет спиртным, ведет себя агрессивно, учиняет скандалы, причиняет ей телесные повреждения. Она неоднократно обращалась в полицию с жалобами на поведение ФИО2 Расходы по содержанию жилья ответчик не несет, добровольно покинуть квартиру и сняться с регистрационного учета не желает. Ссылаясь на нормы статей 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства гражданского дела истец ФИО1 изменила заявленные требования, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 измененные исковые требования поддержала в полном объеме, показала, что с 04.12.1975 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, проживали в 

<

адрес>. 06.02.2004 их брак расторгнут. После расторжения брака фактические семейные отношения между ними прекратились, они перестали проживать одной семьей, по взаимному согласию разделили совместное имущество, ФИО2 остался дом в 

<

адрес>, она забрала себе мебель, домашнюю утварь, домашний скот. После расторжения брака, в 2004 году она переехала в 

<

адрес>, где приобрела на личные средства квартиру по адресу: 

<

адрес>. В этом же году по просьбе ФИО3 она вселила ответчика в свою квартиру, ответчик зарегистрировался в квартире с ее согласия, как член семьи. В настоящее время фактические семейные отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом ее семьи, совместное проживание с ним невозможно ввиду злоупотребления ФИО2 спиртным. Ответчик ведет себя агрессивно, угрожает ей убийством. Она обращалась с жалобами в отдел полиции на поведение ФИО2 С 31 мая 2017 г. ФИО2 в принадлежащей ей квартире не проживает, выехал добровольно, забрал все свои вещи, документы, отношений с ответчиком она никаких не поддерживает. Оплату за спорное помещение ответчик ФИО2 не производит, претензий на вселение не высказывает. Ей известно, что в настоящее время ФИО2 проживает и работает в 

<

адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца адвокат Щипунова Е.В. измененные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях и озвученным истцом в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В телефонограмме указал, что проживает в 

<

адрес>, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица миграционного пункта (дислокация с. Альменево) МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы и доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен 06.02.2004, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БС №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.10.2004 

<

адрес>, ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на квартиру истец ФИО1 приобрела на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 13.09.2004, заключенного с ФИО6

Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из содержания правомочий собственника, по смыслу ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, следует, что каждый собственник вправе распоряжаться своим имуществом свободно. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно справке миграционного пункта (дислокация с. Альменево) МО МВД России «Шумихинский» ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления ФИО1 от 01.06.2017, она просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности за угрозу убийством.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ФИО2 постоянно употребляет спиртные напитки, высказывает в адрес ФИО1 слова угроз, каких-либо действий при этом не предпринимает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, участковый оперуполномоченный ОП «Альменевское» показал, что ФИО1 обращалась в отдел полиции с жалобами на ФИО2, поясняла, что после подачи ею заявления о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности последний выехал их квартиры и в настоящее время в ее квартире не проживает. Отобрать объяснения у ФИО2 не представилось возможным в связи с неизвестностью его местонахождения.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО2 выехал из квартиры ФИО1 по адресу: 

<

адрес> около 2-х месяцев, в настоящее время в квартире не проживает.

В судебном заседании из пояснений истца, показаний свидетелей и исследованных материалов дела достоверно установлено, что отношения между сторонами, которые ранее носили характер семейных, в настоящее время прекращены. 

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника ФИО1 В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Никакого соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, спорное жилое помещение общим имуществом супругов не является, приобретено ФИО1 после расторжения брака, прав на другое жилое помещение ответчик не имеет.

Однако, несмотря на указанные обстоятельства, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок прав пользования жилым помещением, поскольку доказательств, подтверждающих, что имущественное положение ответчика не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, не представлено. 

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что ФИО2 31.05.2017 добровольно выехал из принадлежащей ей квартиры, его вещей в квартире не имеется. Указанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей. Из телефонограммы, направленной ответчику ФИО2 следует, что в настоящее время он проживает в 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении не может свидетельствовать о сохранении за ним права на жилое помещение, поскольку является административным актом, регулируемым Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 и не порождает правовых последствий, прав и обязанностей, и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В данном случае - не может служить основанием ограничения прав истца на владение своей собственностью – вышеуказанной квартирой по своему усмотрению. Нахождение ответчика на регистрационном учете привело бы к нарушению прав собственника жилого помещения на проживание, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 установлено, что граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту своего жительства, но, поскольку ФИО2 утратил право на проживание и право пользования данным жилым помещением, то он может быть снят с регистрационного учета.

В соответствии со ст.2 вышеуказанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы. 

Согласно подп. «е» п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не проживает в жилом помещении, собственником которого является истец, членом семьи собственника жилого помещения не является.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, сохраняет в нем регистрацию, тем самым злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ст.10 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.

Судья Т.А. Речкина