Дело № 2-2735/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.

при секретаре Никитиной А.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании право собственности за ФИО5 на денежные средства на банковском счете в ОАО филиал Сбербанка России Дзержинское отделение №, счет №, вид вклада –пенсионный на сумму 

<

данные изъяты> и причитающиеся проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнены, предъявлены к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО3, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, признать право собственности за ФИО5 на денежные средства на банковском счете в ОАО филиал Сбербанка России Дзержинское отделение №, счет №, вид вклада –пенсионный и причитающиеся проценты в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся бабушкой ФИО4 ФИО3 является отцом истца и сыном наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили родители о том, что имеется завещательное распоряжение и сберегательная книжка на имя ФИО6 в Сбербанк России № филиал Сбербанка России ОАО Дзержинское отделение №, счет № вид вклада-пенсионный на сумму 

<

данные изъяты>. Срок для вступления в наследство был уже пропущен.

Истец в судебном заседании поддерживает заявленные требования, в ходе судебного разбирательства дала пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ТУФАУГИ в Пермском крае о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыва по иску не представил.

Ответчик ФИО3 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения требований. Из представленного заявления следует, что ФИО1 является его дочерью. ФИО6 является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ он ФИО1 сообщил о том, что имеется завещательное распоряжение и сберегательная книжка на имя ФИО6 в Сбербанк России № филиал Сбербанка России ОАО Дзержинское отделение №, счет №, вид вклада-пенсионный на сумму 

<

данные изъяты>. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 60), представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа Аксенова Л.А. о месте и времени судебного заседания извещена (л.д. 59), в судебное заседание не явилась.

Свидетель ХТВ пояснила, что умершая являлась ее свекровью, она оставила денежные средства истцу. Сберкнижка находилась у ответчика, который проживает в 

<

Адрес>. В.И. является единственным наследником, сберкнижку ответчик привез ДД.ММ.ГГГГ, при ней отдал сберкнижку дочери, на вклад было оформлено завещательное распоряжение на ее дочь. 

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положений ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Судом установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО6 (л.д. 10, л.д. 11, л.д. 12).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 – копия свидетельства о смерти).

Таким образом, наследником первой очереди по закону является сын ФИО6 –ФИО3 

При жизни ФИО6 имела денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», на расчетном счете №, вид вклада «Пенсионный Плюс Сбербанка России» открытого ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>., что подтверждается сберегательной книжкой (л.д. 7-8), договором № от ДД.ММ.ГГГГ о вкладе «Пенсионный Плюс Сбербанка России» и подтверждается ПАО «Сбербанк России».

ФИО6 на вклад, находящийся на расчетном счете №, в день открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение, согласно которому свои права на вклад ФИО6 завещала ФИО1 (л.д. 9).

Согласно выписок по счетам и сообщению регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет счет №, вид вклада «Пенсионный плюс», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток на вкладе на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. На данный вклад составлено завещательное распоряжение на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

Согласно реестра наследственных дел Нотариальной палаты Пермского края в реестре наследственных дел ЕИС на день принятия иска сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 23).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что истец, не являясь наследником первой очереди по закону после смерти бабушки не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащего ей вклада с завещательным распоряжением на ее имя. О наличии наследства по завещательному распоряжению истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для подачи заявления о принятии наследства после того, как ее отец ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 сберегательную книжку на имя ФИО6 

ФИО1 в 6 месячный срок со дня, когда узнала о наличии на ее имя завещательного распоряжения обратилась в суд с исковым заявлением.

Не доверять изложенным выше доказательствам, в частности показаниям свидетеля, у суда оснований не имеется, ответчик ФИО3 не возражает против заявленных требований, подтверждает обстоятельства передачи им своей дочери ФИО1 сберегательной книжки ФИО6 Показания свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются и дополняют друг друга.

Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению. Также следует признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на расчетном счете №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытого на имя ФИО6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на расчетном счете №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытого на имя ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (И.А.Шабалина)