Дело № 2-121/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000131-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 28 февраля 2024 года Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Потапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении в имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С.Д.Ф., на день смерти постоянно проживавшая в 

<

адрес> 

<

адрес>

После её смерти открылось наследство, в состав которого вошло наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником к имуществу С.Д.Ф.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года по гражданскому делу № 2-239/2011 по иску ФИО1 к Архангельскому сельскому поселению Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное домовладение исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судом восстановлен срок для принятия наследства, за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В ноябре 2023 года истцу стало известно, что С.Д.Ф. на день смерти также принадлежала 1/912 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 52055000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанная земельная доля принадлежала ей на основании протокола общего собрания собственников земельных долей СХА «Дружба» Аннинского района Воронежской области от 15 сентября 2007 года и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственого назначения от 26 ноября 2008 года. Право общей долевой собственности на указанную долю было зарегистрировано в реестре 03 июля 2009 года, номер регистрационной записи №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 сентября 2009 года.

Для оформления наследственных прав на земельную долю истец обратился к нотариусу 

<

адрес> 

<

адрес>. В оформлении наследственных прав на указанное наследственное имущество нотариусом отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на данное имущество было зарегистрировано 13 марта 2009 года, то есть после смерти С.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследственных прав на земельную долю нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Государственная регистрация права общей долевой собственности С.Д.Ф. на земельную долю после её смерти препятствует ему в оформлении наследственных прав на указанное имущество.

Поскольку права С.Д.Ф. на вышеуказанную 1/912 долю земельного участка возникли при её жизни, следовательно, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Государственная регистрация права общей долевой собственности С.Д.Ф. на земельную долю после её смерти не является обстоятельством, опровергающим факт возникновения её прав на это имущество при жизни, а следовательно, не может ограничивать права её наследников в отношении указанного имущества.

Учитывая вышеуказанное считает, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти С.Д.Ф. и за ним, как за наследником, принявшим открывшееся наследство, подлежит признание права собственности на 1/912 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавшую С.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/912 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 52055000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте, доверил представление своих интересов представителю ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика – администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению исковые требования признал в полном объеме.

В связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца С.Д.Ф., на день смерти постоянно проживавшая в 

<

адрес> 

<

адрес>

После её смерти открылось наследство, в состав которого вошло наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником к имуществу С.Д.Ф.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 28 апреля 2011 года по гражданскому делу № 2-239/2011 по иску ФИО1 к Архангельскому сельскому поселению Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное домовладение исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судом восстановлен срок для принятия наследства, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> /л.д. 12-13/.

В ноябре 2023 года истцу стало известно, что С.Д.Ф. на день смерти также принадлежала 1/912 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 52055000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанная земельная доля принадлежала ей на основании протокола общего собрания собственников земельных долей СХА «Дружба» Аннинского района Воронежской области от 15 сентября 2007 года и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственого назначения от 26 ноября 2008 года. Право общей долевой собственности на указанную долю было зарегистрировано в реестре 03 июля 2009 года, номер регистрационной записи №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 сентября 2009 года /л.д. 10/.

Для оформления наследственных прав на земельную долю истец обратился к нотариусу 

<

адрес> 

<

адрес>. В оформлении наследственных прав на указанное наследственное имущество нотариусом отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на данное имущество было зарегистрировано 13 марта 2009 года, то есть после смерти С.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Государственная регистрация права общей долевой собственности С.Д.Ф. на земельную долю после её смерти препятствует истцу в оформлении наследственных прав на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что права С.Д.Ф. на вышеуказанную 1/912 долю земельного участка возникли при её жизни, следовательно, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Государственная регистрация права общей долевой собственности С.Д.Ф. на земельную долю после её смерти не является обстоятельством, опровергающим факт возникновения её прав на это имущество при жизни, а следовательно, не может ограничивать права её наследников в отношении указанного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Д.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/912 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 52055000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на указанную долю земельного участка.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик возражений против их удовлетворения не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/912 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 52055000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/912 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 52055000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти С.Д.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 28 февраля 2024 года.